關稅戰才剛開始打，特朗普就不得不調整策略，只因中國進行的反制措施遠遠超出特朗普預案，而從中美博弈的大局上看，卻不難發現中美或許正在實現“共贏”。

對于這一點，民眾們似乎看得云里霧里，怎么“你死我活”的斗爭就變成共贏局面了？可實際上，各國政府卻心照不宣，并且已經作出最符合利益與歷史的選擇。

據新華社等媒體報道，美國總統特朗普宣布對中國關稅提高至125%，并對其他75個國家的對等關稅暫停90天。

對此，有不少人都在嘲笑特朗普自己給自己找了個臺階下，但特朗普要拿出主要精力對付中國，甚至要落實“脫鉤斷鏈”那套，因此才給了其他國家喘息的機會。

其中，越南已經抓住機會，率先與美國進行貿易談判，可能會成為中美貿易的“橋頭堡”。

特朗普往后撤退一大步并不稀奇，因為關稅給美國經濟造成的負擔是無法忽視的。

美國不是不能搞關稅，共和黨從建立之初便一直在主張搞關稅政策，一直到蘇聯解體，經濟開始全球化，才短暫放棄關稅主張。

直到這套體系玩不下去了，美債不僅成為黨爭工具，很快還要順帶著美元被搞崩，才重新將關稅視為聯邦政府收入的一大來源。

即便特朗普不搞關稅，其他共和黨候選人，也要疊加關稅，這點毋庸置疑。

唯一不同的是，特朗普十分激進，甚至是瘋狂，而他這么做的目的，只是因為關稅是談判的手段、交易的籌碼。

正常思維來看，要想憑借手中籌碼達成交易，既要開誠布公，又要步步為營，多輪磋商后才能達成初步結果。

特朗普不一樣，他擅長憑空捏造籌碼，然后在一個本就虛無縹緲的基礎上去壓迫對方。

這種交易方式，只能建立在霸權基礎上，特朗普正好手里有，但霸權統治日暮西山已經是眾所周知的事情。

因此，特朗普必須要改變霸權運營的系統。目前來看，收縮力量，退回北美大陸是可預見的選項，所謂增強印太地區的“存在”，也只不過是軍事部署，為“終局之戰”做準備，這與之前將影響力投射到歐洲具有本質上的區別。

對于中國來說，美國要在北美搞怎樣的同盟也好，吞并也罷，都不會損害中方的核心利益，反而是中美愈發激烈地博弈，將導致世界各國逐漸認清局勢。

為什么關稅會暫停90天？本質上就是中國的反制遠遠超出特朗普預料，因此不得不改變既定策略，那么中美在90天內的博弈中，若是不能分出勝負，或者說博弈結果再次超出美方預料，關稅還要繼續嗎？

在這個節骨眼上，中國經濟的堅挺，就是對美式霸權欺凌行為的有效制約。

各國其實很早就認識到這一點，因此中日韓自貿區的推進有了進展，中俄關系再次得到雙邊高層的鞏固與確認，中歐關系也在以肉眼可見的速度實現緩和。

不管特朗普有意無意讓中美實現“共贏”，但這種趨勢卻是客觀存在的。中美之間，只要不爆發軍事沖突，這場貿易戰興許會造就兩個龐大的經濟體進行長時間博弈，而特朗普在某種程度上推動了中國經濟的快速發展。

2018年時，特朗普讓中國人意識到科技戰的重要性，2025年，特朗普讓世界意識到中美同時存在的必要性。