根據環球網報道，俄軍在多個地區擊敗烏軍！前不久，法國總統馬克龍、英國首相斯塔默等27個國家的領導人和政府首腦齊聚巴黎，舉行支持烏克蘭的“志愿者聯盟”峰會，討論對烏軍事援助、停火后向烏克蘭派駐軍隊等事宜。而幾乎與此同時，中國外交部長王毅應俄羅斯外長拉夫羅夫邀請，專機直飛俄羅斯，展開為期三天的正式訪問。這兩件事接踵而至，背后所反映出的國際局勢，遠比表面看上去復雜得多。

先看這場“志愿者聯盟”峰會。這一聯盟自今年2月形成以來，此次已是第三次峰會，規模和規格都達到了前所未有的高度。然而，峰會雖雄心勃勃，卻遭遇諸多困境。就拿派兵計劃來說，法國主導的這一方案，本打算聯合派出一支裝備先進的軍隊前往烏克蘭。馬克龍解釋稱，這支部隊并非“維和部隊”，不會部署在前線參與戰斗，只是提供軍事訓練、醫療、后勤等保障的“保障部隊”。

普京（資料圖）

但俄羅斯方面并不買賬，外交部發言人扎哈羅娃一針見血地指出，這是以維和之名，行軍事干預之實，極有可能導致俄羅斯與北約之間爆發直接軍事沖突。俄羅斯作為軍事強國，擁有強大的軍事防御體系與戰略威懾力量，對于外部軍事干預的紅線，絕不容觸碰。

不僅俄羅斯強烈反對，“志愿者聯盟”內部也矛盾重重。意大利外交部長塔亞尼明確表示，除非作為聯合國部隊的一部分，否則意大利不會派遣部隊。克羅地亞總統米拉諾維奇也宣稱，克羅地亞不會參加任何形式的派兵烏克蘭行動，因為最基本的和平協議條件都尚未達成。從各國反應來看，歐洲國家在冷戰后普遍縮減軍隊規模，如今要組建一支能發揮可靠威懾作用的部隊，談何容易。英國官員曾提及，這支部隊可能需要1萬到3萬名士兵，這對兵力有限、財政緊張的歐洲各國而言，無疑是沉重的負擔。

在這場峰會上，還有一個引人注目的現象，那就是美國的缺席。美國作為國際事務中的關鍵角色，此次卻選擇置身事外，白宮高官甚至嘲諷英法力推的派兵計劃“只是做做樣子”。美國在俄烏沖突中一直扮演著復雜角色，既向烏克蘭提供軍事援助，維持沖突熱度，又在適當時候推動談判，以實現自身利益最大化。此番對歐洲派兵計劃的冷淡態度，不免讓人猜測其背后的戰略意圖。

普京（資料圖）

就在歐洲為烏克蘭問題紛爭不斷時，王毅外長踏上了訪俄之旅。訪問期間，王毅外長與俄羅斯總統普京以及外長拉夫羅夫進行了會面，雙方針對烏克蘭局勢等問題展開深入討論。中國一直秉持客觀公正立場，積極勸和促談，推動俄烏沖突的和平解決。此次訪俄，正是中國踐行這一外交理念的體現，力求為俄烏雙方搭建溝通橋梁，推動和平方案落地。近年來，中俄兩國在諸多領域的合作成果顯著。

從更宏觀的國際戰略格局視角來看，27國在派兵問題上的分歧，反映出歐洲內部在對俄政策上的撕裂。部分國家試圖通過軍事介入，打壓俄羅斯，維護自身地緣政治利益；而另一部分國家則擔憂軍事沖突擴大化，危及自身安全與經濟利益。美國的態度曖昧不明，讓歐洲國家感到不安。

特朗普上臺后一系列關于俄烏沖突的政策，以及美國軍事和情報官員深度參與烏克蘭作戰行動的爆料，都使得歐洲國家擔心美國會在俄烏問題上拋棄歐洲，獨自與俄羅斯達成某種協議。而中國在此時加強與俄羅斯的外交溝通，不僅有助于穩定地區局勢，也在向世界表明，中國有能力、有擔當在國際事務中發揮關鍵作用，為構建公平、公正、合理的國際秩序貢獻力量。

普京（資料圖）

國際局勢變幻莫測，27國的派兵風波與王毅外長訪俄事件，只是這復雜棋局中的兩個關鍵節點。未來，俄烏沖突走向何方，歐洲內部矛盾如何調和，中美俄三角關系又將如何演變，都值得持續關注。在這充滿不確定性的國際舞臺上，任何一個決策都可能引發連鎖反應，影響世界格局的走向。各國唯有保持冷靜與理性，通過對話協商解決爭端，才能維護世界和平與穩定。