4 月 10 日消息，羅永浩在昨天發了個微博，吐槽現在的手機都不能物理關閉麥克風。明明用戶們都在抱怨被“偷聽”、“監聽”，硬是沒有廠商“聽勸”做相關的功能優化。

圖源：微博截圖

做不了，還是......

稍晚的時候，華為終端 BG CTO 李小龍轉發了微博并建議羅永浩試一試華為手機的“超級隱私模式”。據悉，在華為手機上開啟了這個模式后，手機應用就不能正常使用攝像頭、麥克風和獲取用戶的位置信息。

圖源：網絡

除了華為手機有這個隱私功能，其他國產手機其實也有。2023 年 10 月發布的OPPO Find N3 典藏版配備國密二級獨立芯片和 VIP 模式，能關閉攝像頭、麥克風、定位服務。OPPO Reno12 等機型在 ColorOS 14 的加持下，也有了 “VIP 模式”。小米手機更是有一個“隱身模式”，禁止所有應用拍照、錄音、定位，直接一個“強制關閉”。

小雷感覺，這些都只是軟件層面的“關閉”。羅永浩他提出的，是從物理層面上關閉，類似之前 iPhone 的靜音快捷鍵，只需要按一個按鈕就能把聲音徹底關掉。

現在廠商們的技術不斷進步，無論是續航、充電速度、散熱，啥賽道都卷。這種“物理按鍵”為啥沒人做呢？小雷認為，老羅提出的“麥克風”固然是一個用戶痛點，但是最終實現的可能性真不大。

估計不少人都有過這樣的經歷：在電話里面跟別人提到了一個產品，后續打開短視頻平臺或者電商平臺的時候，很有可能會收到相關產品的推送。小雷之前也有試過，在打電話的時候提過需要買藥膏，后面打開APP，馬上推送了藥膏相關的產品給我。

圖源：微博截圖

其實，如果是通過手機的語音功能來“偷聽”，就需要手機麥克風就需要一直處于打開狀態，手機能耗會增加，用戶很容易就能察覺。而且監聽場景復雜，想要從中提取相關信息也是一個工程量很大的技術活。另外，我國《個人信息保護法》明確規定 APP 收集數據需遵循“合法、正當、必要”原則，公安部“合規盾”系統可實時監測異常錄音行為。未經用戶許可而調用手機的麥克風功能進行偷聽是違法的行為，會面臨法律風險。

圖源：微博

所以針對上述看似被“偷聽”了的情況，小雷更傾向于，現在的 APP 都擁有強大的個性化推薦系統。另外，不少APP都存在合作關系，信息共享。簡單來說，假設我在平臺A上面搜索了小米手機的價格，平臺A可能會把“用戶小雷搜索過小米手機”這個消息“共享”給合作的廣告商或其他平臺，我在其他關聯平臺上也可能看到小米手機的相關推薦。

理論上來說，物理層面關閉麥克風可以根治問題，但會增加不少成本。現在各廠商不都在大推自己的大模型嗎，小愛同學、Siri等都能用語音喚起，如果物理關閉了麥克風，大模型還咋推進下去？顧慮到用戶的實際需求，廠商才做了“軟件開關”的方案。

咱們也應該意識到，隱私不是一個物理按鍵就能完全保護的。小雷就有一個習慣，手機應用上不必要的權限一律關掉，也不提供非必要的個人信息。

說到最后，對于“物理關閉麥克風”這個問題，你的看法是什么呢？歡迎留言討論。