現在混數碼圈的，或多或少都會記得當年火爆一時的這個廣告。

沒錯，就是沈騰、馬麗出演的小米MAX爆笑廣告。

（圖源：小米）

這些廣告的內容其實都很簡單，就是幾位主演出鏡講一則段子，段子內容普遍圍繞著輕薄、大屏展開，但是演員的表情、動作演繹都很到位，特別是廣告最后出現的Slogan——“大屏手機，就是小米Max。”

簡單兩句，把小米Max的賣點刻畫得淋漓盡致。

回想一下，那段時間基本也就是大屏手機最后的黃金時間。在往后的日子里，盡管這個概念偶有出現，但始終沒有成為主流產品線的意思，產品定位更是逐漸下降，部分廠商甚至出現重復利用產品設計，單純換個芯片就拿出來敷衍消費者的情況。

到了這兩年的手機市場，“大屏”更是已經徹底淪為那種出現頻率特別低的關鍵詞了。

主流產品的屏幕尺寸已經穩定在6.6-6.8英寸左右，這個大家應該都認可吧；尺寸更小的（6.3英寸左右）小屏旗艦在今年一舉逆襲再返主流，這個大家也都看到了；而尺寸更大的（7英寸左右）的大屏旗艦，時至今日卻還是了無音訊。

為啥廠商們都不做7英寸以上的大屏手機了？

為了搞清楚這個問題，我這回也是特地買來一臺vivo X Note。

（圖源：vivo）

有趣的是，不同于同時期的一些產品，時至今日，成色較好的vivo X Note普遍還是要賣到1000元以上的價格，作為對比，這個價格已經可以買到成色比較不錯的驍龍8 Gen2旗艦，甚至再稍微加一點就能買到魅族21了。

作為廣義上的最后一款“大屏”手機，也是時候該讓我好好體驗一下了。

曾經的“以大為美”

“大屏手機不多見，新款已是三年前。”

誒，這句打油詩可不是我編的，只要打開小綠書，隨便挑一款大屏手機的討論區點進去，隨處都能見到像這樣感慨的網友，他們不斷對各家廠商計劃中的產品原型抱有期待，但是到了產品最終落地時，卻往往只能收獲被無視的效果。

沒辦法，喜歡上一種幾乎絕版的產品，大概就是這種感覺吧。

有趣的是，如果回溯智能手機的發展史，你就會發現，“大屏手機”其實曾經是一個相當熱門的細分市場。

真的，不開玩笑。

我想大家估計也都知道，喬布斯曾經說過：“3.5英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極”。

受此影響，在喬布斯的生命周期里，蘋果iPhone系列一直都保持著3.5英寸的屏幕配置，國內廠商也是紛紛效仿，直到2012年9月發布的iPhone 5上，一直不被喬布斯看好的“大屏”才第一次用在了蘋果最新旗艦上面。

（圖源：三星）

然而，在iPhone 5發布的兩年前，三星就已經推出過搭載7英寸大屏的三星Galaxy P1000了。

對于這款產品，小雷是很有印象的。

沒啥別的原因，就因為我在上高中那會，真的有一個同學在用這款手機。

在那個大部分學生還拿著諾基亞手機，甚至可能連S60v3系統都不是的年代；在那個果粉學生拿著套著蘋果皮的iPod Touch，安卓學生拿著HTC wildfire和中華酷聯線下機的年代，居然有人能從褲兜里硬生生掏出來這么一臺手機，帶來的視覺效果讓我至今依然難以忘懷。

我想想，大概就是下圖這個效果。

（圖源：三星）

總之，在高二那一年，那哥們幾乎成了班上男生里最靚的仔，每到下課就有一堆人湊上去看著他玩《武士2》《水果忍者》一類的手機游戲，受關注程度那叫一個直線飆升。

當然，作為代價，這哥們被老師盯上的概率也直線飆升了。

相關資料顯示，作為最早的大屏手機，三星Galaxy P1000獲得了不錯的關注度，這也啟發了Galaxy Note系列的出現，并最終以Galaxy Ultra產品線的形態延續到了今天。

（圖源：雷科技攝制）

而第一款主打“大屏”的國產手機，你可能會想不到，是2014年發布的酷派大神9976A。

2014年的酷派，早已不復早年間的輝煌，小米、小辣椒等一眾互聯網品牌的沖擊，讓他們最終做出了推出獨立電商品牌“大神”的決策，而酷派大神9976A則成為了打響第一槍的最佳選擇。

盡管處理器性能一般，但是憑借著1888元的低價和7英寸的屏幕優勢，酷派大神9976A最終還是取得了不錯的銷量，而這也標志著國產手機市場開始向大屏進軍，諸如榮耀X1、努比亞Z11 Max、華碩ZenFone3等一系列大屏旗艦產品的出現，更是讓這類產品的市場地位水漲船高。

（圖源：SOGI手機王）

直到2017年，6英寸屏幕成為了手機產品線的主流選擇。

受此影響，配備6英寸屏幕的手機成為了常規產品，只有配備接近或超過7英寸屏幕的手機才能被稱為大屏手機，受此影響，越來越多的廠商開始將巨屏手機挪到了單獨的、定位中端的獨立產品線中。

比如三星Galaxy Mega系列，它的屏幕雖然比Galaxy Note系列機型更大，但硬件配置卻明顯要低得多。

（圖源：三星）

比如榮耀X10 Max/X30 Max，那更是被直接劃分到了純粹主打大屏、大電池、長續航的產品線，或者說得更直白一點，差不多變成了近似“老年機”的存在。

（圖源：榮耀）

盡管中途偶有華為Mate 20 X、黑鯊3 Pro這樣的旗艦產品，但卻始終無法挽回整個大屏手機市場的頹勢。

直到2022年，一款真正的“大屏旗艦”正式歸來。

沒錯，說的就是現在我手上這臺vivo X Note了。

配置真的很「大」

在我看來，vivo X Note給人帶來的第一印象是非常鮮明的。

那就是“大”。

作為一個日常手持小米15的小屏愛好者，小雷感覺自己已經有很久沒有見過尺寸這么大的手機了，甚至比我年初評測的那臺三星Galaxy S25 Ultra還要大一圈......

不過，實際上手之后，你會發現vivo X Note反而比S25 Ultra更輕一些，8.75mm的機身厚度，216g的機身重量，雖然整機顯得略厚一些，但是上手后的第一感覺并沒有因為大屏而受到影響。

（圖源：雷科技自制）

當然，上手的第一感覺，只是第一感覺罷了。

實際上，超過80mm的機身寬度擺在這里，個人感覺拿在手上還是顯得太寬了，基本不可能把它完全抓在掌心里。

我試著換了一下姿勢，左手握持、右手觸控，操作體驗明顯有所改善，只能說，和現在主流尺寸的手機相比，這款產品基本沒有單手操作的空間，絕大多數時候都要兩只手來使用，小雷也不推薦大伙在出門時把它握在手里。

哦，小一點的褲兜甚至塞不下這臺機子，那就多少讓人有些難受了。

（圖源：雷科技自制）

當然了，做出了這么大的犧牲，為的就是這塊碩大的屏幕。

作為一款2022年的旗艦，vivo X Note理所應當地搭載了一塊三星E5屏幕，屏幕尺寸是市面上極其罕見的7英寸，比例是稍寬的21:10，支持LTPO、120Hz+240Hz 高刷高采樣率、原生10bit和全場景HDR色彩，并采用了微棱鏡技術。

沒錯，就是當年讓人聞之色變的微棱鏡技術。

事實上，個人認為當年微棱鏡技術多少有些被“妖魔化”的意思，雖然vivo X Note這塊屏幕也存在上下傾斜觀看時畫面偏綠的情況，但需要用戶刻意將屏幕傾斜角調整至40度以上才會有比較明顯的差異。

（圖源：雷科技自制）

我還真挺想問問，大伙平時有這樣用手機的嗎?

相對應的，微棱鏡技術能通過聚光有效提升正面亮度和對比度，在顯示深色或高對比度畫面時，畫面的色彩和表現力還是很出色的，播放HDR視頻時的觀感尤其出色，就連國外流媒體用起來也很舒適。

超聲波指紋識別，有！

而且是如今近乎銷聲匿跡的廣域超聲波指紋識別，不但擁有著超大面積的識別區域，錄入快、識別快之余，更是只需要把手指放在一個大概的位置就能夠完成識別，這種體驗真的是旦用難回。

（圖源：雷科技自制）

翻到背面，作為當年藍廠定位最高的兩款旗艦之一，vivo X Note在后蓋大面積采用了素皮材質，同時兩側還有類似于縫線一樣的線條設計作為點綴，觀感還是挺上流的，商務氣息逐漸濃厚了起來。

（圖源：雷科技自制）

在我看來，最難能可貴的是這塊素皮經歷了三年多的時間，卻沒有出現翻皮或者脫落的跡象，用料非常扎實。

在機身左上角，你可以看到兩段式的靜音撥桿，在息屏和亮屏狀態下，都可以通過撥動靜音鍵直接靜音。

（圖源：雷科技自制）

可能因為是二手吧，撥桿推起來有點松。

但如果你想要的只是一個單純的靜音功能，希望不會在各種工作場合用鈴聲打擾別人的話，那這玩意操作起來的熟練度可比Action Button高太多了。

機身背部上方，則是碩大的相機模組，vivo X70系列上面好評如潮的蔡司影像自然也被搬到了這里。

（圖源：雷科技自制）

不同之處在于，X Note的四攝搭配分別是5000萬像素GN1傳感器主攝、4800萬像素IMX598傳感器超廣角鏡頭、1200萬像素IMX663傳感器人像鏡頭，以及一顆5倍光學變焦鏡頭，最大支持60倍變焦。

咱也不多說了，直接上樣張。

（圖源：雷科技自制）

主攝白天效果不錯，夜景暗部細節一般，長焦存在明顯色差，畢竟也就是一顆800萬像素的鏡頭，不能要求太多。

和今年的影像旗艦比起來可能稍顯遜色，但不管怎么說也是當年的旗艦水平。

“大屏”能有「大」體驗嗎？

接下來，就是很多人關注的體驗重點了。

這么一塊“大屏”，到底能帶來怎樣不同的體驗，和常規手機、折疊屏手機之間又有哪些差異？

先說閱讀體驗，在事先設定了相同行距、相同字體大小的情況下，擁有著7英寸屏幕的vivo X Note確實會比配備了6.78英寸屏幕的直屏手機顯示多一些內容，但也沒多多少，單頁內容量大約多了5%左右。

（圖源：雷科技自制）

而在這時，我們拿出折疊屏的話，整個戰局立刻就發生傾斜了，盡管折疊屏手機的屏幕比例飽受爭議，但是屏幕絕對面積上的優勢使得這類設備在文本閱讀時顯然更占優勢一些，單頁內容量多了約80%。

不言而喻，盡在其中。

然后是漫畫，如果你喜歡看條漫，這塊屏幕確實夠大、夠長，非常適合信息量少而且沒有分鏡的這類作品；如果你喜歡看日漫，由于這類作品的畫面比例都是4:3，這就意味著屏幕至少有接近1/3的空間是會被浪費的，最終顯示的畫面并不會比常規手機大多少。

簡單對比一下，大概就是下面這個樣子。

（圖源：雷科技自制）

不得不說，時至今日，我個人心目中最適合看漫畫的移動設備，還得是微軟的Surface Duo，雖然左右分屏的系統邏輯沒做好，但是高度契合的屏幕比例，實在是太適合看漫畫了，淺推一下。

（圖源：雷科技自制）

同樣的，視頻也需要具體情況具體分析。

這是21:9的情況：

（圖源：雷科技自制）

這是16:9的情況：

（圖源：雷科技自制）

然后，這是4:3的情況：

（圖源：雷科技自制）

不難看出，在播放接近常規手機視頻的比例時，vivo X Note的看片體驗確實有一定的優勢，實際顯示出來的畫面效果，甚至可以媲美屏幕要大一截的折疊屏手機，但其他比例下就無能為力了。

對了，為了保證質感而采用的這塊曲面屏，會導致上下側的內容顯示有些失真，需要注意一下。

再來說說游戲，作為一款2022年4月11日發布的旗艦機型，vivo X Note自然配備了一顆高通當時最強的旗艦芯——驍龍8 Gen1。

（圖源：雷科技自制）

這顆芯片的風評，我想大家應該也都清楚吧。

該說不愧是旗艦嗎，至少vivo X Note的安兔兔跑分還是很亮眼的，126W分已經很接近驍龍8+ Gen1的水平，只可惜實戰的性能釋放不太行，跑個簡簡單單的《英雄聯盟手游》，連90幀都穩不住。

（圖源：雷科技自制）

但至少，在屏幕適配這一塊，X Note總算是擊敗了折疊屏手機。

至于vivo最期待的，大伙拿它承擔自己一部分工作內容的環節…

我只能說，這塊定制屏幕在觀看文檔的時候效率還挺高的，在觀看16:9的PPT時，理論上也能在同一屏內顯示更多的內容。

但是這些優點，還是遠遠趕不上折疊屏的體驗。

我甚至都不需要刻意去講什么，只要啟動辦公軟件，打開一些word、excel和PDF文檔，然后把他們擺在一起，其中的差距立刻就顯現出來了。

（圖源：雷科技自制）

作為一個真的會在出差使用折疊屏辦公的人，我可以很肯定的告訴你，在習慣了分屏小窗邏輯后，現在的折疊屏已經足以應付大部分文字編輯的工作需求，而大屏手機在辦公方面的表現還遠遠不夠。

總結：巨屏機絕唱之作，且用且珍惜

把時鐘撥回2022年，vivo X Note無疑是一款有誠意的大屏商務旗艦。

這機子的配置其實很不錯，從三星定制的7英寸AMOLED屏幕、后置蔡司四攝組合、自研V1芯片、3D廣域超聲波指紋、對稱立體雙揚和獨立HIFI芯片，甚至還有vivo x200s都用不上的50W無線充，都是完整配備的，堆料不可謂不用心。

但這款產品并沒有獲得成功，2023年5月，知名博主@數碼閑聊站宣布藍廠已經砍掉了X Note系列，最后的“大屏旗艦”自此便成了絕唱。

（圖源：新浪微博@數碼閑聊站）

既然各方面都不錯，為什么還會被砍？

對用戶而言，首先，5999元起的價格，甚至比X80 Pro還貴500元，這就已經很不友好了；而配備驍龍8 Gen1處理器這個痛點，更是在一個月后被驍龍8+ Gen1的橫空出世狠狠痛擊。

對廠商而言，除了產品本身銷量一般以外，這種大屏手機，往往需要單開線定制，各種元器件都需要配合定制，專門定制的模具，堆料比普通尺寸麻煩很多，為大屏手機單開線定制的成本也很高。

最重要的，還是同期發布的vivo X Fold，徹底把大屏手機的使用價值給比下去了。

（圖源：vivo）

除了專為手機形態而生的平臺視頻，還有為寬熒幕準備的電影內容，這種尺寸的大屏手機就沒有什么比較理想的使用場景了，向下拉不開體驗上的差距，向上又摸不到折疊屏的多功能性。

只能說，這類產品涼得不冤。

現如今，受到握持體驗、產品設計和供應鏈等多方面因素的影響，市面上的手機屏幕尺寸逐漸穩定在6.3-6.8英寸，可以說大屏手機已經退出了歷史的舞臺。

取而代之的，除了折疊屏，還有定位和售價都要更親民一些的小平板。

（圖源：聯想）

更大、更闊的屏幕，完美契合以短劇、手游和信息流為中心的移動娛樂生態；3:2 的比例，更接近印刷實體書，能有效提升我們的閱讀體驗；而Redmi、華為、聯想和iQOO的紛紛入場，更是足以讓供應鏈價格降到一個合理的水平。

不僅如此，人們對“大屏且便攜”的需求，也催生了廠商的更多探索。

比如說今年引發熱議的華為Pura X，就是這樣一種新形態產品，更符合傳統內容生態的屏幕比例，帶來了一種和常規手機截然不同的使用體驗，華為就像是將一塊不到7英寸的小平板折起來塞進了用戶的褲兜，打開了更豐富的想象空間。

或許在不遠的將來，大屏手機會以一種截然不同的形態回到市場中。

但在此之前，還是讓我們且用且珍惜吧。