太平洋彼岸的美國，最近在用關稅霸凌中國。

中國強硬回擊，人民同仇敵愾。關稅戰打到焦灼狀態之時，狹路相逢勇者勝。

戰爭是殘酷的，總要有人承擔成本。當此之際，承擔成本的人要有家國情懷，甚至要勇于犧牲。

總理在4月9日主持召開經濟形勢專家和企業家座談會，提出殷切希望——希望廣大企業家厚植家國情懷，積極應變局促發展，做強做優做大企業，為國家發展大局多作貢獻。

既然同在一條船上，關鍵時刻就不能三心二意。

潮白河東岸的三河市（縣級），這可能是距離北京城市副中心最近的一個河北城市。這里最近的一個的官方舉措，貌似在“霸凌”一些沿街的商鋪——商鋪招牌的顏色不能用紅黑藍三色。

商鋪似乎無力抵抗，也沒有同仇敵愾。我看媒體的報道，蜜雪冰城的紅色招牌，有的改成了綠色，有的改成了灰色。顯然，更換招牌顏色是需要付出成本的。沒來由強制商戶增加成本，這跟強行增加關稅好像有一點點相似之處。

很多地方對于折騰商戶招牌都有一種執念，以前總讓人懷疑這背后有利益輸送或暴力美學的意圖。這次三河的折騰尤其奇葩，偏重于顏色的限定，連中國紅都被禁止。

三河距離北京那么近，難道是要給北京一點顏色看看么？

特朗普想給中國點顏色看看，都被強硬懟回去了，不知道三河何來的底氣。

查閱公開信息才知道，2024年12月4日，三河市自然資源規劃局發布了《三河市城市規劃建設管理導則》，其中列出了廣告牌匾設計的負面清單，要求除國際國內連鎖品牌，不允許用紅藍底色或字樣；字體不允許用通用電腦體，應該有設計……

看來三河市某些人確實有“規范視覺”的暴力美學傾向，而且去年底就開始了，所以從時間上看并不是要“配合”特朗普霸凌中國商戶。

這個“導則”在我看來，純屬沒事兒找事兒。一個縣級政府部門哪來的權力禁止別人用某種顏色呢？這么任性，以為自己是白宮么？沒事兒找事兒，任性作為，都是因為權力太大。無權者之所以不敢任性和沒事兒找事兒，因為那樣干立即就會挨打。

你看，三河禁用紅色招牌，被媒體報道了幾天，也沒有一個正面的回應，依然我行我素的樣子。這就是因為覺得不會挨打。

三河確實沒有挨打。特朗普任性妄為關稅霸凌，我們可以呼吁制裁，但是拿三河能怎么辦呢？你要是呼吁大家不去三河消費，苦的還是當地的商戶。如此說來，在某地開店像是被某地綁架了一樣，讓你咋辦就得咋辦。所以，有些商戶已經老老實實地更改了招牌顏色。一家殯葬用品店的老板說，他改招牌花了2800元。

正是因為有了讓你咋辦就得咋辦的權力，長久以來，某些地方的權力部門陷入了各種迷思之中。其中，規范店鋪招牌是一種最普遍、最長久的迷思。很多地方都干過這樣的事兒。

當權力可以凌駕于眾人之上，也會順帶將審美凌駕于眾人之上。不幸的是，以權力為靠山的審美，必然會壓制創新，進而失去審美能力，最終粗鄙難看以丑為美。比如，去年底河北滄州統一出現黑底白字的“殯葬風”招牌就是一種極端表現。輿論壓力之下，滄州迅速撤回了“殯葬風”，說明所謂的統一招牌根本沒事兒找事兒。

不管是做外貿的大廠，還是做小買賣的商鋪，都是中國經濟的建設者，現如今都活得不容易。“外憂”已經很嚴峻了，就別增加“內患”了，外部有特朗普胡作非為，內部就別再折騰了吧。折騰就會增加運營成本，就會損害中國經濟，豈不成了特朗普的幫兇？

現在大家都想罵特朗普，可是他遠在白宮，你要想通過罵他“為國出力”有點鞭長莫及。但是三河很近，服務好三河的商戶，其實比罵特朗普更有意義。

相反，如果不僅不能提供優質服務，反而折騰商戶，那就等于給中國經濟添亂，簡直就是變相給特朗普幫忙。套用某些人的語言，這不是“美X”么。