原創蔣叔洞見財經2025年04月10日 00:00湖北

蔣叔微信ID：jldh123

這篇文章，是今天從某位專業人士的聊天記錄中獲得的靈感。

簡單說，就是從更加個人化的角度，解讀特朗普的關稅目標。

特朗普氣勢洶洶的進攻姿態背后，實則是執政成績單慘淡、面臨百日國情咨文壓力時的被動防御。

這種“焦慮型決策”，暴露出特朗普已陷入“為加稅而加稅”的戰術混亂。

本文將討論以下話題：

特朗普為什么要發起關稅戰？關稅戰的本質是什么？關稅戰的困局是什么？中國應當如何應對？

1-為什么要發起關稅戰？執政成績壓力下的“病急亂投醫”

特朗普此次關稅攻勢看似兇猛，實則是執政困境爆發后的“狗急跳墻”。

回顧其2.0任期開局，堪稱一頓操作猛如虎，一看還在原地杵：

·24小時內讓俄烏停戰的承諾，已經淪為笑談

·烏克蘭礦產談判，陷入僵局

·AI領域，反被中國Deepseek搶盡風頭

·歐洲防務費談判，僵持不下

·巴以問題，毫無進展

·馬斯克主導的萬億預算削減計劃，差一點引發內閣分裂

可以粗暴地說，上臺前，特朗普許諾的大部分事都沒達成。

到如今，特朗普馬上就要面臨任期小考了，就是執政百日的國情咨文。

懂了這個大背景，你就懂特朗普現在的心態是十分著急的。

于是，關稅戰成為唯一能快速兌現承諾的“政績速效藥”。

畢竟關稅戰不比地緣博弈那樣慢騰騰，更容易立竿見影出成績。

而且，1.0特朗普的關稅也是對各方出手，大部分都跪了、談了。

2.0特朗普比1.0時代更強大。

只要有類似上次關稅戰的效果，特朗普就能在執政百日時順利過關。

2-關稅戰的目的是什么？讓中國產業轉移美國

關稅戰是手段，不是目標。

民主黨打關稅戰的目標，是要“中國產業空心化”，不一定非要讓中國產業轉移美國。

因此，民主黨的關稅戰會豁免“第三國”——允許中國通過越南、墨西哥等“洗澡中轉站”維持對美出口，只要產業鏈離開中國即可。

這種“柔性去中國化”已有所成效。2023年，中國對越出口激增37%，同期對美出口占比降至16%。

特朗普打關稅戰的目標不一樣，不僅要“中國產業空心化”，還要讓中國產業轉移到美國，去第三國也不能接受。

特朗普不愿豁免小國，因為豁免小國就等于變相豁免中國。

典型案例就是越南光速跪下，但特朗普卻反手加稅打臉越南。原因只有一個——越南是中國產品“洗澡出口”的國家。

3-關稅戰的困局是什么？難以執行

特朗普無差別打擊的關稅戰，有兩個核心矛盾。

第一，美國根本沒能力全面征稅。

美國海關總共六萬人，中國一天去美國的貨物、包裹、箱柜就幾百萬件。

六萬人，怎么徹底全面清查？

要么落地不了、要么下面糊弄、要么走私泛濫。

要徹底加征全球關稅，要將海關隊伍、緝私部門擴充幾倍。

但是，這樣就陷入了征稅成本大于征稅收益的陷阱了——也就是花了十塊錢的成本征稅，結果可能只征到九塊錢。

這種“倒貼式執法”，是不可持續的。

這方面，民主黨執政時更有經驗。

民主黨找各大美國跨國企業，調研后給出紅線比例，要求美國企業自己審查有關中國的產業鏈并限制比例。不然就是通敵，要被查稅。

美國企業也樂于聽民主黨的話，因為設置的KPI不離譜，不是完全去中國化，更不是特朗普隨口就來的數字。

相當于民主黨讓美國各大跨國企業當海關人員，使合規成本轉嫁給企業。

反觀特朗普，其缺乏章法的純行政手段，就像用茶匙舀干太平洋，無法落地。

第二，美國自身缺乏構建“替代產業鏈”的能力。

成本方面，根據美國勞工部（BLS）和中國國家統計局2023年數據，美國制造業平均工資約為中國的3.5倍。

供應鏈方面，美國地質調查局（GSR）2023年報告證實其80%稀土依賴進口，SEMI國際半導體協會數據顯示其半導體設備零部件缺口達32%-58%。

制造業人才方面，德勤2023年《制造業人才缺口報告》顯示，美國制造業勞動力缺口達187萬人，而工程師培養周期比中國多2年。

這些數據充分說明，美國在缺乏完整產業生態和成本優勢的情況下，單靠關稅手段難以實現制造業回流。

總之，特朗普粗暴的執政風格和中國制造的不可替代性，注定使特朗普“全球圍剿”計劃淪為孤軍奮戰。

4-中國應該怎么應對？貿易方面繼續硬、金融方面使巧勁

總結一下，特朗普這套打法注定會自食惡果：

·戰略心態錯位：特朗普表面氣勢洶洶的進攻姿態，實則是執政成績慘淡后的被動防御。

·政策設計缺陷：特朗普既沒效仿民主黨“拉攏盟友+綁定企業”的成功模式，又不愿給東南亞國家留出轉圜空間，這種蠻干注定難以落地。

·執行必然注水：美國海關根本無力全面核查，最終要么流于形式，要么催生走私產業鏈。

對中國而言，短期看外貿數據可能承壓，但更要警惕的是金融市場的連鎖反應。

譬如，人民幣匯率波動已超過2018年貿易戰時期，股市波動也進一步加大。

要保持戰略定力穩住匯率，在不放水情況下來護盤股市、匯率，這個挑戰不小。

這一背景下，中國需要始終保持獨立節奏：

美聯儲降息就順勢擴大利差，美聯儲硬扛就啟動特別國債對沖，絕不為特朗普的選舉表演買單。

這場博弈發展到最后，只會再次證明：

特朗普的關稅大棒，終究是砸向美國自己腳面的政治道具。