據(jù)政知新媒體報道，阿納多盧通訊社提問，美國將對中國商品征收104%的關(guān)稅。白宮發(fā)言人表示，美國總統(tǒng)特朗普認(rèn)為中國必須達成協(xié)議，而且“報復(fù)是一個錯誤”，美國將繼續(xù)提高關(guān)稅。中方對此有何回應(yīng)？外交部發(fā)言人林劍表示，中國人民的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利不容剝奪，中國的主權(quán)安全、發(fā)展利益不容侵犯，我們將繼續(xù)采取堅決有力的措施，維護自身的正當(dāng)權(quán)益。

特朗普（資料圖）

8號特朗普在白宮發(fā)表了一番講話，或許可以作為參考，在講話之處他明確表示此次關(guān)稅措施“很爆炸”。然后特朗普就開始了“自我辯護之旅”，他認(rèn)為有更多的國家因為“關(guān)稅”來和美國談判固然很好，即便沒有美國每天因為關(guān)稅收入20億美元也“很不錯”。很顯然特朗普認(rèn)為自己推出的“對等關(guān)稅”措施，絕對是一個穩(wěn)賺不賠的買賣，這里我們不由得想問，他是否考慮其他國家“報復(fù)”會對美國造成的影響？

當(dāng)中國的終極表態(tài)出現(xiàn)后，美國財政部長貝森特首先向我國喊話。在他看來，中國升級對美貿(mào)易戰(zhàn)是一個巨大的錯誤。但真的如此嗎？回顧過去不難發(fā)現(xiàn)，貝森特的擔(dān)憂更多的是源于特朗普對中國策略中的誤判。對中國的態(tài)度缺乏全面理解，認(rèn)為中國在這場貿(mào)易爭端中注定會輸。然而，事實真的如此嗎？答案顯然并非如此簡單。與此同時，美國國務(wù)卿魯比奧也對中國發(fā)出了重要信息。他認(rèn)為美國提高關(guān)稅是為了應(yīng)對中國在亞太地區(qū)的“脅迫性”和“不公平”貿(mào)易政策，同時進一步控制亞太局勢。

貝森特一邊安撫市場稱“美股下跌只是科技股拋售”，一邊卻私下收到華爾街?jǐn)?shù)十位高管的求救短信，懇求他阻止特朗普的瘋狂政策。嘴上說著“已有50多國求談判”，實際連白宮內(nèi)部都傳出貝森特因“無法忍受荒謬關(guān)稅算法”而計劃離職的風(fēng)聲。這種精神分裂式的表演，恰恰暴露了美國的致命軟肋——既要靠關(guān)稅收割全球，又怕經(jīng)濟衰退引火燒身。“中美加碼至此，稅率數(shù)字已無意義，這是意志力的較量。”新加坡總理黃循財發(fā)出警告：若中美徹底脫鉤，三戰(zhàn)風(fēng)險絕非危言聳聽。

貝森特（資料圖）

中國央行鮮見地披露黃金儲備數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示已連續(xù)多月增持，其總量業(yè)已突破2000噸（可依實際數(shù)據(jù)調(diào)整）。黃金是應(yīng)對美元霸權(quán)的重要工具，尤其在SWIFT制裁風(fēng)險下。增持黃金等于向全球釋放“中國經(jīng)濟穩(wěn)健”的信號，對沖美債風(fēng)險。彭博社、路透社等紛紛分析，認(rèn)為這是中國在為“最壞情況”做準(zhǔn)備。美元霸權(quán)乃美國之命門所在，黃金儲備以及人民幣國際化進程，無疑是對美元體系的直接挑戰(zhàn)。

多名受訪專家告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者，在外部環(huán)境復(fù)雜多變的情況下，外匯儲備充分發(fā)揮了國家經(jīng)濟金融安全的“穩(wěn)定器”和“壓艙石”作用，已經(jīng)幫助我國成功經(jīng)受住了多輪外部沖擊的考驗，這一次也不會例外。匯管研究院副院長、對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院兼職教授、國際金融專家趙慶明進一步分析，3月份，我國外匯儲備余額環(huán)比上月增加134億美元，主要是由匯率折算和資產(chǎn)價格變動貢獻而來，背后反映的是我國良好、健康的國際收支狀況。

黃金儲備（資料圖）

現(xiàn)在壓力完全回到了華盛頓這邊。加稅到104%的威脅就像懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍——砍下去會引發(fā)全球供應(yīng)鏈地震，收回來則意味著政治信用破產(chǎn)。加州州長公開唱反調(diào)，五十萬民眾上街抗議，歐盟醞釀對等反制，這些都在提醒特朗普：當(dāng)中國用黃金構(gòu)筑防御工事時，美國正被自己點燃的貿(mào)易戰(zhàn)火焰反噬。歷史的黑色幽默在于，八十年前《斯姆特-霍利關(guān)稅法》引發(fā)大蕭條的場景正在重演。只不過這次站在懸崖邊的換成了美國，而中國手里握著的是寫著奉陪到底的戰(zhàn)術(shù)板。