本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。

在全世界都把目光聚焦在美國開展的關(guān)稅戰(zhàn)上時(shí)，另一邊的俄烏戰(zhàn)爭，還在如火如荼的進(jìn)行中。

尤其是美國，如今的他們不僅決定不了俄烏的走向，并且他們還有把部隊(duì)從東歐撤離的舉動。

值得一提的是，這些部隊(duì)是駐扎在歐洲各地的部隊(duì)。

特朗普無疑是聰明的，他早就想從俄烏戰(zhàn)爭這場，烏克蘭不可能打贏的戰(zhàn)爭中撤出來，但是如此簡單就撤離，不僅顯得美國毫無威懾力，更是讓這個(gè)世界大國顏面盡失。

想盡辦法，聯(lián)合北約共同制裁了俄羅斯這么多年，結(jié)果俄羅斯還是穩(wěn)穩(wěn)的把控住了戰(zhàn)場上的局勢。對美國來說，繼續(xù)在俄烏戰(zhàn)爭中進(jìn)行投資，只會越打越虧。

而關(guān)稅戰(zhàn)的爆發(fā)，也給了特朗普轉(zhuǎn)移目標(biāo)的理由，根據(jù)消息，美國不僅僅會把軍隊(duì)大舉撤離東歐，更是有在今年夏天在亞太地區(qū)進(jìn)行軍演的打算。

很顯然，在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國不會再像從前那般，把大量的精力花費(fèi)在俄烏戰(zhàn)場上。

而根本原因則是，美國終于發(fā)現(xiàn)了這場戰(zhàn)爭中的不對勁，我國早在三年前就已經(jīng)和美國截然不同的做出了正確的決定。

我們先來看看，美國在這場俄烏戰(zhàn)爭中做了什么。作為霸權(quán)主義國家，美國在俄烏戰(zhàn)爭中，就成為了支持烏克蘭的一方。

其中，美國的做法包括但不限于，直接支援烏克蘭武器裝備和彈藥，從多個(gè)維度制裁俄羅斯，最為典型的就是凍結(jié)了俄羅斯在海外的眾多資產(chǎn)。

而美國這樣做的目的，從根本上來講，還是為了維護(hù)自己的利益。為了能夠更好的實(shí)現(xiàn)他們的霸權(quán)主義，美國不希望看到俄羅斯變得強(qiáng)盛，威脅到他們的地位。

俄羅斯和北約之間形成對立已經(jīng)不是一天兩天的事了。而烏克蘭則成為了西方和俄羅斯鬧矛盾的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

在蘇聯(lián)解體后，俄羅斯和烏克蘭都各自有著自己的發(fā)展道路。而基于種種情況和國情分析，烏克蘭選擇了依附于西方國家，甚至已經(jīng)擺出了一副要加入北約的模樣。

對于俄羅斯來說這還得了，一旦真的讓烏克蘭進(jìn)入北約，那簡直是把自家的門口交給了北約看管，俄羅斯自此不得不隨時(shí)提防著北約，對于整個(gè)國家的外交和國防壓力無疑是巨大的。

因此，俄羅斯和烏克蘭之間出現(xiàn)矛盾是必然的，但是用戰(zhàn)爭的方式來解決問題，也是在很多人意料之外的。

美國看到這種情況，為了更好的在西方當(dāng)中樹立威信，同時(shí)也為了更好的制裁打壓俄羅斯，就此開始了對烏克蘭的支援。

那么，大概三年的時(shí)間下來，美國得到了什么呢？

烏克蘭雖說在戰(zhàn)爭初期表現(xiàn)的十分頑強(qiáng)，甚至能夠抵御住俄羅斯的進(jìn)攻，但是隨著時(shí)間的推移，俄羅斯強(qiáng)悍的國力以及戰(zhàn)術(shù)的多樣性，讓烏克蘭無所適從了。

即便烏克蘭背后有著北約和美國的支持，他們依舊逃脫不了領(lǐng)土陷落的結(jié)局。無論是對烏克蘭來說，還是對北約、美國來說，打擊都是巨大的。

美國在俄烏戰(zhàn)爭中的投資可謂不小，但是卻沒有收獲到應(yīng)該得到的東西，就在特朗普在上任后，開始著手于給兩邊勸和，并且在勸和中盡可能汲取利益，比如和烏克蘭簽訂稀土資源的相關(guān)協(xié)議等。

現(xiàn)如今，根據(jù)媒體近期的情報(bào)，俄烏之間新一輪激戰(zhàn)正酣，但是美軍卻要大量撤離在東歐的防務(wù)部隊(duì)了。而這一切，在如今鋪天蓋地的關(guān)稅戰(zhàn)新聞中，卻顯得有些不起眼了。從某種程度上來說，這也有利于維護(hù)美國自身在歐洲的權(quán)威。

美國渴望抽身的打算，明眼人都看得出來。相比于在俄烏沖突中騎虎難下，不如直接了當(dāng)?shù)某樯恚箵p或許能做的更好。而相反的是，我國自從俄烏戰(zhàn)爭開始，保持的是和美國截然不同的態(tài)度，而現(xiàn)如今看來，我國的選擇完全是對的。

我國的態(tài)度始終只有一個(gè)：用和平的方式解決沖突，并愿意為了和平解決問題而出力。

這個(gè)態(tài)度和立場是非常堅(jiān)定的，不管是烏克蘭還是俄羅斯，兩邊都正常搞外交，但是戰(zhàn)爭上的東西，我們一概不碰。自己的問題自己來解決，這是對國家主權(quán)的尊重。

到頭來，美國最終還是希望用調(diào)停的方式來解決問題，這不就是我們在三年之前就保持的態(tài)度嗎？

我國和美國之間，對于俄烏沖突的態(tài)度，可謂是高下立判。在俄烏問題上，我們更勝一籌，不過，目前我們依舊需要把目光聚集在關(guān)稅問題上，保持警惕，應(yīng)對美國打出的每一招。

參考資料：
《俄烏新一輪激戰(zhàn)正酣時(shí)，美軍要大舉撤出東歐》新民晚報(bào)
《“關(guān)稅訛詐”阻擋不了中國人民前進(jìn)步伐》中國日報(bào)網(wǎng)