4月9日，網(wǎng)絡(luò)上爆出在上海地鐵1號(hào)線，有一名男子在車廂內(nèi)猥褻一名女子的視頻，引發(fā)網(wǎng)友們的熱議。視頻中，有一位年齡姑娘錄下了“猥褻”者的惡劣行跡，并且還當(dāng)著該男子的面報(bào)了警，讓人民警察來(lái)處理問(wèn)題。女孩子還對(duì)旁邊受害的姑娘說(shuō)：別怕我陪你一起去警局。

事件視頻一發(fā)出，立刻在網(wǎng)上引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注！大家首先是對(duì)黃衣女子的正義行為表達(dá)贊揚(yáng)！她為了正義能夠挺身而出，真的是樹(shù)立了好的榜樣，證明我們中國(guó)女人不不惹事，也不怕事，更不怕流氓。

不過(guò)，也有網(wǎng)友認(rèn)為，該男子的行為雖然涉嫌違法，證明其心理存在問(wèn)題，但是，歸根結(jié)底不過(guò)是一起治安事件而已。處罰也處罰完了，如此發(fā)視頻曝光，這就是讓人家“社死”，等于剝奪了他在社會(huì)上的生存權(quán)力。而且，確實(shí)發(fā)生了這事，該男子的父母、妻子和孩子疑似被個(gè)別好事的網(wǎng)友扒出來(lái)，影響了人家的聲譽(yù)。

所以，不能再對(duì)人家深扒下去，這樣扒到了該男子父母以及老婆孩子的信息，造成二次傷害，何嘗不是一種網(wǎng)絡(luò)暴力。這樣的行為，如果涉嫌了犯罪也該打擊。即便公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)猥褻者給予了處理，甚至有網(wǎng)友仍然懷疑，這起猥褻事件說(shuō)不定是網(wǎng)友的惡搞，或者是編造的情節(jié)吸引粉絲而已。

網(wǎng)絡(luò)上的事情我們還是應(yīng)該相信官方的信息，很多事情不能亂猜疑，更不能胡編亂造傳播小道消息。不傳謠、不信謠，更不能造謠，這是我們每個(gè)人的底線問(wèn)題。2025年4月11日，上海地鐵女子被猥褻事件后續(xù)又有通報(bào)出來(lái)了，一位造謠的人被抓了進(jìn)去。

上海市公安局城市軌道和公交分局的警情通報(bào)內(nèi)容如下：4月10日，楊某（男，36歲）為博取關(guān)注，滿足個(gè)人虛榮心，憑空編造“4月8日軌交1號(hào)線猥褻案被侵害人與違法行為人相識(shí)并相約至地鐵內(nèi)實(shí)施違法行為”等不實(shí)信息，并通過(guò)其個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)布在網(wǎng)上，造成惡劣社會(huì)影響。目前，楊某已被抓獲，公安機(jī)關(guān)將依法予以查處。

針對(duì)上海地鐵一號(hào)線的猥褻事件，2025年4月11日，擁有139萬(wàn)粉絲的網(wǎng)友“Mr孫寧”，在網(wǎng)上連續(xù)發(fā)了兩個(gè)帖子。這兩個(gè)帖子的內(nèi)容讓網(wǎng)友們讀了之后，感覺(jué)有點(diǎn)對(duì)“上海地鐵猥褻女子的男子”被曝光喊冤叫屈。

孫寧在第一個(gè)帖子中說(shuō)，上海地鐵那個(gè)小伙子，沒(méi)有殺人放火，也受到了治安處罰。但是，上傳視頻的可是毀了他一生。不知道這個(gè)社會(huì)怎么了？他有病，你們也病了嗎？孫寧認(rèn)為，男女之事，都有沖動(dòng)的時(shí)候！雖說(shuō)他違法了，該判判，該罰罰，但是，犯人也有肖像和隱私權(quán)利。差不多就行了吧，別把人家逼上絕路。

在第二個(gè)帖子中，孫寧表達(dá)的似乎有點(diǎn)偏激！孫寧問(wèn)：現(xiàn)實(shí)中不知多少人滿嘴仁義道德？背地里卻干著見(jiàn)不得人的事？就問(wèn)多少男的沒(méi)打過(guò)飛機(jī)？又有多少女的沒(méi)有自我安慰？又有多少人沒(méi)看過(guò)帶顏色的小電影？又有多少人在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上干過(guò)僅退款不退貨？又有多少人隨地吐過(guò)痰？還隨手亂丟過(guò)東西？

孫寧認(rèn)為，社會(huì)上至少有一成人，在道德和貞操上有瑕疵，如果都錄下來(lái)，自己干的事兒也未必都見(jiàn)的光！違法了就用法律來(lái)打擊，但公之于天下，施加網(wǎng)絡(luò)暴力就有點(diǎn)過(guò)了，哪怕死刑犯在執(zhí)行死刑時(shí)，也會(huì)戴頭套給他保留最后一絲尊嚴(yán)。

針對(duì)孫寧的言論，很快在網(wǎng)上引發(fā)了爭(zhēng)議！有網(wǎng)友說(shuō)，這個(gè)我挺你，人人都會(huì)犯的錯(cuò)，男女之間的事是本能，違法了該拘留該處罰都行，不能在網(wǎng)上公布出去。誰(shuí)敢說(shuō)自己是圣人，從來(lái)沒(méi)有不文明的想法，沒(méi)有做過(guò)任何不應(yīng)該做的事情？

如今的網(wǎng)絡(luò)暴力，即便是干了一件偷雞摸狗的事兒，只要在網(wǎng)上公布出去，等于給人家判了個(gè)“死刑”無(wú)疑。現(xiàn)在網(wǎng)友常說(shuō)一個(gè)詞“社死”，說(shuō)明的就是這個(gè)問(wèn)題。人一旦被社會(huì)判了死刑，走到那里都有陰影，在親朋同事之間永遠(yuǎn)抬不起頭，大家的口水唾沫，足以結(jié)束一個(gè)人的生命。

然而，有網(wǎng)友不贊成孫寧為一個(gè)“猥褻”女子的違法者喊冤叫屈！人人都要拉屎，哪個(gè)成年人會(huì)跑到大街上在大庭廣眾之下去拉？一個(gè)道理，上海地鐵“猥褻”男，他這種行為已經(jīng)侵犯了別人的權(quán)益，這男的要是在家隨便他怎么打都可以，但是，你在公共場(chǎng)所弄在異性身體上，就應(yīng)該被揭批。

我們雖然不網(wǎng)暴他，但不得不說(shuō)，他的行為確實(shí)有問(wèn)題，孫寧提的質(zhì)疑，那些都是私下進(jìn)行的，只要沒(méi)影響到他人，當(dāng)然可以。但是，猥褻別人，給別人造成了一定的心理傷害。同樣的道理，這個(gè)男子有知識(shí)、有文化，難道他不知道這事也會(huì)傷害自己的老婆和孩子嗎？

再則，孫寧站在那個(gè)受害的女孩的角度考慮過(guò)嗎？對(duì)女孩子的心理傷害有多大？孫寧考慮過(guò)嗎？不能因?yàn)樾睦韨o(wú)法用可見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，就覺(jué)得無(wú)所謂吧！

所以，站在受害女孩的立場(chǎng)，不贊成孫寧為“猥褻”女子的男子喊冤叫屈。尤其是對(duì)那個(gè)報(bào)警并愿意去作證的勇敢姑娘，應(yīng)該為她點(diǎn)贊！不應(yīng)該吹毛求疵、含沙射影的尋找其問(wèn)題。