在我國眾多杰出的將領中，陳賡大將以其出色的綜合素質和獨特的個人魅力備受矚目。他不僅軍事才能出眾，幽默風趣的性格更是讓他在部隊中如魚得水，與戰士們親密無間。

陳賡 14 歲便毅然參軍，盡管他出身于富裕且有影響力的家庭，但他志不在繼承家族事業，而是懷揣著自己的理想抱負。當家人為其定親時，陳賡選擇離家出走，投身湘軍。

此后，陳賡進入黃埔軍校深造，憑借優異的成績和幽默的性格成為黃埔軍校的風云人物，深受同學和老師的喜愛，甚至連蔣介石都試圖拉攏他，但因理念不合，陳賡拒絕了蔣介石。

后來，陳賡隨部隊參加起義，期間受傷前往上海治療。傷愈后，因其能力出眾、為人處世周到，被組織安排在周總理身邊從事特工工作，且工作成果斐然。回歸部隊后，陳賡在戰場上屢立戰功，建國后被授予大將軍銜，這一切榮譽皆是他努力奮斗的結果。

值得一提的是，陳賡與彭德懷之間有著深厚的淵源。陳賡和彭德懷同年參加湘軍，雖分屬不同營，但這段共同的經歷為他們的軍旅生涯增添了特殊的色彩。陳賡 14 歲參軍，在部隊待了五年后考入黃埔軍校，成為優秀的一期學員。而彭德懷一直在湘軍部隊，直至 1922 年才進入陸軍講武堂學習，畢業后回歸部隊擔任團長，隨后領導起義并于 1928 年加入共產黨。

相較于彭德懷，陳賡入黨時間更早，資歷深厚。而在與粟裕的比較中，有人認為陳賡更具優勢。首先，從參軍年齡和資歷來看，陳賡 14 歲參軍，在部隊中歷練多年，積累了豐富的經驗。而粟裕在南昌起義時僅是班長，陳賡當時則是營長，職務高于粟裕。

其次，陳賡接受過正規的軍校教育，畢業于黃埔軍校。而粟裕畢業于師范學校，在軍事教育背景方面，陳賡具有一定優勢。

再者，陳賡在為人處世上表現出色，尤其在面對政治問題時更顯游刃有余。他能夠巧妙地處理各種人際關系，在不同場合都能應對自如。而粟裕相對在這方面有所欠缺，他更專注于軍事領域，在政治方面的敏感度和處理能力稍顯不足，這也導致他在后來的工作中遭遇了一些挫折。

然而，需要指出的是，這種比較并非要貶低粟裕的功績和能力。粟裕在軍事上的才華毋庸置疑，他為國家和人民立下了赫赫戰功。只是在特定的歷史背景和評價維度下，陳賡在某些方面展現出了相對的優勢。

例如，在戰爭時期，陳賡能夠迅速適應各種復雜的環境和人際關系，有效地協調各方力量，為戰斗的勝利創造有利條件。而粟裕則憑借卓越的軍事指揮才能，在戰場上屢建奇功。

總之，陳賡與粟裕都是我國杰出的軍事將領，他們各自在不同的領域和時期為國家和人民做出了重要貢獻。對于他們的評價和比較，應綜合考慮歷史背景、具體情境以及多方面的因素，避免片面和簡單的對比。他們的功績和精神都將永遠銘刻在我國的軍事歷史長河中，激勵著后人不斷前進。