職業(yè)危機(jī)？病理醫(yī)生會(huì)被AI取代嗎？

專家：AI是工具，關(guān)鍵在人。

一

取代？不存在！AI是“得力助手”而非“替代者”

專家明確表示，“替代”二字并不準(zhǔn)確。醫(yī)學(xué)倫理決定了醫(yī)療行為的最終決策需由人來承擔(dān)：

社會(huì)與患者更信任醫(yī)生的判斷，AI 的結(jié)果需經(jīng)醫(yī)生采信與確認(rèn)；

AI 的 “智能” 源于對(duì)人類已診斷病例的學(xué)習(xí)，其水平上限由病理醫(yī)生的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)決定，本質(zhì)是人類智慧的延伸。

步宏教授強(qiáng)調(diào)：“不懂人工智能的醫(yī)生會(huì)被懂人工智能的醫(yī)生替代，但病理醫(yī)生不會(huì)被 AI 取代”。

二

AI 的優(yōu)勢(shì)：讓病理診斷更精準(zhǔn)、高效

AI 在病理領(lǐng)域的價(jià)值已顯現(xiàn)，尤其在這些場(chǎng)景中成為 “剛需”：

數(shù)據(jù)處理與計(jì)數(shù)：例如，免疫組化中 PD-L1 陽(yáng)性細(xì)胞比例的判斷，人工計(jì)數(shù)成千上萬(wàn)細(xì)胞易有誤差，AI 可精準(zhǔn)快速計(jì)算，且結(jié)果穩(wěn)定無(wú)波動(dòng)；

不知疲倦的 “加班能手”：AI 能 24 小時(shí)持續(xù)工作，輔助醫(yī)生處理重復(fù)性、機(jī)械性任務(wù)，緩解病理醫(yī)生短缺問題（目前行業(yè)現(xiàn)狀：醫(yī)生數(shù)量 “遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”）；

經(jīng)驗(yàn)傳承的 “永動(dòng)機(jī)”：醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)會(huì)隨職業(yè)生涯結(jié)束而流失，AI 則能通過數(shù)據(jù)迭代，將優(yōu)質(zhì)診斷邏輯永久保存并優(yōu)化。

三

邊界與風(fēng)險(xiǎn)：人機(jī)協(xié)作需守住“安全底線”

專家同時(shí)提醒，AI 的應(yīng)用必須建立在 “以人為本” 的框架下：

醫(yī)療安全是核心：醫(yī)生需把控 AI 的使用邊界，確保其在病理診斷的 “痛點(diǎn)領(lǐng)域”（如高風(fēng)險(xiǎn)、易漏診場(chǎng)景）發(fā)揮輔助作用，最終診斷由醫(yī)生審核確認(rèn)；

隨著 AI 能力提升，需同步關(guān)注其在醫(yī)療中的安全風(fēng)險(xiǎn)。

四

給患者的一顆“定心丸”

不必?fù)?dān)心 “切片是否被機(jī)器看了”——

AI 的介入只會(huì)讓診斷 “如虎添翼”：復(fù)雜病例中，AI 輔助醫(yī)生減少漏診；定量分析中，AI 提升數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性；

而所有醫(yī)療決策的 “最后一公里”，始終由具備專業(yè)素養(yǎng)和責(zé)任意識(shí)的醫(yī)生把關(guān)。

總結(jié)

螺旋式發(fā)展中的“人機(jī)共生”

正如主持人所說，社會(huì)進(jìn)步是 “螺旋式上升”，AI 與病理醫(yī)生的關(guān)系亦如此：

工具屬性不變：AI 是提升醫(yī)療效率的 “利器”，而非取代人類的 “對(duì)手”；

醫(yī)生價(jià)值升級(jí)：從 “單純閱片” 轉(zhuǎn)向 “AI + 醫(yī)療” 的深度協(xié)作，掌握技術(shù)的醫(yī)生將釋放更大專業(yè)價(jià)值；

患者受益：人機(jī)協(xié)作讓病理診斷更精準(zhǔn)、高效，為生命健康筑牢雙重防線。科技的溫度，藏在 “以人為本” 的堅(jiān)守里。

病理醫(yī)生不會(huì)被 AI 取代，但會(huì)因 AI 變得更強(qiáng) —— 這，就是醫(yī)療領(lǐng)域最理想的 “人機(jī)關(guān)系”。

嘉賓介紹

步 宏 中華醫(yī)學(xué)會(huì)病理學(xué)分會(huì)前任主任委員

四川大學(xué)華西醫(yī)院病理科教授

邢曉明 青島大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院黨委副書記

腫瘤病理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任

滕梁紅 首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院病理科主任醫(yī)師

編輯：葳蕤

審核：杏、黎明