隨著法治建設(shè)持續(xù)推進(jìn),建設(shè)工程領(lǐng)域的法律爭(zhēng)議始終是觀察社會(huì)經(jīng)濟(jì)脈動(dòng)的微觀切面。4月13日,湖南芙蓉律師事務(wù)所智勝律法團(tuán)舉行周例會(huì),疑難案件部部長(zhǎng)黃穎律師圍繞實(shí)際施工人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)包人欠款責(zé)任邊界,結(jié)合此前代理的某建筑工程糾紛案件,為青年律師詳細(xì)拆解了掛靠施工中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。同時(shí),此次會(huì)議上,刑辯團(tuán)隊(duì)同步發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)產(chǎn)品,智勝律法團(tuán)負(fù)責(zé)人、刑辯部部長(zhǎng)王長(zhǎng)山律師帶領(lǐng)智勝律法團(tuán)隊(duì)全體成員推出刑事辯護(hù)服務(wù)產(chǎn)品,并率先發(fā)布單次會(huì)見(jiàn)法律服務(wù),力求為客戶和團(tuán)隊(duì)成員的工作提供更具操作性的法律指引。
實(shí)務(wù)分享:建設(shè)工程中的實(shí)際施工人
智勝律法團(tuán)首先討論了團(tuán)隊(duì)成員們?cè)诎讣兴龅降膯?wèn)題(案件均在辦理中,具體案情不便透露),為團(tuán)隊(duì)成員的工作提供了指引。在案件討論告一段落后,智勝律法團(tuán)疑難案件部部長(zhǎng)黃穎律師圍繞建設(shè)工程中的實(shí)際施工人的法律問(wèn)題展開(kāi)了主題分享,從實(shí)際施工人的定義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)務(wù)中的交易習(xí)慣、不同交易模式中的實(shí)際施工人的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),最后從實(shí)務(wù)案例出發(fā)講解了掛靠與轉(zhuǎn)包之間的差異。實(shí)際施工人一般指無(wú)效合同的承包人、轉(zhuǎn)承包人、違法分包合同的承包人、以及沒(méi)有資質(zhì)借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)的名義與他人簽訂建筑工程施工合同的承包人。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),實(shí)際施工人是那些在違法分包、轉(zhuǎn)包或沒(méi)有資質(zhì)的施工合同中實(shí)際完成了工程建設(shè)的主體,在訴訟時(shí)需證明實(shí)際投入人力、物力、財(cái)力。
而掛靠與轉(zhuǎn)包之間的差異不僅體現(xiàn)在事實(shí)層面,更在法律責(zé)任和訴請(qǐng)方式有根本不同,如果是掛靠關(guān)系適用《民法典》154條無(wú)效合同處理規(guī)則,轉(zhuǎn)包關(guān)系可援引《建工司法解釋(一)》43條突破合同相對(duì)性。黃穎律師認(rèn)為,如果實(shí)際施工人訴請(qǐng)被掛靠人,要求被掛靠人支付已收到并扣除合理費(fèi)用后剩余工程款:案由為建設(shè)工程分包合同糾紛或掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛?!半p方對(duì)借用資質(zhì)期間產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算的一個(gè)案子,我個(gè)人認(rèn)為可以跳出建設(shè)工程領(lǐng)域的一些專業(yè)知識(shí),因?yàn)檫@是純粹是一個(gè)掛靠經(jīng)營(yíng)的過(guò)程當(dāng)中發(fā)生的一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛?!弊⒁狻皰炜俊钡那闆r,最基本的邏輯上,把應(yīng)當(dāng)收的費(fèi)用扣除了之后,把已收款項(xiàng)的剩余部分給掛靠人,對(duì)于掛靠人實(shí)際經(jīng)營(yíng)當(dāng)中產(chǎn)生的虧損,沒(méi)有收到的經(jīng)濟(jì)款項(xiàng),與被掛靠人無(wú)關(guān)。同時(shí),黃穎律師提醒到,“律師應(yīng)當(dāng)注意以上兩個(gè)案由的法定管轄不同,建設(shè)工程分包合同糾紛由工程所在地專屬管轄。掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛為普通合同案件由原被告所在地管轄”。而若發(fā)包人明知掛靠關(guān)系,則可以訴請(qǐng)發(fā)包人,雙方成立事實(shí)施工合同關(guān)系,但這需要實(shí)際施工人有證據(jù)證明雙方存在實(shí)質(zhì)性磋商。
而在關(guān)鍵的欠付工程款的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題上,黃穎律師也細(xì)述了其中的法律適用差異:
掛靠關(guān)系被掛靠人不承擔(dān)責(zé)任:被掛靠人向掛靠人支付已收取但尚未轉(zhuǎn)付的工程款。被掛靠人不承擔(dān)發(fā)包人尚未支付的工程款,以及實(shí)際施工人的經(jīng)營(yíng)工程項(xiàng)目的實(shí)際虧損。雙方對(duì)價(jià)僅是借用資質(zhì)的違法買賣款項(xiàng),一般掛靠費(fèi)、管理費(fèi)在3%以下。(我國(guó)目前資質(zhì)為主導(dǎo)的制度下產(chǎn)生的,對(duì)價(jià)就是出借建筑資質(zhì))
轉(zhuǎn)包或違法分包人需要承擔(dān)責(zé)任:轉(zhuǎn)包人或違法分包人向轉(zhuǎn)承包人支付工程折價(jià)款(等同于工程造價(jià),如果沒(méi)有算出上一手的工程價(jià)款,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)鑒定)。相當(dāng)于轉(zhuǎn)(分)包工程的發(fā)包人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)發(fā)包人的法律責(zé)任。根據(jù)合同相對(duì)性與實(shí)際施工人進(jìn)行結(jié)算。實(shí)際施工人與轉(zhuǎn)包人結(jié)算金額可以超過(guò)施工單位從發(fā)包人最終獲取的全部金額,包括最終通過(guò)訴訟獲取的數(shù)額。雙方對(duì)價(jià)是承包工程項(xiàng)目的商業(yè)機(jī)會(huì)以及借用資質(zhì),所以轉(zhuǎn)(分)包費(fèi)用的管理費(fèi)可以大大超過(guò)3%。
最后,黃穎律師總結(jié),在建設(shè)工程糾紛的實(shí)務(wù)中,現(xiàn)實(shí)情況復(fù)雜多變,需要律師縷清各方主體之間的法律關(guān)系,精準(zhǔn)制定訴請(qǐng)方案,以此達(dá)到最佳的效果。
刑辯服務(wù)創(chuàng)新:首次會(huì)見(jiàn)產(chǎn)品助力辯護(hù)前置
針對(duì)偵查階段嫌疑人及家屬的迫切需求,智勝律法團(tuán)全新推出“首次會(huì)見(jiàn)法律服務(wù)”,旨在偵查階段為嫌疑人及家屬提供系統(tǒng)性支持。該產(chǎn)品通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化流程,實(shí)現(xiàn)三大功能:
- 快速響應(yīng):72小時(shí)內(nèi)安排資深律師會(huì)見(jiàn),固定證據(jù),構(gòu)建初步辯護(hù)框架;
- 專業(yè)輔導(dǎo):提供心理疏導(dǎo)出,結(jié)合《家屬溝通指南》幫助家屬理解案件走向;
- 案件預(yù)判:依據(jù)《刑事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)手冊(cè)》,為家屬制定后續(xù)行動(dòng)策略。
王長(zhǎng)山介紹,該產(chǎn)品還包含《家屬溝通指南》《刑事風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)手冊(cè)》等配套服務(wù),提升法律幫助效能。(具體詳見(jiàn)后續(xù)文章)
研討會(huì)上的經(jīng)驗(yàn)分享,來(lái)自團(tuán)隊(duì)成員工作的不斷總結(jié)與自我復(fù)盤。解決法律問(wèn)題既需要熟悉法條的具體適用,也要傾聽(tīng)當(dāng)事人的實(shí)際訴求。未來(lái),芙蓉律師事務(wù)所期望能與更多法律同行一起努力,共同推動(dòng)法治實(shí)踐向前發(fā)展,讓法律更好地服務(wù)社會(huì)。
來(lái)源:指尖新聞
作者:戴卓逸
編輯:易賽楠
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.