尹錫悅在自知可能面臨死刑的情況下，拒絕向5000萬韓國民眾認罪尹錫悅在首日的公審期間拒絕認罪大批尹錫悅支持者聚集在法院外國民力量黨很多人希望尹錫悅能夠效仿樸槿惠李在明一旦獲勝，必然會清算尹錫悅尹錫悅乘坐汽車進入首爾地方法院

尹錫悅公審現場拒絕謝罪，寧可面臨最高死刑也要頑抗到底。

尹錫悅涉嫌發動內亂案的首次公審正式開始，尹錫悅在自知可能面臨死刑的情況下，拒絕向5000萬韓國民眾謝罪，同時否認檢方提出的所有指控，試圖通過法庭抗爭與街頭政治運動結合的方式，為自己爭取一線生機。

在首日的公審過程中，尹錫悅親自拿起了麥克風，用40分鐘時間，對于檢方起訴書的內容進行逐一否認，宣稱其在去年12月發動的戒嚴不是一場政變，他的目標不是通過軍事手段延長任期，而是為了“向國民傳遞和平信息”。

同時，尹錫悅將事情鬧大的黑鍋“甩”到其高中學長、時任韓國國防部長金龍顯身上，指責金龍顯“誤解了戒嚴的目的”，金龍顯最初認為戒嚴需要數萬人，是他告訴金龍顯只需要約250名士兵就能夠維持秩序，暗示是他嘗試部署更少兵力，避免了流血事件的發生。

尹錫悅還否認了制定逮捕名單、密令反間諜部門參與行動等，堅稱自己沒有作出這些具體安排，軍隊等部門可能是按照應急規定，采取了“超出他與金龍顯等人溝通范圍”的行動，且他本身就準備只進行一天或者半天的戒嚴。

就在尹錫悅在法庭內拒不認罪之際，法庭外的局勢也愈發緊張。

尹錫悅的支持者們與反對者同時在法院門口進行集會，引發了一場持續時間不長的小規模騷亂，韓國警方被迫在兩方之間拉起了警戒線，才暫時穩定了局勢。

可能是預見到了此次公審過程中可能出現的緊張態勢，首爾地方法院允許了尹錫悅乘坐汽車進入法院地下車庫，同時拒絕讓媒體拍攝庭審畫面，而在此前樸槿惠等韓國前總統被審判時，韓國法院都允許了媒體進入拍攝。

要說明的是，會有尹錫悅支持者在法院門口集會，很大程度上是因為尹錫悅在被正式彈劾，失去總統豁免權后，沒有效仿樸槿惠低調等待審判，而是頻繁與執政黨國民力量黨內部人士接觸，并向支持者們放出信號。

尹錫悅在搬離總統府返回其私人住所時就向等待他的支持者揮拳致意，與其中部分人握手，同時向這些人表示“不用擔心，我贏得了一切才回來的?！?/p>

這種高調舉動，不僅招致了以最大在野黨共同民主黨為首的反對者不滿，還在國民力量黨內引起了爭議，該黨部分人士認為，尹錫悅應該效仿樸槿惠，減少自己被彈劾對于本黨派的負面影響，才是為后續右派力量贏得大選出力。

尹錫悅拒絕效仿樸槿惠，試圖通過推動街頭政治運動以及在法庭上的抗爭，爭取逃脫發動內亂罪的指控，恰恰是因為尹錫悅看到了樸槿惠的命運，且作為當年將樸槿惠、李明博送上法庭的檢察官，尹錫悅比任何人都清楚，自己犯的事情比樸、李二人要嚴重得多。

當年樸槿惠被彈劾后，韓國右派輸掉了大選，文在寅上臺后為摯友盧武鉉報仇，將樸槿惠和李明博都送進了監獄，直到卸任前，文在寅將二人特赦出獄。

現在，右派的國民力量黨在民調中處于下風，左派領導人李在明獲勝上臺的可能性較高，而李在明不會輕易放過這個清算老對手尹錫悅的機會。

同時，樸、李當年都是因貪腐等問題遭遇審判，沒有被判死刑的風險。尹錫悅面臨的發動內亂指控，卻是可能被判死刑的重罪。

再加上其發動戒嚴的行動，本身就破壞了韓國政壇自上世紀90年代以來的默契，算是率先不按規矩出牌，掀了桌子，李在明在贏下大選后是否會效仿文在寅，已經是一個未知數。

尹錫悅的情況其實與全斗煥、盧泰愚相似，當年全、盧二人也確實被判處了死刑?？扇⒈R二人被審判的時候，韓國剛剛結束軍人執政沒幾年，全、盧二人在軍內與右派勢力中還有一定影響力，這才讓二人能夠被特赦。

沒當過兵、又是檢察官出身的尹錫悅，可沒有全、盧二人當年的影響力。更不用說，韓國的軍人執政時代已經結束了30多年，尹錫悅的戒嚴行動勾起了很多韓國民眾的不美好回憶。

這一切都決定了，尹錫悅會優先嘗試完全擺脫發動內亂的罪名，無法免罪再嘗試避免被判死刑，為自己爭取一絲等待韓國局勢繼續變化，復刻“特赦劇本”的機會。

只是在這場事關很多人命運的審判之中，同樣面臨牢獄之災的金龍顯等人，未必會替尹錫悅頂罪，反而更有可能形成默契，將所有事情推到尹錫悅身上。

針對尹錫悅的公審還會進行多次，但首日公審期間的一系列事件，已經折射出了韓國政治生態中權力、歷史與民意交織的復雜圖景。

尹錫悅的拒不認罪，既是對韓國司法體系的挑戰，也是其在政治絕境中的最后一搏。但在昔日盟友的潛在反水與檢方較為完善的證據鏈面前，尹錫悅為自己編織的“求生網”顯得愈發脆弱，這位前總統很難完全逃脫牢獄之災。