作者：文翼

　　來源：文翼說

　　01

　　大家好，我是文翼。

　　上海地鐵猥褻事件，還在持續發酵中。

　　4月8日，41歲的姚某在上海地鐵1號線列車內對一名女乘客小周實施猥褻，甚至在對方褲子上留下不明白色液體。

　　事發后，現場多名女性乘客挺身而出，將他當場抓獲。

　　網傳視頻中，姚某幾次想搶奪一名黃衣女孩的手機，打斷其報警。

　　黃衣女子一把將其推開：“沒什么好說的，我打電話了。”

　　還對小周安慰道：“我錄了視頻，姐妹我陪你去，這里都是見證人。”

　　姚某隨即拉扯小周，想要讓她息事寧人。

　　小周情緒崩潰，哭喊著：“你別碰我，別碰我。”

　　另外一名女性乘客用手擋在姚某身前，阻止其繼續觸碰小周。

　　最終，姚某被周圍乘客扭送至公安機關，目前已被行政拘留。

　　關于姚某的職業身份，目前網絡上存在兩種截然不同的說法：

　　有人稱他是上海某知名企業的資產管理項目負責人，年薪高達50萬元以上；

　　也有人說，姚某僅為某公司的大堂接待人員。

　　無論其真實職業為何，經此一事，恐怕他在親朋好友面前再也抬不起頭了。

　　據悉，這場風波導致姚某的家庭關系瀕臨破裂，妻子已著手準備離婚事宜。

　　據一名網友爆料，姚某是慣犯，并透露自己也曾遭遇過他的騷擾。

　　姚某疑似屬于具有摩擦癖的心理障礙群體，這類人群常自詡為“頂族”。

　　他們通常在早晚高峰的擁擠時段作案，大多是在隱蔽的狀態下進行。

　　一旦得逞后，“頂族”們常常在QQ群里展示“戰果”，與群友交流經驗心得。

　　他們也總結了一套所謂的“規矩”——車廂內人少不能頂，遇到稍有抗拒的立刻停止，以免激化矛盾。

　　一份調查數據顯示，遭遇“頂族”性騷擾時，多數女性的反應是“瞪他”（28.9%）或“默默離開”（17%），而選擇報警的僅占2.1%。

　　很多女性遇到性騷擾后，礙于面子而選擇隱忍，不愿成為群眾看熱鬧的中心。

　　即便當場抓住色狼，受害者也會因為種種顧慮而拒絕配合警方調查，導致案件難以處理。

　　女性們的集體沉默，在無形中助長了“頂族”們的囂張氣焰。

　　當騷擾行為得不到應有的懲戒，他們便越發肆無忌憚，形成惡性循環。

　　那么面對此類騷擾時，女性該如何有效應對呢？

　　如果你性格內向或不敢直接對抗，建議立即遠離對方，如換乘車廂或向工作人員求助，而非僅僅是原地挪動。

　　倘若你具備一定的膽量，可明確向周圍人提出具體請求，如“請幫我報警”或“請攔住他”，而非直接拉扯或暴力回擊，以防對方做出過激行為。

　　萬一對方逃脫，也不必冒險追趕，應第一時間報警，警方可通過監控鎖定嫌疑人，將他捉拿歸案。

　　就在輿論一邊倒地譴責猥褻犯姚某時，網上突然出現了“反轉”說法。

　　一名網友言之鑿鑿地聲稱，這起事件實則是男女雙方精心策劃的劇本。

　　他透露，受害女子與姚某同屬一個社交群組，兩人事先約定在地鐵上尋求刺激，事發后卻因害怕而不敢承認。

　　此爆料一出，部分網友開始調轉槍口，將矛頭直指受害女性，甚至怒斥其“居心不良”。

　　在輿論的紛紛擾擾中，上海警方的一紙通報，及時揭穿了這場鬧劇——關于“當事人相識并預謀作案”的說法，純屬子虛烏有。

　　姚某的行為構成猥褻，受害女子與其此前并不相識，更不存在所謂的“合謀”。

　　通報指出，36歲的楊某為博取關注，滿足個人虛榮心，憑空編造了猥褻案當事人“相識并相約至地鐵內實施違法行為”等謠言，并通過個人社交賬號大肆傳播，造成了惡劣的社會影響。

　　目前楊某已被警方控制，等待進一步處理。

　　至此，實施猥褻行為的姚某與造謠生事的楊某均被繩之以法，等待他們的，將會是法律的嚴懲。

　　接下來，想和大家分享，是上海地鐵猥褻事件發生后，值得深思的3點。

　　02

　　第一，受害者有罪論，從來不曾停止。

　　昨天的文章發出后，我看到這樣一條評論。

　　這名讀者表示：“女孩子還是要潔身只好，在公共場所不要穿瑜伽褲，不然會引人犯罪，最終受傷的還是自己。”

　　短短一句話，旋即激起軒然大波——上百條回復蜂擁而至，有人憤怒駁斥，有人直接開罵，評論區瞬間淪為戰場。

　　在我看來，這就是妥妥的受害者有罪論。

　　實際上，犯罪者的惡行，從不因受害者的穿著而改變。

　　哪怕一個女性裹得嚴嚴實實，依然可能成為施暴者的目標。

　　比利時布魯塞爾曾舉行過一場名為“what were you wearing”(當時你穿了什么)的展覽，展示女性被性侵時所穿的衣服。

　　大多數受害者的穿著，都是再也普通不過的衣服——白T恤、運動服、牛仔褲、裙子。

　　《 What were you wearing？》展覽現場

　　展覽的主辦人kennes想傳達一個簡單卻常被忽視的真相：

　　只有一個人要為性侵和強奸負責，那就是施暴者，性侵的受害者是無罪的，更不是該受到指責的對象。

　　很多人都覺得，女性們之所以遭受到性侵，跟自身的原因也有很大關系。

　　他們總會追問：“你那天穿了什么？”

　　這種質問背后，暗含著根深蒂固的偏見——一定是她衣著暴露，或者行為不檢點，才會招致不幸。

　　而這些看似關心的追問，會加劇受害人的愧疚感，讓她們感覺自己應該為發生的事情負責。

　　事實證明，犯罪者的惡行從來與受害者的衣著無關——即便裹上長袍頭巾，女性依然可能遭遇侵害。

　　將犯罪歸咎于受害者的穿著，實則是為施暴者開脫的荒謬邏輯。

　　親愛的姑娘們，請記住：

　　你們有權利穿著舒適的衣服走在陽光下，該感到羞恥的永遠是那些心懷不軌的人，而不是追求自由的你們。

　　第二，編造黃謠，是對女性最深的惡意。

　　上海地鐵猥褻事件發生后，楊某為了迎合網友們的獵奇心理，竟惡意編造“當事人相識并相約至地鐵內實施違法行為”的虛假情節，并在社交平臺大肆傳播。

　　這種為了流量刻意制造“反轉”敘事的做法，本質上是對受害者的二度傷害。

　　當下社會，要毀掉一個女性何其簡單——只需編造一則黃謠，發動一場蕩婦羞辱，就能讓她在輿論風暴中“社會性死亡”。

　　更可怕的是，這樣的事件并不是孤例。

　　杭州女子只是出門取個快遞，卻被有心人拍下照片，然后在微信群里杜撰出各種與快遞員偷情的戲碼。

　　一對新婚夫婦在社交平臺上曬出訂婚照，非但沒有得到祝福，女方還被謠傳為“8號技師”。

　　一位博主在自己賬號上曬出和外公游玩的照片，卻被編造成“老夫少妻”的獵奇故事。

　　網絡上總有那么一小撮人，喜歡發揮自己的想象力，給素不相識的女性編排各種頭銜，將莫須有的罪名和猜想強加于對方身上。

　　卻從未曾意識到，自己輕描淡寫的幾句話，分分鐘可能會引發一場疾風驟雨，給當事女生帶去難以承受之重。

　　謠言不是玩笑，而是一場沒有鮮血的謀殺；

　　造謠者不是“吃瓜群眾”，而是隱匿在鍵盤后面的社會毒瘤。

　　經常在網上沖浪的我們，務必要做到不信謠不傳謠，避免淪為網絡暴力的幫兇。

　　第三，「girls Help girls」，是暗夜中不滅的微光。

　　在發現姚某實施猥褻行為時，周圍的女生立即采取了果斷行動——

　　有人迅速掏出手機拍攝證據并報警，有人則勇敢上前阻攔，不讓他有逃脫的機會。

　　憑借著默契的配合，她們成功將姚某當場控制，并順利移交給趕來的民警。

　　或許，也只有真正經歷過性別困境的人，才能如此深刻地理解其中的恐懼與無助，并義無反顧地挺身而出。

　　所謂的「girls help girls」，就是凝聚女性的力量，促使更多的女性團結起來，站在受害者的身后給予她來自同性的支持。

　　一廣西女生在上廁所時，看到門上張貼著代孕的小廣告，便下意識地拿貼紙遮擋。

　　在該女生分享的經歷下面，很多女性網友紛紛表示，自己也曾做過同樣的舉動。

　　用口紅涂掉、用筆劃掉、甚至為了摳掉它把指甲都掰斷了一塊......

　　還有那些被渣男所傷害過的女性，也會在網絡上勇于揭發他們的無恥行徑，避免更多無辜的女性受到欺騙。

　　無論時代如何變遷，女性在社會中承受的惡意從未真正消失——無論是明目張膽的侵害，還是隱而不顯的歧視。

　　但令人欣慰的是，每每有女性遭遇不公，總會有很多勇敢的女性挺身而出。

　　她們或是仗義執言，或是施以援手，用行動詮釋著「girls help girls」的真諦。

　　即便這份力量再微弱，也能匯聚成閃耀星河，帶來綿延不絕的希望。

　　這個世界或許永遠無法完美，但正是每個人的善意與勇氣，讓它不至于滑向更黑暗的深淵。

　愿每一個身處困境中的女性，都能被看見。

　　- END -

　　* 作者：文翼。專欄作者，資深自媒體人，愛生活愛美食，崇尚自由獨立。文章首發于公眾號：文翼說（ID:wenyishuo66），關注我，每天陪你看盡世間百態，不負所有溫柔時光。