都到了這個(gè)時(shí)候，特朗普就不要硬撐了。

美國(guó)發(fā)起的全球關(guān)稅戰(zhàn)，這是一場(chǎng)美國(guó)人無(wú)論如何都打不贏的戰(zhàn)爭(zhēng)。

自美國(guó)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)后，美國(guó)中小企業(yè)主面臨成本上升！有美國(guó)小企業(yè)主表示，原本打算在美國(guó)建立工廠(chǎng)，結(jié)果一做成本核算，根本做不了。近期也出現(xiàn)大量美國(guó)人涌入中國(guó)，他們此行就為了搶購(gòu)中國(guó)生產(chǎn)的電子產(chǎn)品。

特朗普的想法是讓美國(guó)人自己開(kāi)設(shè)工廠(chǎng)搞生產(chǎn)，可現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，雙按扣發(fā)夾企業(yè)主羅莎琳·古德溫八年間被所有美國(guó)工廠(chǎng)告知"繼續(xù)在中國(guó)生產(chǎn)"，因?yàn)楸就脸杀靖叱?-4倍，且原材料仍需從中國(guó)進(jìn)口。這種產(chǎn)業(yè)鏈斷層的現(xiàn)實(shí)，徹底戳破"制造業(yè)回流"的政治謊言。

下面這張圖也充分解釋了一個(gè)問(wèn)題，那就是為什么很多美國(guó)游客來(lái)到中國(guó)后，為什么要搶購(gòu)中國(guó)生產(chǎn)的電子產(chǎn)品？因?yàn)槊绹?guó)那邊現(xiàn)在賣(mài)的太貴了。

為什么說(shuō)美國(guó)發(fā)起的全球關(guān)稅戰(zhàn)，敗局已定？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，該政策在美國(guó)國(guó)內(nèi)也遭遇了一片反對(duì)之聲，對(duì)外也遭到了全球多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的反制。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)現(xiàn)在可以說(shuō)是進(jìn)退失據(jù)。特朗普的真正目的是通過(guò)關(guān)稅“展示權(quán)力”，迫使中國(guó)等國(guó)家屈服于美國(guó)霸權(quán)，而非解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

美國(guó)民眾對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致的物價(jià)上漲、生活成本增加非常不滿(mǎn)。雞蛋價(jià)格飆升，民眾甚至用“彩色土豆”或“塑料彩蛋”替代傳統(tǒng)雞蛋，可見(jiàn)通脹壓力之大。

多個(gè)民調(diào)結(jié)果顯示，超過(guò)半數(shù)的美國(guó)民眾反對(duì)加征關(guān)稅，并對(duì)未來(lái)幾個(gè)月的個(gè)人財(cái)務(wù)狀況感到憂(yōu)慮。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家和專(zhuān)家也警告，關(guān)稅戰(zhàn)可能引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，加速美國(guó)霸權(quán)衰落。

中國(guó)、歐盟等經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策予以強(qiáng)硬反制，宣布了報(bào)復(fù)性關(guān)稅和其他貿(mào)易限制措施。

全球經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)區(qū)域合作，聯(lián)合應(yīng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策，如中歐、中日韓、中國(guó)東盟等區(qū)域合作得到強(qiáng)化。

在內(nèi)外壓力之下，美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)已被資本市場(chǎng)看衰。目前美國(guó)10年期國(guó)債收益率一度突破4.50%關(guān)鍵水平，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)資產(chǎn)信任度的廣泛擔(dān)憂(yōu)。

摩根大通警告，若美國(guó)繼續(xù)加稅，美債流動(dòng)性危機(jī)可能重演，迫使美聯(lián)儲(chǔ)提前干預(yù)。

美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債出現(xiàn)極大的波動(dòng)！這時(shí)候如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)要救市，那么美聯(lián)儲(chǔ)是要降息還是加息呢？都到了這個(gè)時(shí)候，其實(shí)無(wú)論美聯(lián)儲(chǔ)作何選擇，對(duì)解決美國(guó)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，都沒(méi)有幫助。不然鮑威爾為何一直不動(dòng)？

若美聯(lián)儲(chǔ)迫于特朗普壓力提前降息（如1987年股災(zāi)救市），可能被視為放棄獨(dú)立性，導(dǎo)致美元信用受損，甚至引發(fā)長(zhǎng)期滯脹。如果美聯(lián)儲(chǔ)采取加息，繼續(xù)讓美元回流美國(guó)，那么特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)所謂的讓制造業(yè)重回美國(guó)，這一計(jì)劃將徹底破產(chǎn)。

這也就很好的解釋了一個(gè)問(wèn)題，那就是為何美國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上，均對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)起的全球關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有信心，因?yàn)檫@本就是一場(chǎng)早已注定了結(jié)局的戰(zhàn)爭(zhēng)，最大的輸家，只會(huì)是美國(guó)。\