“政府要重視的不是門牌廣告的顏色，而應(yīng)該是為民服務(wù)、打造營商環(huán)境的本色”

千呼萬喚始出來，“三河市廣告牌禁用紅黑藍(lán)三底色”事件的處理結(jié)果來了，市委主要負(fù)責(zé)人被免職。

4月15日，廊坊市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報，經(jīng)初步核查，媒體反映的主要問題基本屬實(shí)。目前已對三河市委主要負(fù)責(zé)人免職處理，并責(zé)成三河市委、市政府深刻反思，汲取教訓(xùn)，全面整改。下一步，將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對相關(guān)責(zé)任人依規(guī)依紀(jì)依法追責(zé)問責(zé)。同時健全長效機(jī)制，對侵害群眾利益、破壞營商環(huán)境的行為“零容忍”，堅決維護(hù)經(jīng)營主體和人民群眾合法權(quán)益。

4月9日（上）與10日（下）的蜜雪冰城諾亞大廈店。（圖源：人民網(wǎng)）

事件發(fā)酵多日，終于等來了處理結(jié)果。不是下面的人擔(dān)責(zé)，直接就是市委主要負(fù)責(zé)人免職，廊坊市的處理夠果斷，夠堅決，沒有任何姑息。我相信，公眾基本上是滿意的。但這并不是結(jié)束，后續(xù)的調(diào)查還需要刨根問底，揪出深層次原因，比如大家所關(guān)心的，為什么禁紅藍(lán)黑三底色？

就在前一天，有三河市商戶向媒體提供了一段2024年10月底的視頻，內(nèi)容為三河市市場監(jiān)管局負(fù)責(zé)人劉某在某市場關(guān)于“廣告牌改底色”的現(xiàn)場談話。劉某稱：按市委領(lǐng)導(dǎo)要求，三河市打造的是學(xué)院風(fēng)和國際化，不允許有紅底的，因?yàn)榧t代表一個“火”，人到里面比較亢奮、煩躁；而藍(lán)色又比較俗，所以一律禁用。

如果這段視頻內(nèi)容屬實(shí)，那就真是太荒唐了。不做市場調(diào)研，不征詢商戶和市民的意見，僅憑市委領(lǐng)導(dǎo)的個人喜好和判斷，就將紅色和藍(lán)色“一棒子打死”，還美其名曰國際化、學(xué)院風(fēng)，真可謂是有權(quán)任性，拍腦袋做決定。這是典型的“一刀切”，形式主義，是違反當(dāng)下正在學(xué)習(xí)的中央八項(xiàng)規(guī)定精神，是一種“頂風(fēng)作案”！

通報中有句話說得好，“對侵害群眾利益、破壞營商環(huán)境的行為‘零容忍’。廣告牌刷綠又刷紅，來回折騰商戶，這就是破壞營商環(huán)境，損害商戶利益，給城市抹黑，讓市民蒙羞。對比年初爆火的杭州“六小龍”，我們不禁要反思，為什么有的城市出不來創(chuàng)新型企業(yè)？原因有很多，但營商環(huán)境無疑是最關(guān)鍵的一點(diǎn)。

有城市總結(jié)出十六字箴言，我覺得很精辟，在此分享給所有城市管理者，“隨叫隨到、不叫不到，說到做到、服務(wù)周到”。管得少不要緊，亂作為，瞎折騰，才最要命。

政府要重視的不是門牌廣告的顏色，而應(yīng)該是為民服務(wù)、打造營商環(huán)境的本色。

（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）

統(tǒng)籌：王長善

編輯：韓靜