廖榕光

向有閑來無事通讀某冊史書的習慣。昨夜一杯武夷巖茶陪讀《晉江縣志》，偶然翻得該志“人物志·宦績”一章記有明朝萬歷年間洪啟采中進士一事，眼前為之一亮。此系前所未聞，翁山洪氏祖地英都歷次修譜均未提及。茲錄之如下：

洪啟采，字尓載，南安人，居晉江。萬歷丙子舉人，初授泰寧教諭，后成進士，擢國子監學錄，出守許州。歲饑，發谷賑貧，全活萬數。浚陂池溉田百余頃，建義倉二十余所，自出鍰金買谷積貯。擢永州府同知，以病乞歸，尋卒。（載道光版《晉江縣志》，晉江縣地方志編纂委員會整理，福建人民出版社出版，1990年7月第一版，1990年7月第一次印刷。第1189-1190頁）

洪啟采是翁山東二房裔孫，排行翁山洪氏第十一世。他的太公洪宙，從英都移居泉州經商。爺爺洪庭芳是洪宙長子，歲貢生。父親洪有恒秀才出身。乾隆版翁山洪氏族譜只記洪啟采“舉人，許州知州”。洪啟采只生洪承胄一人，洪承胄生有7個兒子，長士亮，次士慶，三士尚。從第四子以下均未記名諱。

《南安縣志》未見洪啟采登進士的記載。

我綜合以上資料進行分析，個人意見如下：

洪宙遷居泉州經商是在明朝，到了清朝他的兒孫與故鄉英都當然聯絡較少。因此乾隆版《翁山譜志》關于東二房洪宙一脈的記載是不完整的。而《晉江縣志》關于洪啟采的記載是比較完善的。根據歷代科舉的有關規是，舉人只能受聘任教諭之類的管教育的官職，如果要再當官，還必需考進士，沒有進士身份，洪啟采以一介舉人是不可能擔任州官的。“出守”指官員補任，派往地方任官職的意思。洪啟采如果沒有任京官，是不可能“出守許州”的。許州在河南省，即今之許昌市。由此可以分析，洪啟采應該是中進士了。否則，當教諭一任3年，完了就得回家。根本不存在“出守”。舉人未登進士還有一條途徑，就是通過“大挑”，即官員有缺，從未登進士的舉人中面試挑選，大挑是由吏部主持進行的。但“大挑”一舉是乾隆皇帝制定的。洪啟采是明朝舉人，他無此待遇。

《晉江縣志》記洪啟采的宦績還是比較詳細的。在許州他賑災救民，發倉谷救活一萬多人，還組織興修水利，受益百余頃農田，建義倉積谷防災，自己也捐出薪俸買谷入倉。因愛民政績顯著，升永州府同知，但因身體有病告歸。

由此可見，洪啟采“成進士”的記載是有眉目的，值得重視，值得進一步深入挖掘史料，爭取找出洪啟采登進士的出處，以作為有力佐證。我誠摯地希望各地史學工作者協同幫忙查證，如蒙破解，感恩不盡。

2025年4月14日記