就在美國“關(guān)稅屠刀”將世界局勢(shì)攪動(dòng)的天翻地覆之際，一道來自美參議院的任命突然頒布下來。

丹·凱恩最終以60票的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，一舉成為美軍“三號(hào)人物”，并直接斷言中美若動(dòng)起手來，結(jié)局用8個(gè)字就能概括！

然而，簡單的8個(gè)字背后卻仿佛讓人看到了未來3年，國際社會(huì)將迎來一片“血雨腥風(fēng)”，而丹·凱恩之所以能坐上“第三把交椅”，源自他對(duì)中國的“判斷”與特朗普不謀而合。

那么，從丹·凱恩成為美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席的這一刻起，中美關(guān)系在未來4年，甚至是未來8年將走向何方？

丹·凱恩的立場(chǎng)

4月11日，在美國參議院的投票中，身為四星上將的查爾斯·布朗以25票敗給丹·凱恩。自此之后，丹·凱恩將接替他，成為新任美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席。

對(duì)此，按照路透社等美媒給出的說法，特朗普才上任2個(gè)月，便迅速安排丹·凱恩換下非洲裔的查爾斯·布朗，實(shí)際上代表著特朗普準(zhǔn)備對(duì)美國“覺醒派”動(dòng)手了。

所謂的“覺醒派”，大體上可以理解為拜登等民主黨人所倡導(dǎo)的那些有關(guān)“政治正確性”的價(jià)值觀簇?fù)碚撸紝儆凇坝X醒派”。

像是支持美國97種性別，馬科斯兒子搖身變成“女兒身”，以及對(duì)美國黑人過度“包容”等等。

在美軍當(dāng)中，查爾斯·布朗以非洲裔的身份，不僅被拜登迅速提拔為四星上將，還被委以重任，自然屬于美國軍隊(duì)體系內(nèi)的“覺醒派”的代表人物之一。

除此之外，包括弗蘭凱蒂這位憑借“女性身份”帶來的“政治正確性”優(yōu)勢(shì)加持，在拜登政府時(shí)期做到美國海軍作戰(zhàn)部部長職務(wù)的，總共5人也全都被特朗普給“解職了”。

所以，丹·凱恩的上任，才會(huì)被美國媒體視作特朗普開始清理美軍內(nèi)部的“覺醒派”高層。但是，事情可沒這么簡單。

從查爾斯·布朗，再到弗蘭凱蒂等這波被特朗普給直接“擼下來”的美軍“覺醒派”高層，近乎全都是對(duì)華“鷹派”。

更重要的是這些人，在公開或半公開的場(chǎng)合，全都出奇地強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)，那就是他們預(yù)測(cè)2027年會(huì)成為中美“動(dòng)手的時(shí)間”。

換而言之，這群人是堅(jiān)定的“主戰(zhàn)派”，而且還是其中“最愛叫囂”的那群人。但如今，他們都被換下來了。

難道說，特朗普對(duì)華態(tài)度，僅僅只是想在生意場(chǎng)上與中國“約一架”，但并不愿意在軍事戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)華出手嗎？

這個(gè)觀點(diǎn)，似乎還真有證據(jù)在支持。

丹·凱恩這位被特朗普委以重任，曾用8字評(píng)價(jià)中美間若爆發(fā)沖突，結(jié)局會(huì)怎樣。他說，屆時(shí)只會(huì)“兩敗俱傷，世界遭殃”。所以，他直言美國在當(dāng)下，應(yīng)該避免雙方在軍事層面發(fā)生任何形式的擦槍走火。

如此看來，丹·凱恩這個(gè)人還怪好的。他能成為美軍三號(hào)人物，實(shí)屬兩國關(guān)系的福氣。

但實(shí)際上，根本就不是這回事。

透過丹·凱恩，看懂特朗普“戰(zhàn)略”

丹·凱恩就中美之間若是“擦槍走火”導(dǎo)致雙方真的動(dòng)起手來，結(jié)果會(huì)如何？

他提到了3個(gè)“極為重要”的觀點(diǎn)。

第一個(gè)觀點(diǎn)，丹·凱恩認(rèn)為，美軍要主動(dòng)避免兩國在軍事層面“引爆沖突”。

他斷言在現(xiàn)階段中美若是“互毆”，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有所謂的贏家，反而會(huì)把美國拖入持久戰(zhàn)爭(zhēng)。

既然美國一下子拿不下來對(duì)手，那就應(yīng)該主動(dòng)避免雙方爆發(fā)軍事層面的沖突。

第二個(gè)觀點(diǎn)，丹·凱恩認(rèn)為美軍最大的“弱點(diǎn)”是工業(yè)化基礎(chǔ)與中國相比過于“薄弱”，所以加強(qiáng)美國的“工業(yè)”、“制造業(yè)”底蘊(yùn)是當(dāng)務(wù)之急。

對(duì)此，他具體解釋稱，中美沖突若是“來得快，去得快”，美國完全不需要擔(dān)心。但以美國如今的“實(shí)力”，是很難在短時(shí)間內(nèi)拿下中國。

所以，雙方最終會(huì)陷入“持久的對(duì)耗戰(zhàn)”。但以當(dāng)下美國的工業(yè)、制造業(yè)的基礎(chǔ)、底蘊(yùn)是耗不起的。

所以，特朗普所言的讓“制造業(yè)回歸”這件事，在丹·凱恩看來“沒毛病”。

不過，美國還有另一種選擇。那就是一邊推動(dòng)“制造業(yè)回流”，一邊“搞垮”對(duì)手，也就是中國的制造業(yè)，也能達(dá)到變相地增強(qiáng)美國制造業(yè)底蘊(yùn)和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的目的。

所以，“關(guān)稅戰(zhàn)”從本質(zhì)上講，不是簡單的為了“化債”，而是奔著削弱中國“制造業(yè)”底蘊(yùn)和潛力來的。

因?yàn)椤瓣P(guān)稅戰(zhàn)”所攪動(dòng)的是全球產(chǎn)業(yè)鏈，而中國作為“全產(chǎn)業(yè)大國”所受到的沖擊自然也是最大的。

第三個(gè)觀點(diǎn)，也是丹·凱恩最重要的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，美國與中國的競(jìng)爭(zhēng)，仍是屬于美國當(dāng)下的“緊要問題”！

這個(gè)所謂的“緊要問題”翻譯一下，就是除了努力避免雙方爆發(fā)直接性軍事沖突之外，美國要不惜一切代價(jià)與手段“削弱”、打壓中國。

這一點(diǎn)，從特朗普近日將中國直接稱為“敵對(duì)貿(mào)易國家”這個(gè)名稱就能看出特朗普的心態(tài)。

在某種意義上講，所謂的“敵對(duì)貿(mào)易國家”可以理解為“競(jìng)爭(zhēng)者與敵人”之間的稱呼。換句話說，我們?cè)谔乩势昭壑校嚯x“敵人”也就僅差“交戰(zhàn)”這一步之遙。

所以，通過丹·凱恩的觀點(diǎn)，我們能窺探出特朗普的“關(guān)稅戰(zhàn)”，就是奔著削弱中國經(jīng)濟(jì)、工業(yè)實(shí)力來的。

再直白一點(diǎn)講，特朗普雖然大概率不會(huì)在這個(gè)任期內(nèi)對(duì)華在軍事層面上“掀桌子”。但是，特朗普會(huì)比任何一屆美國總統(tǒng)，都要積極的為對(duì)華“掀桌子”而努力備戰(zhàn)，并無所不用其極地打壓、削弱我國的綜合國力與戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

這才是“關(guān)稅戰(zhàn)”背后，特朗普的“戰(zhàn)略核心”，而用“關(guān)稅化債”、增加就業(yè)崗位等目的，更像是“順帶的贈(zèng)品”。

至于丹·凱恩本身，他雖然不算“失去理性的鷹派”，但他屬于“鷹派中的理性派”。

特朗普“很急”，中國以守代攻

如今的局面，其實(shí)最著急的是特朗普。

一方面，留給特朗普“布局”的時(shí)間，其實(shí)“不多了”。

表面上看，特朗普的任期才剛剛開始。但是，2026年，也就是明年的11月份，特朗普政府將與民主黨爭(zhēng)奪“中期選舉”，也就是兩黨針對(duì)參眾兩院的控制權(quán)。

目前，兩院在共和黨，也就是特朗普手中。所以，任何“政令”基本上都能在兩院獲得通過。哪怕對(duì)著全球揮舞“關(guān)稅棒球棍”，如此不靠譜的政策也能在美國兩院獲得通過。

但是，明年“結(jié)局”可就未必了。

所以，從今年到明年年底，特朗普必須拿出足夠的“成績”來贏得美國選民的支持，并且堵住共和黨內(nèi)部的悠悠眾口。

但如今，來自中國的“關(guān)稅硬杠”著實(shí)讓特朗普下不來臺(tái)。

尤其是中國已經(jīng)開始征收“125%關(guān)稅”，將美國商品擋在國門之外，而美國以“關(guān)稅系統(tǒng)故障”作為托詞，選擇暫時(shí)性的默認(rèn)，繼續(xù)給中國商品“放行”。

但是，一旦開始征稅，無論是來自中國制造的商品，還是中國對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈所供應(yīng)的原材料、零配件等，都將“反噬”到美國的身上。

試問，特朗普如何解決？

若解決不好，不僅僅是簡單的讓美國國內(nèi)外看他的“笑話”這么簡單，而是會(huì)引起民主黨對(duì)特朗普的反撲，并動(dòng)搖特朗普在美國國內(nèi)的“票倉根基”。

更重要的是一旦因?yàn)椤瓣P(guān)稅戰(zhàn)”導(dǎo)致美國商品陷入緊缺、物價(jià)自然會(huì)上漲，從而推動(dòng)美國自身“通脹率”逆流回歸。

屆時(shí)，特朗普可就真的一個(gè)頭，兩個(gè)大了。

然而，這一切都需要在明年的年底前，不僅要解決這些問題，還要交出一份令所有人看起來“差不多令人滿意的答卷”。

不然，民主黨的反撲，少則奪回“一院”控制權(quán)，多則特朗普對(duì)美國參眾兩院的“控制權(quán)”全部易手。

到了那時(shí)候，特朗普想要如他所言，繼續(xù)競(jìng)選2028年總統(tǒng)并實(shí)現(xiàn)連任這件事，基本上難如登天。這是“一連串”的影響，而眼下特朗普卻卡在了“關(guān)稅問題”上。

另一方面，則是美國的“債務(wù)問題”迫在眉睫，給特朗普政府一種“火燒眉毛”的感覺。

今年，特朗普政府所面臨的“到期國債”壓力是多少呢？

答案是9.2萬億美元。

也就是說，特朗普需要在今年，想盡辦法融資9.2萬億美元，才能拿新債抵舊債。

但更加“痛苦”的是在今年的6月份，會(huì)有高達(dá)6.5萬億美元的“美債”到期、需要償還。

可問題是“美債信用越來越差了”，而且從俄羅斯到中國，再到金磚組織，甚至日本、英國等一眾美國的盟友們，也都開始削減美債持有量。

就是“沒國家接盤”了，美債“路在何方”？

怎么辦？

有個(gè)“損招”，那就是把美股連同全球股票都“攪動(dòng)”得不得安寧，從而倒逼國際游資從股市撤出、逃離，最終將其中的部分資金“趕”到美債去接盤，并通過這部分資金“抵消”各國拋售美債，給美債10年期、30年期收益率帶來的“負(fù)面沖擊”。

所以“關(guān)稅”這招，即便明知道“傷敵1000，自損8000”，特朗普也還是要“捏著鼻子”，往前沖。

總而言之，特朗普本以為能把中國給徹底“算計(jì)”進(jìn)去，從而在他的“光榮戰(zhàn)績”上再添絢麗的一筆。但結(jié)果，他到頭來卻把自己架到了火上烤。

如今，特朗普想要“找臺(tái)階下”可不容易了。

我們要做的是“以守代攻”，等特朗普上門“求和解”。不然的話，一旦美國商品因?yàn)椤瓣P(guān)稅”而陷入短缺之時(shí)，“好戲”將正式開始上演。

不過，我們同樣要防范特朗普“不講武德”，被逼急眼的情況下直接掀起“對(duì)華沖突”，以沖突的名義，再次將局面“攪亂”，從而化解他自身承受的壓力。

正因?yàn)槿绱耍?strong>哪怕丹·凱恩等美軍高層“主流戰(zhàn)略”是避免沖突，但我們依舊要做好與之爆發(fā)沖突的準(zhǔn)備，甚至在必要的時(shí)候“當(dāng)斷則斷”的完成統(tǒng)一大業(yè)。