在商事合作中，合同解除既是爭(zhēng)議高發(fā)地，也是風(fēng)險(xiǎn)防控的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

無(wú)論是企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)中的買賣合同糾紛，還是長(zhǎng)期合作中的服務(wù)協(xié)議僵局，一旦觸發(fā)解除條款，如何高效厘清權(quán)利義務(wù)、避免損失擴(kuò)大，成為法律從業(yè)者的核心挑戰(zhàn)。

以買賣合同糾紛為例，交易過(guò)程中因一方延遲交付貨物，另一方欲解除合同。但在解除過(guò)程中，對(duì)于延遲交付是否構(gòu)成根本違約、解除權(quán)的行使期限以及賠償范圍等問(wèn)題很容易產(chǎn)生激烈爭(zhēng)議。

《民法典》中關(guān)于合同解除的路徑有五條，分別是第五百六十二條的約定解除、協(xié)商解除，第五百六十三條法定解除，以及第五百三十三條和第五百八十條規(guī)定的情勢(shì)變更、“合同僵局”下的司法解除。

但實(shí)務(wù)中，合同解除因涉及到當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的終止與清算，形成權(quán)、抗辯權(quán)的產(chǎn)生與援用以及違約責(zé)任的承擔(dān)與免除，成為困擾法律從業(yè)者的重要疑難點(diǎn)。

合同解除后，如何精準(zhǔn)適用法律條款？違約責(zé)任的賠償范圍如何界定？協(xié)議解除與法定解除的操作邊界在哪里？

4月17日-18日晚19:00，智元法律課堂特邀實(shí)戰(zhàn)派法律專家、中國(guó)政法大學(xué)民商法博士曹興明律師，以“民法典合同解除實(shí)務(wù)操作全解析”為主題進(jìn)行專場(chǎng)直播！課程直擊合同解除中的條款適用難點(diǎn)、手把手教你破解實(shí)務(wù)中的“模糊地帶”。

掃碼進(jìn)群前200不僅免費(fèi)聽(tīng)直播

還能與同行律師交流

在商業(yè)活動(dòng)持續(xù)升溫的當(dāng)下，合同作為經(jīng)濟(jì)往來(lái)的關(guān)鍵紐帶，其重要性不言而喻。而合同解除，作為合同生命周期中不容忽視的環(huán)節(jié)，稍有不慎便可能引發(fā)諸多糾紛，律師也總在合同解除中“踩坑”。

場(chǎng)景一： 供應(yīng)商遲延交貨，企業(yè)主張解除合同卻被判“濫用解除權(quán)”，如何證明對(duì)方構(gòu)成“根本違約”？

場(chǎng)景二： 合作方擅自終止服務(wù)，但合同未明確解除后果，已支付費(fèi)用能否追回？預(yù)期利潤(rùn)如何索賠？

場(chǎng)景三： 雙方協(xié)商解除后，一方反悔主張條款無(wú)效，口頭協(xié)議如何轉(zhuǎn)化為有效證據(jù)？

曹興明律師將結(jié)合最高人民法院最新判例與自身多年商事訴訟經(jīng)驗(yàn)，從“規(guī)則解讀”到“實(shí)戰(zhàn)推演”，逐層拆解高頻爭(zhēng)議場(chǎng)景！

本場(chǎng)直播：

• 深度剖析法律條款

精準(zhǔn)解讀《民法典》中關(guān)于合同解除的核心條款，讓你透徹理解法律內(nèi)涵，在實(shí)際操作中運(yùn)用自如。

• 豐富案例深度剖析

通過(guò)大量真實(shí)且典型的買賣合同、服務(wù)合同等不同類型合同解除案例，深度剖析其中的法律要點(diǎn)與實(shí)務(wù)技巧，助你迅速積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

• 復(fù)雜場(chǎng)景破局技巧

針對(duì)合同僵局、部分履行、第三人介入等情形，提供可落地的解決方案。

掃碼進(jìn)群前200不僅免費(fèi)聽(tīng)直播

還能與同行律師交流

本號(hào)粉絲福利

近些年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，刑事司法改革的深入推進(jìn)，刑事辯護(hù)理論的快速演進(jìn)，辯護(hù)領(lǐng)域發(fā)生了新的變化，辯護(hù)制度出現(xiàn)了新的問(wèn)題。以審判為中心的訴訟制度改革持續(xù)推進(jìn)，庭審實(shí)質(zhì)化要求辯護(hù)策略從“庭后救濟(jì)”轉(zhuǎn)向“庭前防御”。

與此同時(shí)，快速發(fā)展的刑事司法實(shí)踐也向辯護(hù)制度提出了更高要求，刑事辯護(hù)的對(duì)抗形態(tài)正從“粗放式抗辯”向“精準(zhǔn)化攻防”迭代。這種轉(zhuǎn)變要求辯護(hù)人不僅熟稔法律條文，更要構(gòu)建刑事辯護(hù)系統(tǒng)性思維，熟悉會(huì)見(jiàn)-閱卷-質(zhì)證-辯論-文書寫作-溝通等各個(gè)環(huán)節(jié)。

尤其是在出庭辯護(hù)上，真正出庭辯護(hù)的律師占的比例并不大，即使出庭，也面臨著許多困難。盡管最高人民法院、最高人民法院檢察院頒布的保障律師權(quán)利的文件有很多，但有些法院對(duì)于保障辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利方面還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，甚至嚴(yán)重限制了律師的辯護(hù)權(quán)，辯審沖突時(shí)常發(fā)生。

律師也許不占責(zé)任，但想要讓庭審辯護(hù)順利進(jìn)行，達(dá)到想要實(shí)現(xiàn)的辯護(hù)效果，律師就要加強(qiáng)庭審體感，接受更為系統(tǒng)的訓(xùn)練，知道怎么想、怎么做、怎么說(shuō)。

俗話說(shuō)，名師出高徒。想要真正提升庭審辯護(hù)能力，就要找尋深諳刑事辯護(hù)之道的泰斗不可。唯有師從刑辯巨擘，方能觸及辯護(hù)之精髓。

因此，5月17日—18日（2天1晚），智元法律課堂特邀國(guó)內(nèi)專注刑法分則研究和講課第一人陳洪兵、上海權(quán)典律師事務(wù)所主任鄧學(xué)平開(kāi)展第二期“精準(zhǔn)辯護(hù)集訓(xùn)營(yíng)”。

本期集訓(xùn)營(yíng)在汲取第一期刑辯集訓(xùn)營(yíng)成功經(jīng)驗(yàn)、以及上百名學(xué)員的反饋上全面升級(jí)，課程內(nèi)容設(shè)置更為豐富多元，針對(duì)“精準(zhǔn)辯護(hù)”這一核心需求，深度講解40大重難點(diǎn)、以及100+案例分析，力求教授最新、最前沿、最權(quán)威、最實(shí)用的實(shí)務(wù)知識(shí)！

掃碼報(bào)名，搶占席位

掃碼咨詢領(lǐng)取1000元優(yōu)惠券

▼第一期集訓(xùn)營(yíng)學(xué)員反饋

以上好評(píng)，就是本次講師的口碑！

劃重點(diǎn)

01

新增核心模塊+庭審技能強(qiáng)化

與第一期“有效辯護(hù)集訓(xùn)營(yíng)”不同，這次課程，兩位老師特別強(qiáng)調(diào)“精準(zhǔn)辯護(hù)”的重要性，分別對(duì)授課內(nèi)容、授課方式、授課體系上做了迭代升級(jí)。

新增核心模塊

除了思維訓(xùn)練、庭審辯論、辯護(hù)策略、文書寫作等模塊，還首次加入了律師執(zhí)業(yè)中的溝通技能，涵蓋與當(dāng)事人、偵查人員、檢察官、法官的溝通要點(diǎn)，強(qiáng)化律師的協(xié)調(diào)能力。并新增刑事律師的職業(yè)發(fā)展內(nèi)容，包括案源開(kāi)拓、非訴業(yè)務(wù)拓展、專業(yè)化前景及執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控，兼顧技能與生存策略。

庭審技能強(qiáng)化

從法律文書表達(dá)到庭前會(huì)議，從取證調(diào)查到發(fā)問(wèn)質(zhì)證，從法庭辯論到最后陳述，從各方溝通到辯護(hù)策略，講解中打通每一個(gè)環(huán)節(jié)，不僅增加授課體量，還加強(qiáng)了知識(shí)密度。

02

理論深度升級(jí)+內(nèi)容結(jié)構(gòu)細(xì)化

以庭審辯論為例，刑事辯護(hù)的實(shí)踐表明，要打動(dòng)和影響法官，辯護(hù)人在整個(gè)庭審過(guò)程中的辯論活動(dòng)尤為重要。一個(gè)優(yōu)秀的辯護(hù)人，一定懂得在最適合的時(shí)機(jī)展開(kāi)辯論，避開(kāi)誤區(qū)的同時(shí)還能做到法、情、理相結(jié)合。

針對(duì)庭審辯論，鄧學(xué)平老師細(xì)分法庭辯論要點(diǎn)，詳細(xì)講解三大重點(diǎn)：

證據(jù)質(zhì)證和法庭辯論的區(qū)分及統(tǒng)一

法庭辯論需要避開(kāi)五大誤區(qū)

邏輯和修辭在法庭辯論中的運(yùn)用

不僅課程邏輯更加清晰，還極大地提升了課程的實(shí)用性和針對(duì)性，有效提升學(xué)員辯論能力。

同時(shí)，即便是相同的模塊，鄧學(xué)平老師也將通過(guò)新案例、新教學(xué)，使本次授課從“知識(shí)傳授”轉(zhuǎn)向“能力鍛造”，帶領(lǐng)學(xué)員實(shí)現(xiàn)“舉一反三”、“一案一策”的實(shí)戰(zhàn)能力躍遷。適合老學(xué)員再次報(bào)名。

以下為授課內(nèi)容對(duì)比

掃碼報(bào)名，搶占席位

掃碼咨詢領(lǐng)取1000元優(yōu)惠券

而陳洪兵老師將繼續(xù)刑法分則的激情講解。刑法分則明確規(guī)定了各種具體的罪名。例如，在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域，對(duì)于合同詐騙，律師需要深入研究其構(gòu)成要件，包括以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物等具體要素。只有準(zhǔn)確把握這些，才能判斷案件中的行為是否構(gòu)成該罪，而不是錯(cuò)誤地將其認(rèn)定為普通的經(jīng)濟(jì)糾紛或者其他相似罪名。

同時(shí)，不同的罪名在刑法分則中有不同的量刑幅度。以故意殺人罪為例，一般處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

律師只有通過(guò)研究分則中的量刑規(guī)定，結(jié)合案件中的具體情節(jié)，如犯罪手段是否殘忍、是否有自首情節(jié)、是否積極賠償被害人家屬之后，才能夠?yàn)楸桓嫒藸?zhēng)取合理的量刑。

也就是說(shuō)，刑法分則的學(xué)習(xí)是刑事律師解決罪行適應(yīng)、犯罪構(gòu)成要件的必然之路。

本次授課，陳洪兵老師以法條為切入，以問(wèn)題為導(dǎo)向，以案例為線索，綜合運(yùn)用刑法解釋方法，對(duì)其構(gòu)成要件及界限關(guān)系展開(kāi)全面精解。

同時(shí)，授課內(nèi)容也與上次完全不同，內(nèi)容擴(kuò)展至23項(xiàng)議題，覆蓋刑法解釋、共犯理論、犯罪形態(tài)等各種復(fù)雜問(wèn)題，幫助學(xué)員進(jìn)一步深化對(duì)刑法知識(shí)的理解與運(yùn)用。

掃碼報(bào)名，搶占席位

掃碼咨詢領(lǐng)取1000元優(yōu)惠券

03

刑辯之夜重磅升級(jí)

大多數(shù)線下課，往往是講師在臺(tái)自顧自輸出，甚至當(dāng)講師語(yǔ)速過(guò)快，或者內(nèi)容深?yuàn)W時(shí)，學(xué)員就會(huì)產(chǎn)生“認(rèn)知斷層”的錯(cuò)覺(jué)，這種癥結(jié)就在于教學(xué)方式的單向灌輸，讓學(xué)員陷入"道理都懂卻無(wú)從下手"的困境。

為了讓大家有物超所值的聽(tīng)課體驗(yàn)，本次線下培訓(xùn)，我們會(huì)提前搜集學(xué)員實(shí)務(wù)難題，讓兩位老師在晚間的“刑辯漫談”給予自由開(kāi)放的回答，大家坐在一起平等交流，每個(gè)人都能參與到活動(dòng)中去。

授課結(jié)束后，依然為大家保留社群交流，為大家提供高價(jià)值的社交鏈接，只有主動(dòng)，你就可以認(rèn)識(shí)新朋友與新伙伴。

講師簡(jiǎn)介

陳洪兵

國(guó)內(nèi)專注刑法分則研究和講課第一人；

已獨(dú)立出版刑法分則專著十部

陳洪兵，國(guó)內(nèi)專注刑法分則研究和講課第一人，清華大學(xué)刑法學(xué)博士（師從張明楷教授），日本東京都立大學(xué)客員準(zhǔn)教授（師從前田雅英教授），東南大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，國(guó)家檢察官學(xué)院江蘇分院兼職教授，北京觀韜（南京）律師事務(wù)所兼職律師，從事刑法解釋學(xué)研究。

自2002年以來(lái)，已在《中國(guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇，其中，CSSCI刊物上130余篇，CLSCI刊物上45篇，被中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《刑事法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載30篇，《法學(xué)文摘》節(jié)選轉(zhuǎn)載2篇。獨(dú)立出版《共犯論思考》《中立行為的幫助》《公共危險(xiǎn)犯解釋論與判例研究》《人身犯罪解釋論與判例研究》《財(cái)產(chǎn)犯罪之間的界限與競(jìng)合研究》《貪污賄賂瀆職罪解釋論與判例研究》《中國(guó)式的刑法競(jìng)合問(wèn)題研究》《刑法分則課》《職務(wù)犯罪罪名精釋與案例百選》《刑法常用百罪精解》《財(cái)產(chǎn)犯罪罪名精釋與案例百選》《經(jīng)濟(jì)犯罪罪名精釋與案例百選》《人身犯罪罪名精釋與案例百選》《危害公共安全罪罪名精釋與案例百選》等專著14部；主持國(guó)家社科基金、教育部、中國(guó)法學(xué)會(huì)、省社科基金等課題7項(xiàng)。榮獲“2015年度中國(guó)人文社科最具影響力青年學(xué)者”（法學(xué)一級(jí)學(xué)科全國(guó)共10人）；連續(xù)兩次（2016年、2019年）6年獲得“人大復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來(lái)源作者、高產(chǎn)作者、高引用作者”稱號(hào)（法學(xué)一級(jí)學(xué)科全國(guó)共8人）；“法學(xué)學(xué)科最有影響力學(xué)者排行榜（2017版）“（全國(guó)法學(xué)一級(jí)學(xué)科第131名、二級(jí)學(xué)科刑法學(xué)第17名）；2015-2017年度連續(xù)三年榮獲中國(guó)法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)CLSCI論文高產(chǎn)作者稱號(hào)；2015-2019年度連續(xù)五屆榮獲“北大法律信息網(wǎng)十大優(yōu)秀（影響力）作者”稱號(hào)；榮獲高引用作者稱號(hào)（2015-2016年發(fā)文被2017年引用在法學(xué)一級(jí)學(xué)科全國(guó)引用率排名第六）；（2006-2018）高校人文社科學(xué)者期刊論文排行榜（全國(guó)法學(xué)一級(jí)學(xué)科排名第34名，江蘇第2名，全國(guó)刑法二級(jí)學(xué)科排名第12名）。

鄧學(xué)平

前資深檢察官

斬獲十余個(gè)無(wú)罪案例和眾多改判案例

鄧學(xué)平，上海權(quán)典律師事務(wù)所主任，新浪微博2018年度“法治中國(guó)影響力人物”，新浪微博2020年度“十大影響力法律大V”，前資深檢察官，律師執(zhí)業(yè)后斬獲十余個(gè)無(wú)罪案例和眾多改判案例。

代表性案例有：

• 中國(guó)人民大學(xué)碩士生雷洋非正常死亡案（全國(guó)關(guān)注）；

• 張扣扣故意殺人、故意毀壞財(cái)物案（全國(guó)關(guān)注）；

• 連云港藥神案（全國(guó)關(guān)注，二審大面積改判、減刑）；

• 某外資知名西點(diǎn)品牌公司總經(jīng)理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案（央視新聞及海量媒體報(bào)道，指控法定刑十五年有期徒，法院判決緩刑）；

• 350億跨境開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案（央視《今日說(shuō)法》報(bào)道，指控賭資和非法獲利被砍掉一半）；

• 某故意傷害致人死亡案（指控法定刑十年以上，檢方撤回起訴并做不起訴處理）；

• 某強(qiáng)奸案（被羈押約兩年，檢方撤回起訴并做不起訴處理）；

• 某尋釁滋事案（兩次發(fā)回重審，歷經(jīng)八年檢方撤回起訴并做不起訴處理）；

• 某征地拆遷被判詐騙案（某省高院再審改判無(wú)罪）；

• 某國(guó)企總經(jīng)理近親屬利用影響力受賄案（檢察院不起訴）；

• 某私募基金管理人挪用資金案（二審改判無(wú)罪）；

• 某民營(yíng)企業(yè)家行賄、濫用職權(quán)案（法院判決濫用職權(quán)罪不成立，行賄罪改判為單位行賄罪，指控法定刑為十年以上，判決六個(gè)月）；

如何報(bào)名？

培訓(xùn)時(shí)間：

2025年5月17日—18日（2天1晚）

培訓(xùn)地點(diǎn)：

中國(guó)·廣州

掃碼報(bào)名，搶占席位

掃碼咨詢領(lǐng)取1000元優(yōu)惠券