自從中國改革開放以來國家實(shí)力蓬勃發(fā)展，越來越多的美西方政要，發(fā)出了“如何打敗中國”的言論。早在五年前，美國的空軍上將就在美國內(nèi)部的太空領(lǐng)域的會(huì)議上，提到了這個(gè)問題。不過讓人詫異的是，許多美國高級(jí)將領(lǐng)都默不作聲，似乎都沒有辦法。

就在此時(shí)，馬斯克率先打破了僵局，而他的言論更是讓包括這位空軍上將在內(nèi)的美國軍方人員一言不發(fā)，全場(chǎng)十分寂靜，而馬斯克則針對(duì)目前的局面闡述自己的看法。

那么馬斯克回答了什么呢？

受到?jīng)_擊的霸主地位

自從冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國依靠著強(qiáng)大的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)體量，在全球范圍內(nèi)實(shí)行自己的霸權(quán)，美國不僅對(duì)其他國家發(fā)動(dòng)了一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)，通過武力來維持自己的霸主地位。不過，美國也從未放松警惕，因?yàn)樗麄円恢倍荚陉P(guān)注著另一個(gè)紅色大國——中國。

從當(dāng)初的“銀河號(hào)事件”，以及美國轟炸我國駐南斯拉夫大使館，這些行為無不是對(duì)中國的挑釁。不過我們依舊沉下心來，埋頭發(fā)展自身的實(shí)力，直到2010年中國一躍成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國家實(shí)力快速增長，軍事力量也蓬勃發(fā)展。

這就讓美國難以接受，畢竟當(dāng)時(shí)的中國距離改革開放也不過三十多年的時(shí)間，而中國的許多城市已經(jīng)和發(fā)達(dá)國家的大都市相差無幾甚至還各有千秋。中國的發(fā)展和崛起，無疑對(duì)美國的霸主地位，帶來了很大沖擊。

美國也嘗試了很多制裁中國的方法，從人盡皆知的2016年南海仲裁案，到特朗普政府時(shí)期的經(jīng)濟(jì)制裁貿(mào)易戰(zhàn)，美國一直都試圖遏制中國的發(fā)展，可是卻無一例外最后都以失敗告終。隨著中國的迅速發(fā)展，美空軍上將也在2020年的太空領(lǐng)域的會(huì)議上，發(fā)出了這樣的疑問。

“如何打敗中國？”馬斯克作為SpaceX 的創(chuàng)始人，并且還是全球首富他自然對(duì)中國的發(fā)展深有體會(huì)，他在思考片刻之后回答了這位美軍上將：“激進(jìn)創(chuàng)新”。

當(dāng)大家聽到馬斯克回答的話語后，大家都陷入了沉默之中，激進(jìn)創(chuàng)新表面上是在說要加強(qiáng)美國的科技創(chuàng)新，而激進(jìn)兩個(gè)字，則表明了馬斯克對(duì)現(xiàn)在的發(fā)展路徑，有著許多意見。以目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，中國經(jīng)濟(jì)上的崛起已經(jīng)成為了事實(shí)，其發(fā)展勢(shì)頭根本無法阻止。

中國依靠著完備的工業(yè)體系和先進(jìn)的生產(chǎn)力成為了新的“世界工廠”，過去中國的全年的工業(yè)生產(chǎn)總值，僅占全世界的8%左右，而經(jīng)過這短短幾十年來的發(fā)展，中國的年工業(yè)生產(chǎn)總值，已經(jīng)占據(jù)全世界28.7%。

這種占比，在目前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)下，許多工業(yè)生產(chǎn)的環(huán)節(jié)都無法離開中國，所以想要在經(jīng)濟(jì)上打敗中國將非常困難，而近期特朗普和中國進(jìn)行的關(guān)稅戰(zhàn)就是很好的例子。

所以馬斯克在回答中又這樣說：

“按照目前態(tài)勢(shì)，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模最終至少是美國的兩倍，要想在軍事上擊敗中國，別無他法，只有走持續(xù)的‘激進(jìn)創(chuàng)新’道路一途。如果美國接下來沒有根本性的創(chuàng)新，美國將來軍事上只能屈居第二。”

激進(jìn)創(chuàng)新

馬斯克談到了軍事領(lǐng)域，而軍事領(lǐng)域一直都是美國的強(qiáng)項(xiàng)，而馬斯克為什么會(huì)強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行“激進(jìn)創(chuàng)新”呢？在進(jìn)入21世紀(jì)以來，美國的軍費(fèi)預(yù)算一直都位居世界第一，龐大的軍費(fèi)開支使得美國軍隊(duì)的規(guī)模十分驚人。

單單是航母目前就有11艘之多，其余戰(zhàn)艦更是數(shù)不勝數(shù)，第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)F-35的數(shù)量更是多達(dá)上千架，并且F-22的數(shù)量也有幾百架之多。這種規(guī)模足以讓許多國家都望而生畏，可是美國這樣做也恰恰會(huì)帶來一個(gè)很大的問題，那就是需要龐大的資金去維持這些軍事力量。

就拿F-35舉例，一架F-35飛行一小時(shí)就需要花費(fèi)掉錢折合人民幣來算多達(dá)30余萬，這還不算后續(xù)的保養(yǎng)以及維修，很多美國的盟友在購買F-35之后，都很少用它去執(zhí)行任務(wù)，因?yàn)檫@些先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)對(duì)于他們來說就是一個(gè)龐大的“吞金獸”。

而美國的許多軍費(fèi)，正是用在了這些方面，而并不是將大把的資金用于武器的研發(fā)上，這就使得美國近些年來在軍事方面的進(jìn)展逐漸慢了下來。并且其思維還停留在過去，并沒有做到與時(shí)俱進(jìn)。

馬斯克正是看到了這些所以才會(huì)在創(chuàng)新前面加上“激進(jìn)”兩字，在美國還依舊熱衷于生產(chǎn)F-35的時(shí)候，馬斯克則直接痛批到這個(gè)項(xiàng)目簡直就是“垃圾設(shè)計(jì)”。因?yàn)槲磥淼膽?zhàn)爭(zhēng)很可能是人工智能和無人機(jī)的主場(chǎng)，這種依靠人力使用的武器裝備，最終會(huì)被淘汰。

而馬斯克的話在當(dāng)時(shí)來看，確實(shí)非常“激進(jìn)”，不過僅僅就在兩年后，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)無人機(jī)和人工智能在戰(zhàn)場(chǎng)上就已經(jīng)開始“大顯神威”了。這就讓很多國家都更加重視人工智能的發(fā)展，以及無人機(jī)技術(shù)的研發(fā)。

中國更是在這一領(lǐng)域有著新的突破和進(jìn)展，一些人工智能的機(jī)械狗，還有機(jī)器人都陸陸續(xù)續(xù)的通過官媒亮相，未來的戰(zhàn)爭(zhēng)正在朝著人工智能領(lǐng)域邁進(jìn)。

從后來所發(fā)生的這些事來看，馬斯克提出的“激進(jìn)創(chuàng)新”對(duì)于美國來說確實(shí)是一劑良藥，他還在不久前發(fā)過這樣的消息：

“美國國會(huì)預(yù)算辦公室近期報(bào)告說，海軍計(jì)劃在未來30年內(nèi)，每年花費(fèi)400億美元（總計(jì)1.2萬億美元）購買364艘船，每艘船約30億美元。但如果海軍愿意的話，他們其實(shí)可以用這筆錢的一小部分來購買10000多架武裝無人機(jī)，從而在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)覆蓋。”

不過他的想法雖好，但是想要在美國推行下去，可謂是非常困難。想要實(shí)現(xiàn)激進(jìn)創(chuàng)新必須要投入大量的資金，而美國目前被沉重的軍費(fèi)開支和債務(wù)危機(jī)所影響，根本無力再撥出大量的資金用于研發(fā)。

再這樣的情況下，美國想要實(shí)現(xiàn)激進(jìn)創(chuàng)新，所要面對(duì)的困難太多了，這也就是為什么當(dāng)初馬斯克在回答美軍上將的提問后，全場(chǎng)鴉雀無聲的原因。

信源：
《美空軍問如何才能在軍事上擊敗中國 馬斯克這樣回答》環(huán)球時(shí)報(bào)
《他又染指軍事：美國將在下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗，除非……》觀察者網(wǎng)