倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授金刻羽在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表專欄文章，向特朗普提了一個(gè)與眾不同的建議。

他表示，特朗普不應(yīng)該加收額外的費(fèi)用，而是應(yīng)該降到最低，這樣中國(guó)就會(huì)投入大量資源放在低利潤(rùn)低消費(fèi)品生產(chǎn)中。同時(shí)，美國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)向中國(guó)出售高科技產(chǎn)品，這樣能減少中國(guó)創(chuàng)新的動(dòng)力。

這樣的建議也新鮮，就是孟子說(shuō)的，生于憂患，死于安樂(lè)。

一個(gè)人想要完成自己的天賦使命，必須經(jīng)歷種種挫折和考驗(yàn)，對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，也是如此，居安思危，憂患意識(shí)，都是一個(gè)意思，如果只沉迷于舒適圈，就會(huì)自我荒廢。

英國(guó)專家的意思就是，讓特朗普改變政策，把中國(guó)固定在舒適圈里，這樣就不用擔(dān)心中國(guó)超過(guò)美國(guó)了。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

中國(guó)不吃這一套

不能說(shuō)這個(gè)人的思路是大錯(cuò)特錯(cuò)，只能說(shuō)，試圖用中國(guó)的智慧來(lái)對(duì)付中國(guó)，根本不現(xiàn)實(shí)。

難道沒(méi)有美國(guó)限制的時(shí)候，中國(guó)就不發(fā)展了？中國(guó)就一直沉迷低端制造業(yè)了？

中國(guó)幾千年的歷史，絕大部分時(shí)間都沒(méi)有美國(guó)，中國(guó)就沒(méi)有向前發(fā)展了？

中國(guó)的發(fā)展從來(lái)不是靠著誰(shuí)逼出來(lái)的，而是靠自身內(nèi)部的動(dòng)力與轉(zhuǎn)型意志。你放寬限制，中國(guó)該突破的照樣突破；你制造壁壘，中國(guó)更會(huì)把卡脖子的事當(dāng)作重點(diǎn)攻關(guān)對(duì)象。

靠“讓中國(guó)舒服一點(diǎn)”來(lái)讓中國(guó)停滯，這種操作只能出現(xiàn)在紙面上，現(xiàn)實(shí)中反而會(huì)讓中國(guó)更從容地升級(jí)。

中國(guó)高端制造業(yè)

西方的偏見(jiàn)根深蒂固

就像蘋果CEO庫(kù)克說(shuō)的一樣，西方對(duì)中國(guó)存在普遍偏見(jiàn)，認(rèn)為蘋果在中國(guó)生產(chǎn)，只是因?yàn)橹袊?guó)有廉價(jià)勞動(dòng)力，但事實(shí)上，中國(guó)的人工成本早就不在廉價(jià)的范疇內(nèi)了，但蘋果還是要選擇中國(guó)代工，因?yàn)橹袊?guó)有完整的配套設(shè)施，即便人工成本更高，但綜合成本還是最低的。

這不是低端的問(wèn)題，而是中國(guó)打通了全盤。

這個(gè)英國(guó)專家，顯然還存在這樣的偏見(jiàn)，認(rèn)為中國(guó)會(huì)滿足于低端制造業(yè)，只要美國(guó)不刺激中國(guó)，滿足中國(guó)的一切要求，中國(guó)就會(huì)老老實(shí)實(shí)在舒適圈里給美國(guó)打工，十分可笑。

現(xiàn)在的中國(guó)，是產(chǎn)業(yè)鏈頂端的競(jìng)爭(zhēng)者，從新能源車到高鐵，從5G通信到人工智能，中國(guó)的核心技術(shù)與系統(tǒng)集成能力正在持續(xù)推進(jìn)，相當(dāng)一部分領(lǐng)域，已經(jīng)領(lǐng)先全球，中國(guó)企業(yè)不再只是“拿來(lái)主義”，而是從基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵零部件、整機(jī)制造到標(biāo)準(zhǔn)制定，全流程參與并不斷推動(dòng)全球技術(shù)演進(jìn)。

現(xiàn)在西方的一些人，自作聰明，還在用老眼光看待中國(guó)，實(shí)在可笑。