紅星新聞網（記者 宋雅婷）4月16日報道 4月15日，成都市檢察機關舉辦的第二場“檢企面對面”（民事法律監督專場）座談會如期舉行。

記者了解到，這是繼上個月首場“檢企面對面”座談會以來舉辦的第二場，市檢察院選擇企業廣泛關注、需求強烈的民事法律監督作為主題開展專場座談會，15家在蓉企業主動報名參加。

當天，企業代表們有咨詢相關法律問題的，也有帶著個案而來迫切需要解決問題的，來自成都市11個基層檢察院相關負責人、市檢察院班子成員及業務部門負責人現場答疑、記錄訴求，并一一回應。

有辣味有溫度

檢察官面對面解疑惑

“2022年我司一員工涉嫌職務侵占或詐騙，今年4月才移交到武侯區檢察院。我想問一下從檢察院審查再到法院開庭需要多長時間？這個時間成本對我們民營企業來說太高了！”西北雜糧筐（成都）餐飲管理有限公司人事行政總監何葉青向成都市武侯區檢察院提出自己的訴求。

何葉青描述問題的同時，坐在其斜對面的武侯區檢察院黨組成員、副檢察長肖禮政拿起簽字筆進行速記，不時抬頭望向企業代表席?！澳鷦倓偺岬降陌缸?，今年4月2日，公安機關以陳某職務侵占案移送檢察院審查起訴。從目前公安機關移送的事實來看，陳某的作案時間長達一年半，時間跨度比較長，且犯罪手段比較復雜。我們將引導公安機關進行全面的偵查取證，準確認定犯罪數額，這是我們當前要做的首要工作。”

“我們了解到陳某被判職務侵占罪幾率很大，這不太符合我們公司訴求?！焙稳~青繼續追問?！拔覀儠诎讣聦嵅榍宓幕A之上，按照刑法和刑事訴訟法的規定，啟動認罪認罰程序。同時，充分地聽取和尊重被害單位對案件的處理意見，意見只要是符合法律規定的，我們肯定依法及時采納。”肖禮政回復。

“對方挖毀我的林木，我向都江堰市公安局提起刑事控告，結果未立案；后向都江堰市檢察院申請監督，卻被告知不符合監督條件?！背啥稼w公山景創旅游開發有限公司項目負責人林俊忠提出訴求。

“申請人兩次來院申請立案監督，第一次不符合受理條件；第二次我院了解詳細情況后，因其控告的犯罪主體明顯不符合故意損壞財物罪的犯罪構成，故當場向申請人進行釋法說理。”都江堰市檢察院副檢察長王芳回應，“但也必須承認，我們在接訪過程中還存在一些不足，這是今后需要改進的地方。”

“景創公司代表，散會后一部的同志可以跟你們直接對接，留下電話、加上微信，我們一定認真負責地進行審查，客觀公正辦好每一個案件，實事求是進行回復。”成都市檢察院黨組書記、檢察長張樹壯給當事人送上“定心丸”。

心貼心備“好禮”

防風險手冊獲“點贊”

除了企業本身遇到的民事糾紛，也有代表提出法律咨詢和建議，檢察官都積極予以回應。除了解答企業提出的涉法涉檢問題，成都市檢察院還向到會的企業代表發放了多本《企業法律風險防范提示手冊》，該手冊聚焦執法辦案中發現的企業常見生產經營法律風險，通過列明具體領域的常見風險點位，介紹相關案例，為企業提出精準、實用的檢察官提示?！拔覀儼凑诊L險類型，針對勞動人事、合同糾紛、知識產權、安全生產、公司內部治理、生態環保六大領域編寫。”成都市檢察院研究室負責人表示。

翻開《企業法律風險防范提示手冊》（勞動人事類分冊），目錄顯示該分冊分別從勞動合同、勞動管理、勞動爭議、刑事風險等四個方面進行講解?！斑@個冊子最大的亮點在于其體例的安排——風險點、具體案例、檢察官提示”，現場一名企業代表欣喜地說到，“既一針見血地指出‘雷區’所在，也通過現實案例幫助讀者避開誤區，更好地理解法律條文要義，即便沒有法律知識功底也能讀懂?！?/p>

細分工抓落實

做好座談會后半篇文章

“這次我們政法機關主動走出來收集大家的信息，我想這是一個態度上的根本改變，這是一次高質量的座談會?！背啥际形ㄎ睍浶鞏|琪表示，他希望企業既堅定發展信心，也堅持法治的信仰，共同營造成都法治化營商環境。

市工商聯主席俞建表示，這次活動“辣味十足、滿懷期待”，檢察官們的回復“暖意十足、擔當專業”，市工商聯將繼續配合市檢察院持續開展送法進企業活動，為大家溝通交流搭建好平臺。

“我們的‘檢企面對面’跟以往有很大區別，就是要‘不護短、不遮丑’，就是要大家開誠布公地、坦率地交流觀點，以問題為導向，進一步提升工作質效，更好為企業服務，為成都經濟發展服務?！睆垬鋲颜f到，第二場“檢企面對面”選擇民事法律檢察監督專題，尤其關注企業反映較多的虛假訴訟、惡意保全等問題，助推“立園滿園”“進解優促”。