四川
說起中美關(guān)系，那可是當(dāng)今世界最重磅的雙邊關(guān)系之一，直接影響著全球的政治、經(jīng)濟(jì)、安全格局。五十多年來，這段關(guān)系經(jīng)歷了破冰、合作、高峰、摩擦，再到現(xiàn)在的全面博弈，幾乎涵蓋了國際關(guān)系的所有劇本。
真正意義上的“中美接觸”，要從1971年基辛格的秘密訪華說起。那時冷戰(zhàn)正酣，美國陷入越戰(zhàn)泥潭、中國剛剛結(jié)束十年風(fēng)暴，兩國都面臨著蘇聯(lián)這個共同的戰(zhàn)略對手。
基辛格借道巴基斯坦，悄然飛抵北京，與周恩來等中國高層進(jìn)行深夜會談。這次歷史性的訪問，直接為1972年尼克松訪華鋪平道路，隨后《上海公報》的發(fā)表為兩國關(guān)系正常化按下了快進(jìn)鍵。
1979年，中美正式建交，成為了劃時代的事件。從那時起，中美進(jìn)入了“蜜月期”，尤其是在80年代和90年代，中國改革開放，美國也歡迎中國加入全球經(jīng)濟(jì)體系。隨著2001年中國正式加入世貿(mào)組織（WTO），中美之間的經(jīng)濟(jì)紐帶迅速加強(qiáng)。中國成了“世界工廠”，美國則獲得了更低成本的商品和更高利潤的資本回報。
文化交流、科技合作、教育互訪一度非?；钴S。數(shù)百萬中國留學(xué)生赴美深造，硅谷里的華人科學(xué)家越來越多，中文在美國家長眼中也成為“未來語言”。那時，很多人甚至樂觀預(yù)測，中美將在和平共處中“共同引領(lǐng)世界”。
但隨著中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、科技日新月異、軍力迅速增強(qiáng)，美國逐漸從“接納中國”轉(zhuǎn)向“防范中國”。2008年金融危機(jī)后，美國國力受挫，中國成為唯一逆勢增長的大國，讓西方感到不安。到2018年，特朗普政府發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)，正式開啟了新一輪戰(zhàn)略競爭。
想理解基辛格說“中美旗鼓相當(dāng)”的含義，必須看清兩國實(shí)力的對比變遷。從最初的不對等接觸到今天的全方位競合，中美已經(jīng)從“強(qiáng)弱有別”走到了“平起平坐”。
在經(jīng)濟(jì)方面，中國已經(jīng)穩(wěn)居世界第二。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2020年中國GDP達(dá)14.7萬億美元，占全球17.4%，與美國的21.4萬億美元差距逐步縮小。按購買力平價計算，中國早在2014年就已超過美國。不僅如此，中國已是130多個國家的最大貿(mào)易伙伴，是全球制造和供應(yīng)鏈的核心。
軍事領(lǐng)域的變化更是引人注目。過去幾十年里，中國對軍隊現(xiàn)代化投入巨大，2021年國防預(yù)算達(dá)1.35萬億人民幣，僅次于美國。特別是在導(dǎo)彈技術(shù)、海軍建設(shè)、反艦系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等方面，中國取得了突破性進(jìn)展。如今在東亞及其周邊海域，中國軍力已足以挑戰(zhàn)美國長期的軍事優(yōu)勢。美國智庫甚至警告稱，“美軍在臺?；蚰虾_突中已無必勝把握”。
科技是另一個主戰(zhàn)場。中國在5G、人工智能、量子計算、高鐵、可再生能源、無人系統(tǒng)等領(lǐng)域快速趕超，并建立起龐大的科研體系。2020年，中國研發(fā)投入達(dá)2.4萬億人民幣，占GDP比重為2.4%，科技人才數(shù)量和專利申請數(shù)居世界前列。華為、阿里巴巴、字節(jié)跳動等企業(yè)迅速崛起，成為全球科技版圖的重要節(jié)點(diǎn)。
國際話語權(quán)的上升也不容忽視。中國不僅是聯(lián)合國安理會常任理事國，還是亞投行創(chuàng)始國、“一帶一路”發(fā)起者，頻頻在全球治理議題中發(fā)揮作用。無論是氣候變化、全球減貧、基礎(chǔ)設(shè)施投資，還是應(yīng)對疫情、疫苗外交，中國都展現(xiàn)出全球領(lǐng)袖氣質(zhì)。美式“單邊主義”遭遇滑鐵盧之際，中國的“多邊主義”贏得不少發(fā)展中國家的認(rèn)同。
2022年，基辛格接受采訪時拋出一句重磅言論：“中美已經(jīng)是旗鼓相當(dāng)?shù)膶κ郑绹鴦e指望中國會乖乖聽話接受什么要求?！边@句話不僅反映出他對兩國實(shí)力格局的精準(zhǔn)判斷，也道出了對未來風(fēng)險的憂慮。
基辛格指出，當(dāng)年美蘇對抗，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)與科技方面遠(yuǎn)不及美國，因此美方有較大優(yōu)勢。但如今的中國不同，是個能與美國在多方面“掰手腕”的對手。他擔(dān)憂，如果中美關(guān)系被極端民族主義、戰(zhàn)略誤判主導(dǎo)，很可能會走向“不可控的螺旋沖突”，造成全球性災(zāi)難。
他還特別強(qiáng)調(diào)：“中美若爆發(fā)戰(zhàn)爭，不一定摧毀整個人類文明，但足以使之倒退數(shù)十年。”作為經(jīng)歷過二戰(zhàn)與冷戰(zhàn)的“戰(zhàn)略老兵”，基辛格深知大國沖突的后果，并多次提醒華盛頓政界不要低估中國的戰(zhàn)略意志與制度韌性。
基辛格的觀點(diǎn)在當(dāng)時的美國政界顯得有些“另類”。2022年，美國國會民主共和兩黨在對華問題上幾乎形成共識：遏制中國必須提速。從芯片法案、出口管制，到軍事部署、聯(lián)盟拉攏，美國步步加碼，而基辛格卻在強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略容忍”、“長期對話”，仿佛唱起了“和平鴿”的調(diào)子。
但越是逆風(fēng)之言，越顯智慧。正如他所言：“偉大的國家必須懂得如何共處，否則就只能走向衰敗。”這句話，不僅是給美國，也是給中國提的醒。
那么，中美關(guān)系未來會怎么走？簡單地說，是“競爭合作并存，沖突風(fēng)險常在，管理關(guān)系是關(guān)鍵”。
首先，經(jīng)濟(jì)上“脫鉤”很難，但“去風(fēng)險化”已在進(jìn)行。兩國貿(mào)易投資仍緊密相連，但在高科技、關(guān)鍵原材料、戰(zhàn)略制造等領(lǐng)域，兩國正在加速“各自為營”。美國限制對華高端芯片出口，中國加緊芯片自研，未來全球科技供應(yīng)鏈將更加分裂。
軍事上將持續(xù)博弈。美國推動“印太戰(zhàn)略”，在第一島鏈布設(shè)“反介入網(wǎng)絡(luò)”，加強(qiáng)與日、韓、澳、菲的防務(wù)合作。中國則以“反介入/區(qū)域拒止”戰(zhàn)略應(yīng)對，建設(shè)現(xiàn)代化火箭軍、海軍與空軍，增強(qiáng)對臺海、南海的實(shí)控力。雙方都不想戰(zhàn)爭，但“擦槍走火”的風(fēng)險不斷上升，因此保持戰(zhàn)略溝通機(jī)制尤為重要。
第三，全球治理仍是“合作窗口”。在氣候變化、全球衛(wèi)生、發(fā)展融資、打擊跨國犯罪等領(lǐng)域，中美可以也必須合作。2023年，雙方恢復(fù)氣候磋商，是一個積極信號。但合作能否持續(xù)，取決于彼此能否把“大局感”放在意識形態(tài)與短期利益之上。
最后，意識形態(tài)分歧與文化認(rèn)知差異仍然是根本挑戰(zhàn)。中方強(qiáng)調(diào)“發(fā)展優(yōu)先”、“集體穩(wěn)定”，美方則推崇“個人自由”、“制度競爭”。這種根本認(rèn)知差異，很難通過幾次元首會談就解決。但正如基辛格反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，大國共處的關(guān)鍵不是要彼此變得一樣，而是“容忍差異、尋找交集”。
未來幾十年，中美之間不太可能再回到“蜜月期”，但也未必會滑向熱戰(zhàn)深淵。歷史告訴我們，大國競爭是國際體系的常態(tài)，但真正釀成災(zāi)難的，不是競爭本身，而是誤判、失控與盲目自信。
基辛格說得沒錯：中美關(guān)系已不只是兩國的事情，而是人類命運(yùn)共同體中的關(guān)鍵支點(diǎn)。這個支點(diǎn)若斷裂，全球秩序就將失重，世界將重新陷入動蕩的黑夜。而要穩(wěn)住這個支點(diǎn)，不是靠一紙協(xié)議，不是靠一場首腦會晤，而是靠雙方在長期博弈中的“節(jié)制意識”與“妥協(xié)能力”。
21世紀(jì)仍然可以是和平與繁榮的世紀(jì)，但前提是中美必須走出“修昔底德陷阱”的宿命論，打造一種全新的大國共處范式。那或許很難，也不完美，但卻是人類繼續(xù)向前的唯一現(xiàn)實(shí)選項。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
直播吧
