山西大同訂婚強奸案事實清楚,證據(jù)明白,當(dāng)事人確實逼迫了女生做她不愿意做的事情,二審仍然維持原判,三年。
目前,男方家人仍然不服,男方母親表示會繼續(xù)維權(quán)。
二審開庭,女方家無一人出庭,可見這件事對女方的打擊很大。
雖然女方勝訴了,但女方出門抬不起頭,全家都被籠罩在這個陰影之中,走出門去也被人指指點點,被很多人不理解。
就連很多不相識的網(wǎng)友也在網(wǎng)上噴她們,說她們:就是為了房子和錢,如果一切都按照女方的要求去做了,也許不就會告男方了。
尤其是這件事情發(fā)生以后,針對女方的各種謠言和攻擊從未間斷。
網(wǎng)上竟然有人造謠說女子就是沖著錢和房子去的,如果男方同意將房本上加上女方的名字,就萬事大吉了。
事實上這是兩碼事,一碼歸一碼。雙方約定的彩禮和房產(chǎn)本上加女方名字,對方都有書面承諾。哪怕男方就按照書面上的承諾兌付一切,但男方也不能做違背女生意愿的事情啊。
哪怕雙方結(jié)婚了,男生也不能強迫,看來噴女生的男人,法律意識和男生一樣比較淡薄。
現(xiàn)在網(wǎng)上的評論很多人風(fēng)向不對,立場不明,讓人寒心。大家普遍站在男方的角度替男方說話,請問現(xiàn)在的一些網(wǎng)友價值觀都偏向這么嚴(yán)重嗎?
這件事發(fā)生后,對女生的影響很大,估計對她未來的婚姻都有影響,雖然這件事錯不在她,但下一個男人肯定很在意這件事的影響,誰也不愿意娶有如此“影響力"的女子。再說,以后如果她再不愿意,怎么辦呢?
總之,這件事中,女生是受害者,男生是違規(guī)者,可是網(wǎng)上一股腦地討伐女生,為男生說話,請問,大家都是怎么了?
您 對此怎么看?歡迎留言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.