2025年大阪世博會(huì)開幕僅兩天，便因廁所問題頻頻登上熱搜。用日本網(wǎng)友的話說，這次的廁所設(shè)計(jì)的像迷宮一樣。

而結(jié)果證明也的確是這樣。

有人方便完找不到出口，在廁所里團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。有人方便完怎么也打不開廁所門，最后直接破門而出。還有人正方便著，被人打開了門，當(dāng)場社死…

當(dāng)然，這些都算幸運(yùn)的，因?yàn)樗麄冎辽俜奖阃炅恕?/p>

因?yàn)樵O(shè)計(jì)不合理，這次的萬博會(huì)現(xiàn)場有接近一半的廁所出現(xiàn)故障，導(dǎo)致廁所門前大排長龍，甚至有人在排隊(duì)的過程中直接尿了褲子…

是不是感覺槽點(diǎn)多的讓人無從下口？而讓人萬萬沒想到的是，最后“火出圈”的竟然是兒童廁所。

事情的起因是這樣的…

一位日本媽媽在社交媒體上曬出了大阪萬博兒童專用廁所的照片，發(fā)文吐槽該廁所沒有隔間，男孩女孩都能用。

因?yàn)椴皇仟?dú)立的單間，孩子方便的過程中，甚至無法上鎖，最后還特意來了一句“像中國的廁所”。也正是這句話，瞬間點(diǎn)燃輿論。

有不懷好意的日本網(wǎng)友趁機(jī)在評(píng)論區(qū)，貼上了一張不知從哪兒扒來的照片，將話題瞬間引向了對(duì)中國廁所文化的嘲諷。

不少日本網(wǎng)友借此貶低中國，稱“中國人習(xí)慣無隔間如廁”。

世博會(huì)兒童廁所被設(shè)計(jì)成一排無遮擋的小馬桶和小便器，該設(shè)計(jì)本意是“便于父母協(xié)助幼兒如廁”，類似設(shè)計(jì)在日本幼兒園中確有應(yīng)用。

但世博會(huì)人流量復(fù)雜，這名家長擔(dān)憂孩子的隱私和安全本是合情合理，但最后那句一句“像中國的廁所”，就有些失智了，直接將引發(fā)日本網(wǎng)友單方面對(duì)中國廁所的炮轟。

各種嘲諷言論，將中國廁所貼上了“無隱私、不文明”的標(biāo)簽。

然而事實(shí)上國內(nèi)早已普及隔間廁所，一線城市公廁甚至配備智能系統(tǒng)。但再多的事實(shí)，也無法動(dòng)搖部分不懷好意的網(wǎng)友心中，根深蒂固的“刻板印象”。

此次風(fēng)波暴露了國際交流中的認(rèn)知鴻溝。

正如有些中國學(xué)者所呼吁的那樣：“文化對(duì)比應(yīng)基于事實(shí)，而非借機(jī)宣泄偏見。”

公共設(shè)計(jì)需考慮多元文化背景，而輿論討論更應(yīng)避免以偏概全的“地圖炮”。

話說回來，世博會(huì)廁所耗資1.5億日元，卻因“重形式輕功能”淪為笑柄，也是意料不到。

世博會(huì)的意義，本應(yīng)是連接世界、啟迪未來。若連最基本的如廁需求都無法妥善解決，又如何承載更高遠(yuǎn)的理想？