最近，臺(tái)軍內(nèi)部可熱鬧了！有資深軍官悄悄透露，現(xiàn)在部隊(duì)里的軍官跟約好了一樣，扎堆往退伍辦跑。有人調(diào)侃說(shuō)，以前部隊(duì)門口都是新兵哭哭啼啼不想來(lái)，現(xiàn)在倒好，老兵們排著隊(duì)搶著退伍，連打印退伍申請(qǐng)的打印機(jī)都快被按壞了！更讓人震驚的是，最新民調(diào)顯示，近七成臺(tái)灣年輕人直接放話：“要是真打起來(lái)，堅(jiān)決不上戰(zhàn)場(chǎng)！”這可把臺(tái)當(dāng)局急壞了——天天喊著“抗中保臺(tái)”，結(jié)果自己人先跑了，這戲還咋演下去？

退伍潮像決堤的水！三大年級(jí)軍官集體“跑路”

1. 服役20年的“老資格”帶頭跑，93年班成“退伍主力軍”

2004年入學(xué)的93年班軍官，今年剛好滿20年服役期，能拿終身退休金了。按理說(shuō)干到校級(jí)軍官，正是升職加薪的好時(shí)候，可他們卻鐵了心要走。有匿名軍官在群里抱怨：“天天盯著解放軍的飛機(jī)軍艦，神經(jīng)一直緊繃著，工資還沒外面企業(yè)中層高，圖個(gè)啥呢？”就這一批人，申請(qǐng)退伍的已經(jīng)超過(guò)100個(gè)，相當(dāng)于一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)的指揮官集體“撂挑子”。

2. 94年班、104年班跟著“起哄”，基層骨干全要跑光？

94年班（2005年入學(xué)）的軍官看著老大哥們退伍，也坐不住了，偷偷在群里討論“退伍攻略”，有人直接說(shuō)：“等滿20年？到時(shí)候指不定啥情況，早走早省心！” 2015年入學(xué)的104年班尉官更實(shí)在：“干滿10年拿完退伍金，出去開滴滴都比在這兒受氣強(qiáng)！” 這些人可都是部隊(duì)里帶新兵、管訓(xùn)練的核心力量，他們要是走了，臺(tái)軍基層指揮層直接要“斷層”，以后怕是連長(zhǎng)喊集合，都沒人整隊(duì)了。

3. 壓力大到想逃！基層官兵：“備戰(zhàn)備到凌晨三點(diǎn)，主官卻在吹空調(diào)”

一位不愿透露姓名的少尉說(shuō)：“解放軍軍機(jī)一來(lái)，我們就得全員備戰(zhàn)，有時(shí)候半夜剛睡著，警報(bào)就響，一個(gè)月能睡安穩(wěn)的覺不超過(guò)5天?！?/strong>更氣人的是，上面布置的任務(wù)越來(lái)越多，體能考核、戰(zhàn)術(shù)演練、心理測(cè)試全湊一塊兒，可主官只會(huì)說(shuō)“克服一下”，自己卻躲在辦公室吹冷氣。“拿命換的錢，還不夠買藥治失眠的！”他苦笑著說(shuō)。

官方數(shù)據(jù)和基層爆料打起來(lái)了！臺(tái)防務(wù)部門在“睜眼說(shuō)瞎話”？

1. 顧立雄拍胸脯：“留營(yíng)率漲了！沒退潮！”底下人卻偷偷戳穿

臺(tái)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人顧立雄4月16日急忙否認(rèn)：“別聽外面亂傳，今年提前退伍的人少了325個(gè)，大家都愿意留下！” 可轉(zhuǎn)頭就有軍官在匿名論壇吐槽：“他看的怕不是自家親戚的數(shù)據(jù)吧？我們單位光這個(gè)月就交了20份退伍申請(qǐng)，去年全年才15份！” 最打臉的是，臺(tái)軍志愿役人數(shù)已經(jīng)跌到15萬(wàn)，創(chuàng)2018年以來(lái)最低，編現(xiàn)比4年掉了10%，相當(dāng)于一個(gè)師的人都跑沒了，這還叫“沒退潮”？

2. 為了留人啥招都使！放寬文身、色弱限制，結(jié)果年輕人根本不買賬

眼看人留不住，臺(tái)當(dāng)局開始“啥樣的人都要”：以前當(dāng)憲兵要身高170cm，現(xiàn)在165cm也行；色弱不能當(dāng)兵？改成“辨色力異常也能報(bào)”；甚至允許有文身的人入伍，說(shuō)是“展現(xiàn)個(gè)性”。結(jié)果呢？2024年招募現(xiàn)場(chǎng)冷冷清清，有年輕人直接說(shuō)：“放寬條件就是沒人來(lái)，誰(shuí)愿意拿命給‘臺(tái)獨(dú)’當(dāng)炮灰？”

年輕人掀桌子：“讓喊口號(hào)的人先上！我們不替‘臺(tái)獨(dú)’送死”

1. 近七成臺(tái)青拒絕上戰(zhàn)場(chǎng)：“打起來(lái)？先問我為啥要拼命”

民調(diào)結(jié)果一出來(lái)，臺(tái)當(dāng)局臉色都變了——68%的年輕人明確表示“不愿參戰(zhàn)”，理由直白得扎心：“兩岸都是中國(guó)人，打什么打？”“‘臺(tái)獨(dú)’分子自己躲在美國(guó)，憑啥讓我們沖在前面？” 有大學(xué)生在網(wǎng)上說(shuō)：“平時(shí)連作業(yè)都懶得寫，還指望我扛槍拼命？除非他們先把‘臺(tái)獨(dú)’的孩子送前線?！?/strong>

2. 網(wǎng)友怒懟民進(jìn)黨：“黑熊學(xué)院喊得兇，真參軍咋都裝病？”

民進(jìn)黨整天搞“抗中保臺(tái)”宣傳，又是“黑熊學(xué)院”又是“全民防衛(wèi)”，結(jié)果自家支持者帶頭逃兵役。有網(wǎng)友翻出數(shù)據(jù)：過(guò)去4年提前退伍人數(shù)暴增4倍，可那些在電視上喊“死守臺(tái)灣”的名嘴，沒一個(gè)送孩子參軍的。“嘴上說(shuō)愛臺(tái)愛到死，身體卻很誠(chéng)實(shí)，真打起來(lái)，他們跑得比誰(shuí)都快！”

臺(tái)軍“戰(zhàn)力空心化”！從“挑兵”到“撿兵”，這場(chǎng)戲快演不下去了

1. 待遇低、風(fēng)險(xiǎn)高、沒前途，誰(shuí)愿當(dāng)“冤大頭”？

一個(gè)退伍上尉算過(guò)賬：“在部隊(duì)辛辛苦苦干20年，退休金每月8萬(wàn)新臺(tái)幣，外面企業(yè)高管隨便開15萬(wàn)?！?/strong> 更別說(shuō)現(xiàn)在兩岸局勢(shì)天天緊張，官兵私下說(shuō)：“以前是‘保家衛(wèi)國(guó)’，現(xiàn)在是‘為分裂勢(shì)力送命’，圖個(gè)啥？” 就連最基本的尊重都沒了——臺(tái)軍曾發(fā)生士官因過(guò)度訓(xùn)練尿血，上級(jí)卻罵“裝病”，這種環(huán)境誰(shuí)想待？

2. 從“精銳之師”到“雜牌軍”：放寬條件等于“自我打臉”

以前臺(tái)軍挑兵挑眼，身高、視力、體能樣樣卡，現(xiàn)在倒好：文身蓋不住也行，色弱分不清紅綠燈也能當(dāng)儀隊(duì)兵，甚至允許退役一年的人“回鍋”。有老兵嘆氣：“以前是挑兵，現(xiàn)在是撿兵，連門口保安都比我們要求嚴(yán)，這樣的部隊(duì)能打啥仗？”

“臺(tái)獨(dú)”算盤打錯(cuò)了！年輕人用腳投票，這場(chǎng)豪賭該停了

1. 靠口號(hào)騙不了人：“抗中”喊得越響，逃得越快

臺(tái)當(dāng)局越搞“仇陸教育”，年輕人越清醒。有中學(xué)生在作文里寫：“課本說(shuō)大陸人吃不起茶葉蛋，可我表哥在上海工作，年薪比臺(tái)軍少將還高，誰(shuí)在說(shuō)謊？” 當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)被看穿——不過(guò)是少數(shù)人撈權(quán)撈錢的工具，誰(shuí)還愿意為他們拼命？

2. 真正的危機(jī)：沒了基層軍官，“以武拒統(tǒng)”就是紙老虎

現(xiàn)在臺(tái)軍面臨最尷尬的局面：93年班帶走了經(jīng)驗(yàn)，104年班帶走了活力，剩下的要么是快退休的“養(yǎng)老派”，要么是剛?cè)胛榈摹安锁B”。有軍事專家直言：“連排長(zhǎng)都跑光了，戰(zhàn)時(shí)誰(shuí)指揮？靠顧立雄在辦公室喊‘沖啊’嗎？”

結(jié)語(yǔ)
前不久翻到一個(gè)臺(tái)軍士兵的朋友圈：“凌晨三點(diǎn)站崗，看著對(duì)岸的燈光，突然不知道自己在守什么?！?/strong> 這句話戳中了太多人——當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”分子用“愛臺(tái)”綁架年輕人，用“退伍潮”數(shù)據(jù)粉飾太平，他們忘了最基本的道理：沒有人會(huì)為一場(chǎng)看不到意義的戰(zhàn)爭(zhēng)賣命。

臺(tái)軍退伍潮不是小事，它撕開的是“以武拒統(tǒng)”的荒誕面具：待遇留不住人，理想騙不了人，年輕人更不會(huì)為少數(shù)人的野心買單。與其在數(shù)據(jù)上“修修補(bǔ)補(bǔ)”，不如問問自己：當(dāng)兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，當(dāng)和平發(fā)展才是民心所向，這場(chǎng)注定輸?shù)摹芭_(tái)獨(dú)”鬧劇，還有什么理由繼續(xù)演下去？

或許，該醒醒的不是申請(qǐng)退伍的軍官，而是那些躲在背后喊打喊殺的“臺(tái)獨(dú)”政客——當(dāng)年輕人用行動(dòng)拒絕“為分裂而戰(zhàn)”，你們的軍事幻想，早就該破產(chǎn)了。

[免責(zé)聲明]：文章的時(shí)間、過(guò)程、圖片均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，請(qǐng)各位看官謹(jǐn)慎觀看、評(píng)論，理性看待，切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除，請(qǐng)勿惡意舉報(bào)。本文作者無(wú)意針對(duì)，影射任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家、政體、組織、種族、個(gè)人，相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料。