01

心理學家陳俊欽先生提出了一個理論：黑羊效應。

黑羊效應指的是，一群好人欺負一個好人，其他好人卻坐視不管的詭異現象。

當人人都自危時，你還是原來的你嗎？

這里邊涉及到3類角色，無辜的受害者、無心的加害者、無力的旁觀者。而你我，就是這3類角色中的其中一個。

詳細一點來解釋：

一群原本善良的人（屠夫）無意識地聯合攻擊一個無辜個體（黑羊），而其他旁觀者（白羊）保持冷漠或默許。?

該效應揭示了，善惡在特定環境下的轉化性，強調群體壓力對個體行為的影響?。?

02

先來捋清楚3類角色的不同之處。

無助的黑羊——受害者。常常什么也沒做，就無辜遭受周圍人群的攻擊。

持刀的屠夫——加害者。不清楚發生了什么事，只覺得跟著大家一起對某個人做某些事很有趣。

冷漠的白羊——旁觀者。目睹部分或全部過程，卻沒采取任何行動。

舉個例子。

你是老實人（黑羊），明明什么都沒有做，可身邊人（屠夫）就是看你不順眼，從而來欺負你。在你受到欺負的時候，沒有人（白羊）會來幫助你。

不論是（屠夫），還是（白羊），他們都覺得，你這個老實人（黑羊）被欺負，就是活該的，因為“人善被人欺，馬善被人騎”。

在這個過程中，由于老實人（黑羊）不懂得反抗，所以（屠夫）會更加囂張、肆無忌憚。也由于（白羊）袖手旁觀，所以老實人（黑羊）被欺負慘了。

03

這一點，看看互聯網就知道了。

A是當紅人物，平時也安分守己。網友們對于A，也都是各種贊揚、推崇。

突然有一天，A的某些丑聞（不知真假）被曝光了出來。這個時候，原本贊揚A的網友們，就會變了一副模樣，對A各種指責。

曝光的人，就是上文談到的（屠夫），而各種輿論指責的網友，就是（白羊），至于被曝光的A，就是（黑羊）。

不論A（黑羊）是否做錯，網友們（白羊）都是隨波逐流去指責、批判。至于曝光者（屠夫），也就利用了羊群效應，引導了輿論。

問題就來了，為什么網友們（白羊），會失去分辨事情真偽的理性呢？

因為人性隨波逐流，看到別人說什么，自己也跟著說什么。看到別人罵什么，自己也跟著罵什么，絲毫沒有考慮過事情的前因后果。

這就是典型的“黑羊效應”。

當我們面對巨大的壓力時，通常會把無法自圓其說的問題轉移給相對軟弱的人，從而形成一群好人欺負一個好人的"黑羊效應"。

04

如果還不懂，可以結合生活日常來分析。

你是兒媳婦，性格比較軟弱。這個時候，公婆就有可能欺負你，給你臉色看。

由于你忍受不住公婆的欺負，就把這些事兒，曝光在了群聊或者朋友圈當中，讓別人知道自己的委屈。

而看到這些事兒的親朋好友，非但沒有安慰你，有的人選擇袖手旁觀，有的人選擇落井下石，有的人選擇倒打一耙。讓你愈發氣憤。

愈發勢單力薄的你，也就被公婆瘋狂欺負、報復。因為每個人都在袖手旁觀，甚至混淆是非，所以你的處境會愈發困難。

問題就來了，本來是你被欺負，為什么沒有人會幫你呢？

很簡單，其他人都想著“看大戲”，而沒有想過拯救任何人。哪怕你被欺負死了，別人也只會認為你懦弱，活該被欺負。

可見，受到“黑羊效應”的影響，每個人都是加害者，并不是好人。

05

寫到最后

說得再露骨一點。

今天，有人看你不順眼，拆了你的房子。身邊人看到你被拆了房子，非但沒有同情你，還會覺得你活該被拆了房子，

未來的某一天，那些嘲笑你的人當中，有個人也被拆了房子，那你就會嘲笑他，回旋鏢打到他的頭上了，活該。

這，就形成了“底層互害”的“黑羊效應”局面。

一個無辜的人，被強大的人欺負，身邊人非但沒有幫助無辜的人，還在一旁看戲，甚至嘲笑、落井下石那個無辜的人，導致悲劇發生。

現階段的“網暴”，就是“黑羊效應”的表現。每個人，都成為了加害者。

這種扭曲的現象，值得每個人深思。

文/舒山有鹿