本文來自 楊風

特朗普如果失去這一塊，關稅戰就輸了。

而且，不僅僅是關稅戰會輸，美國和中國博弈也將敗北。這個結論是怎么來的呢？

今天回到中美大國博弈的宏觀分析。

美方發起的全球關稅博弈，中美雙方進入肉搏戰，都在積極爭取第三國。所不同的是，中方是真正的爭取第三國，大家一起合作，對抗美國的關稅戰。而美方則是持續壓迫其他國家，向美國讓利。

這場關稅戰對中美而言，其成功或失敗的最大“關鍵”是什么？

中美兩大國于2018年博弈以來，我一再強調的一個觀點，全球政治與軍事的格局是中美俄歐四大板塊。全球經濟格局是中美歐三大板塊。

在這樣的勢力板塊中，沒有哪一方具有絕對的力量，能夠單獨壓制其他兩方或三方。因此，其中的合縱連橫就相當重要。

但特朗普膽子夠大，竟然向全球發動關稅戰，以一己之力針對全球。可以說，特朗普此舉是把中美博弈的對決“提前”。老特可能還沒自覺，他這是提前攤牌，等于是梭哈。

老特提前攤牌，對美國來說這是福還是禍呢？

今天來談，特朗普關稅戰的關鍵節點在哪里？

1 美國與日韓越協商

繼越南與美國協商之后，美國于前天15日跟日本商談，下星期要跟韓國協商。

其實，越南在4月9日，特朗普宣布暫停90天的對等關稅之前，已經開始與美國協商。但似乎談判沒有什么結果，一方面是因為美國的要價高，越南需要時間考慮。另一方面，特朗普暫停實施對等關稅，就算美越雙方達成協議，也沒有必要在此刻實施。

不過，依照特朗普好大喜功、吹噓的風格，如果越南全盤接受美國的要求，老特一定會拿出來炫耀一番，借此脅迫其他國家就范。

越南顯然犯了一個錯誤，除了我之前提到的，越南急于達成協議，肯定被美國吃定了，這是早起的“蟲兒”被鳥吃。

越南犯的錯誤是，身為東盟的一員，越南應該利用東盟的集體力量，而不是自己屁顛屁顛的，跑到美國協商，想要搶協商“第一名”。

東盟成立的動機，就是要發揮集體的力量，能夠在大國勢力間周旋。這下倒好，越南以為自己先“偷跑”，能夠博得一些好處，結果是吃了一鼻子灰。越南領導層的“頭殼”還真的燒壞了。

2 中國實力在 美國不會順利

昨天提到，日本放話，不急于和美國達成協議，日本寧愿再等待一段時間。日本相對的老練得多。

韓國方面，據說韓國表示，愿意大量采購美國的石油與天然氣等相關產品，交換美國降低關稅。

由于全球對能源的需求是一定的，韓國向美國多買能源，勢必會擠壓與其他能源輸出國的合約。例如，中東產油國會損失韓國的采購合約。美國也因此會得罪那些中東產油國。

另一方面，中國不采購美國的農產品，美國農產品要賣給誰？中國14億人口，對農產品的需求量大，美國找不到能夠替代中國的買家，美國農民怎么辦？

農民是特朗普的票倉，是共和黨的支持群，特朗普不能讓美國農民長期賣不出去。

然而，如果要挽救農民票，特朗普政府必須在關稅協商的時候，強迫其他國家購買美國農產品。

但如此做，等于是從巴西、阿根廷、澳大利亞、新西蘭、法國等眾多國家手中，奪走他們既有的農產品銷售合約。

這下子就更嚴重了，因為農民在各國都有其重要地位。日本自民黨曾經為了農民票，長時期拒絕開放日本農產品市場。

農產品出口與農民不是單純的貿易問題，而是政治問題，各國政黨都不敢招惹農民，惹怒農民，因為那等于是自掘墳墓。

美國石油與天然氣的出口占比是15.5%，農產品出口是10.7%，兩者相加超過26%，出口占比?強。

就看特朗普有沒有這個膽子，敢于同時在能源與農產品方面一網打盡，要求各國，強買強賣，甚至要求他們多買一些。

舉這兩個例子是為了要說明，全球貿易在某些領域是近似于零和游戲，美國如果不按照自由競爭法則，不依照自由市場，強買強賣，當美國多賣一些，就意味了其他國家得少賣一些。

不論美國如何取舍，這一場全球關稅戰談判下來，美國肯定把全球得罪光了。

也就是說，美國不會在與列國的談判中予取予求，盡管一些國家或地區會“屈從”美國的意志。

這些屈從美國意志的國家或地區又可以分成兩類。

一，犧牲自己的利益來成就美國的欲望。

二，與美國妥協，犧牲中國的利益。

在之前的文章我們提到，中國之所以對美國的關稅政策加碼報復，除了是以牙還牙，以眼還眼之外，也是為了提醒其他國家，在與美國談判的時候，不可以犧牲中國的利益。一旦犧牲中國的利益，中國也會進行報復。

中國是全球第一貿易大國，是全球130多個國家和地區的最大貿易伙伴，只要有國家敢于犧牲中國的利益，必然會付出代價。

3 特朗普兩大重心圍剿中國

看看特朗普的策略，他把對等關稅的重心放在東南亞與歐盟這兩大塊，這是特朗普關稅圍剿中國的兩大重心。

也因此，特朗普對許多東南亞國家的對等關稅設定在高位，越南是46%，泰國是37%，柬埔寨是49%，老撾是48%，馬來西亞是24%，都相當高。至于歐盟是20%。

美國對東南亞國家設立高關稅，特朗普想要借此封鎖中國的轉口貿易，并且讓東盟國家在政治上參與美國對中國的圍堵。

然而，東盟是中國對外政策的重點之一，是中國第一大出口地區，是中國最大貿易伙伴，也是RCEP經濟圈的環節，中國也是東盟地區的最大投資來源國，中國不可能放任美國對東盟國家予取予求。

尤其，中國就在東盟旁邊，強大的政治和軍事力量，東盟國家也不至于敢于完全犧牲中國的利益。

一個可能是，一些東盟國家采取第一類，犧牲自己的利益來滿足美國的欲望。至于和美國站在一起對付中國，會有所保留。

這方面更可能的是，中國加大對東盟地區的經濟整合與投資，借以反制美國。

至于日韓兩國，由于兩國都是美國的親密盟友，而且也已經在某種程度上參與美國對中國的圍堵，例如芯片封鎖。因此，日韓兩國除了犧牲自己的利益外，沒有什么多少空間加碼參與美國對中國的圍堵。

況且，日韓兩國的經濟現狀也不是那么好，日本連續四年貿易逆差。韓國于2022與2023年也是貿易逆差，好不容易在2024年才轉為順差。

日韓兩國都需要中國的市場。2023年，日本對中國的出口金額為1211億美元，對美出口為1380億美元，這是美國首次超過中國，成為日本最大的出口市場。

但這不是因為中國的內需市場變小了，而是日本參與美國對中國半導體制裁，以及日本加大對美國的投資所致（美國的《芯片與科學法案》）。

2023年，韓國對中國的出口額為1248億美元，對美出口為1157億美元，中國仍然是韓國第一大出口市場。

總結是，日韓對中美兩國的出口金額大致相若，如果不刻意參與美國對華封鎖，日韓兩國和中國的雙邊貿易是會增加的。

總結起來，不論是日韓兩國或東盟，都不會一面倒地倒向美國，全然參與美國對華封鎖，因為那意味了政權倒臺與國家的衰敗。

可以這么說，特朗普這番關稅戰打下來，很可能會是雷聲大，雨點（收獲）小，關稅戰不會如他預期的斬獲。

4 特朗普的心頭大患

那么，最后一塊就是歐盟。

不少人之前預期，歐盟也會向美國屈服，會向美國跪。

但我們的看法稍稍不同，之前我說，不要看低歐盟。

果然，歐盟在4月9日之前宣布，將于4月15日實施第一輪對美關稅反制措施，5月15日起將實施第二輪。

雖然，由于特朗普將對等關稅暫停90天，歐盟對美關稅報復也因此延后，但歐盟表達了態度。不會任由美國欺壓。

這個看法是怎么來的呢？

2019年，我首度談及歐盟在大國博弈中的角色和分量，以及未來的歐洲其可能的演變。當時我預期，歐洲于未來也會復興，會出現更進一步的整合，因而能夠在全球大國格局中扮演重要的角色，甚至是成為世界強權之一。

當時的說法是反駁英國于2016年公投退出歐盟后，歐盟將式微，甚至解體的說法。這種說法從2016年開始，就成為許多國際時事評論的主流。

我的看法是基于歐洲的文化與歷史，歐洲不會永遠成為美國的附庸國。

有兩個時機能夠讓歐洲再度站起來，一是美國國力衰微，二是歐洲出現一個強而有力的領袖，一位有魅力的領袖。

有關有魅力的領袖說法，之前我說，馬克龍不是，默克爾也不是。如今的馮德萊恩更不會是。

也就是說，時機還未到。然而，第一個時機快要到來。美國經過特朗普這么亂搞，會加速美國的衰微。美國一旦出現勢力衰微的現象，歐洲將不會甩美國。

5 歐洲領受三大教訓

2022年2月，俄羅斯發動對烏克蘭的特別軍事行動。當時有許多人不解，為什么歐洲會盲從美國，為什么歐洲不能覺醒？

我當時的解說法是，因為歐洲收到的教訓還不夠。

那么，歐洲現在收到的教訓夠了嗎？

首先，一場烏克蘭沖突把美國的霸權本色顯露無遺，歐洲不但出錢、出力（間接軍事支持烏克蘭），還失去俄羅斯的便宜能源，一方面引來通貨膨脹，二方面還得花費巨資，購買美國昂貴的天然氣。

更有甚者，歐洲資金大量出逃美國，就連一些工業也跑走了。歐盟這是出錢、出力，又對美輸血。

這是歐洲第一個大的教訓。

第二個教訓是，特朗普上任后，撇開歐洲與俄羅斯單獨會談，美俄兩國商談如何結束烏克蘭沖突事宜。

歐洲這是出錢、出力，又輸血后，連最后的面子也不保，特朗普對歐洲幾乎是不屑一顧，完全不給歐洲面子。

第三個大的教訓，就是特朗普的關稅戰，而且在關稅戰之前，特朗普又回復之前，想要對歐洲征收鋼鐵和鋁的關稅，以及汽車關稅。

然后，又要對歐洲征收20%的對等關稅。

這三大教訓總結下來，那是出錢、出力、輸血，又沒面子，還要繼續對美讓利。"尊貴"的歐洲人，"驕傲"的歐洲人怎會受得了？

不僅僅如此，特朗普還對以美國和歐洲為主體的北約采取輕蔑態度，這也迫使歐洲國家走向防務自主，大撒軍費，預計于四年內籌集8000億歐元的軍費。

這都是誰“逼”的？

"尊貴"的歐洲人，"驕傲"的歐洲人，在軍事防務上懶散的歐洲人啊，你們會忍耐到什么時候呢？什么時候才會覺醒呢？

如果特朗普繼續下去，必然會把歐洲推向中國，使得中歐聯手，做掉美國的網絡科技大公司（往后再論述），然后建立新的世界金融秩序。

這都是有可能的。歐洲之前就曾經對美國網絡科技大公司下手。

另一方面，既然美國要打關稅戰，中國與歐洲就不是那么需要美元了。

中俄在軍事上合作，美國已經無法主宰全球軍事。

全球經濟三大板塊中的中國與歐洲合作，美國就不會再是全球的金融霸主。

歐洲是特朗普關稅戰中最大的一根刺。且不說中歐聯手，重整世界經濟與金融格局，只要歐洲不站在美國那邊，美國就敗了。

6 結論

很多人說。我對國際時事的預測其準確率很高，有網友說我預測的準確率在90%以上。

姑且不論我的預測如何，我邀請大家一起觀察歐洲未來的走向。歐洲的整合與自主，是我節目開播以來最大的一個預測，而且需要相當長久的時間來驗證，需要5~10年以上的時間。

這方面的看法，我跟國內許多主流大V的看法不一樣，也跟國際關系專家，金燦榮教授的看法不一樣。

但是，邀請您一同來見證。我們這一生有機會見證國際三大變化——中國、美國，還有歐洲。

而且，就是會發生在未來數年。希望大家不要錯過我們的分析。

烏克蘭沖突即將結束，俄羅斯在大國格局中扮演的重要角色會稍微淡化。但是，歐洲的角色將會登場。

未來，看中國如何在美歐之間運作。

更多精彩資訊分享公眾號：明公堂讀者