根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，中國已經(jīng)開始向老年化國家開起了快車，雖然開放二胎之后人口出生率稍有回升，但是之后就又開始不受控制地下滑。

社會缺少“新鮮血液”的副作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)，社會老齡化、幼兒園關(guān)門、產(chǎn)科醫(yī)院生意冷清，為了緩解這種情況專家們可謂一招接一招，連不生孩子扣養(yǎng)老金這種拍腦袋就來的辦法都搬出來了！

這種“威脅”真的可以讓生育率回升嗎？年輕人怎么就越來越不愿意生孩子了？

人口危機(jī)空前嚴(yán)峻

2024年的人口報告出爐后依然不容樂觀，我國人口再次負(fù)增長，從二一年開始這已經(jīng)是第三年出現(xiàn)人口負(fù)增長，三年時間里全國人口數(shù)減少了四百萬，而且還毫無在2025年扭轉(zhuǎn)的征兆。

如果單獨看省份這一情況則更加觸目驚心，全國有三分之二的省份正在人口負(fù)增長的車道上狂飆，河南、山東等老牌人口大省更是情況相當(dāng)“慘烈”。

再放眼全球哪怕之前一直被國人調(diào)侃人口負(fù)增長的日本和韓國現(xiàn)在出生率也在中國之上。

更讓人感到擔(dān)憂的是，情況哪怕已經(jīng)如此嚴(yán)峻，但對此感到擔(dān)心的卻都是一些無力改變現(xiàn)狀的人，真正意義上的“生娃主力軍”、年輕一代們的生育意愿卻越來越低。

生育局勢依然在不斷惡化，哪怕現(xiàn)在又陸陸續(xù)續(xù)開放三胎、下放各種生育補貼，但是老百姓卻無論怎么也不愿意買賬。

一邊是想要生娃的年輕人越來越少，另一方面是需要照顧的老年人越來越多，按照這種情況發(fā)展，到十年后，平均下來全國每兩個勞動者就要承擔(dān)起撫養(yǎng)一個老人的責(zé)任，而在三十年前，這一數(shù)據(jù)是“十個壯勞力共同供養(yǎng)一個老人”。

恐怖的人口危機(jī)已經(jīng)成為了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會危機(jī)。

是“專家”還是“磚家”？

雖然愿意生孩子的年輕人可能不多，但是愿意教育人的專家學(xué)者可一點不少，面對這種情況，很多專家就紛紛獻(xiàn)出了自己的“妙計”。

從“生孩子給生育補貼”到“二胎家庭給高考加分”，各種針對生兒育女的福利被提出，希望吸引年輕男女，但是在這些想用好處吸引人的專家中偏偏有人不走尋常路。

其中廈門大學(xué)教授趙燕箐就算得上是“一朵奇葩”，在別人都在給人發(fā)福利的時候，他卻在想著給不愿意生孩子的一點“懲罰”。

在這位趙大教授的眼里，之前人愿意生孩子是因為“養(yǎng)兒防老”，因為孩子直接和錢掛鉤，人們都認(rèn)為多個孩子就多份工資，現(xiàn)在多生孩子就等于將來過好日子。

所以想要解決人不愿意生孩子的方法就相當(dāng)簡單了：直接把孩子和錢掛上鉤！

孩子多的父母給社會貢獻(xiàn)了更多人力資源，以后理應(yīng)拿更多養(yǎng)老金，至于那些沒有生孩子的，當(dāng)然也就不能“白拿那些社會資源”。

此外在房子上也要嚴(yán)格限制，如果不愿意生孩子，那干脆直接把保障房名額也取消，既然不愿意為社會做貢獻(xiàn)，那也不能白吃那么多好處。

這種話可能乍一聽能唬住人，但是稍微一想就能知道全是問題和漏洞，雖然說國家保險的流轉(zhuǎn)離不開勞動者創(chuàng)造價值，可養(yǎng)老金從來也沒說過是“生育鼓勵金”。

自己年輕力壯的時候給保險公司掏了幾十年錢，到老了就是該拿到保險公司給的“延遲支付”，這和生不生孩子有什么關(guān)系？

而且這一“政策建議”也完全稱得上是拍腦袋就來了，甚至可以稱得上是一種赤裸裸的歧視，要知道無論是身體狀況還是職業(yè)生涯，生育對女性造成的影響都遠(yuǎn)大于男性。

那按照那種理論，養(yǎng)老金發(fā)放時該怎么權(quán)衡這些問題？

更重要的是也許這位高知分子受人敬仰衣食無憂，于是就覺得“何不食肉糜”，人們不想生孩子就是不想奉獻(xiàn)、不想承擔(dān)社會責(zé)任，完全意識不到巨大多數(shù)人不生孩子不是因為不想而是實在無力。

這時候再去“懲罰”那些本身就生活相當(dāng)困難的人，無疑是一種高高在上的欺壓。

這么下來只會加重社會不公，生活越好的人越有能力用孩子換取更好的生活，而因為經(jīng)濟(jì)問題或者生理原因無法生育后代的人則無疑會被越壓越低。

把作為社會公平一部分的養(yǎng)老金作為“威脅”只會讓問題更加嚴(yán)峻。

解決問題的核心從來就不在于單純的獎勵或懲罰

如果一定要深究的話人不愿意生孩子是個相當(dāng)復(fù)雜的問題，孩子身上有著太高的養(yǎng)育成本，而父母身上則可能存在忙碌的工作、過低的收入、缺失的保障等等問題。

這一切共同構(gòu)成了現(xiàn)在生育率低迷的現(xiàn)狀，單純依靠對個體的獎懲，再怎么獎勵也賺不回育兒的成本，再怎么懲罰也罰不過育兒的付出。

生育是個人的事情，理論來看其他人無權(quán)干涉，但是創(chuàng)造一個適合生育的環(huán)境則是全社會共同的事，在那之前任何一刀切的策略都可能造成更加嚴(yán)重的后果。

只有通過社會、職場、教育的多方面公平和福利，讓生育本身成為一種獎勵，這樣的局勢才算是真正有了逆轉(zhuǎn)的可能。

信息來源：