貴州畢節(jié)，婚禮請(qǐng)柬刷屏網(wǎng)絡(luò)：一男子與兩女子并肩而立，笑容滿面，標(biāo)注“歡迎參加我們的婚禮”。網(wǎng)友炸鍋：“這是要搞三人婚禮？”羨慕者有之，憤怒者更多。這張請(qǐng)柬，究竟是玩笑，還是對(duì)婚姻法的公然挑釁？

當(dāng)?shù)鼐窖杆俳槿?，澄清：所謂“三人婚禮”，純屬惡作劇。新郎劉某稱，其中一女，是前妻；另一女是未婚妻。婚紗照只是“鬧著玩”。

婚禮計(jì)劃，已取消。不過(guò)網(wǎng)友不買賬：婚禮請(qǐng)柬寫明三人名字，怎能輕描淡寫地，為“玩笑”？

某法律博主怒斥：“婚姻法明文規(guī)定一夫一妻，如此這般宣傳，是對(duì)法律的蔑視！”另一自媒體卻調(diào)侃：“三人和諧共處，未嘗不是一種生活方式?！痹u(píng)論區(qū)火藥味濃重，有人呼吁嚴(yán)懲，有人感慨，“觀念開(kāi)放”。

知情人爆料：劉某離婚后，覓得新歡，而且前妻卻“舍不得”，不肯放手。三人協(xié)商后，決定“共組家庭”，并且還得到了三方父母的支持。

婚禮當(dāng)天，兩女方父母到場(chǎng)助陣，場(chǎng)面簡(jiǎn)直堪比荒誕劇。如此“前衛(wèi)”的行為竟然觸碰了法律紅線。

中國(guó)《婚姻法》清楚地規(guī)定，要實(shí)行一夫一妻制度，違反此規(guī)定的人，或許會(huì)受到行政處罰，同時(shí)還需承擔(dān)刑事責(zé)任。

2024年，全國(guó)婚姻登記的數(shù)量竟然突然下降了20%，而且這其實(shí)反映出年輕一代對(duì)待婚姻更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。

在這樣的背景下，像三人婚禮這類稀奇的事兒，反而格外引起了公眾的關(guān)注，進(jìn)而對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)產(chǎn)生了影響。

微博熱搜，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)；網(wǎng)友留言：“這絕非是玩笑之事，而是對(duì)婚姻的一種褻瀆！”有人心生擔(dān)憂：“假如縱容這般行為，那底層男性還能夠有結(jié)婚的機(jī)會(huì)嗎？”民意起伏激蕩，直接指向了倫理與法律的那道底線。

世紀(jì)佳緣宴會(huì)中心快速地表明態(tài)度：在一夫一妻制的基礎(chǔ)上，將取消婚禮預(yù)訂。

酒店的聲明十分堅(jiān)定：“婚姻法是不可被改變的，道德倫理是不能被踐踏的?！边@樣的舉動(dòng)贏得了網(wǎng)友的點(diǎn)贊，不過(guò)說(shuō)真的，也有人提出了質(zhì)疑：如果說(shuō)不曝光的話，酒店會(huì)不會(huì)默認(rèn)呢？

這場(chǎng)“三人婚禮”，就如同一面鏡子一樣；它映照出了社會(huì)觀念的多元性，并且彼此之間產(chǎn)生了碰撞。

婚姻可不是兒戲呀，法律也絕非是擺設(shè)呢。鶴崗的買房熱潮，北上廣的逃離熱度，都折射出了年輕人對(duì)生活所懷有的那種焦慮情緒；而婚姻法始終的堅(jiān)守，更是社會(huì)穩(wěn)定的重要基石呢?；恼Q的現(xiàn)象背后，其實(shí)是對(duì)社會(huì)秩序的一種強(qiáng)烈的呼喚。

這不是某一地方獨(dú)有的一種鬧劇，而是在社會(huì)轉(zhuǎn)型期所產(chǎn)生的觀念上的沖突；涉事者并非是“道德敗壞”這樣的情況，而是在法律意識(shí)方面有所欠缺；酒店也不是“唯利是圖”這般模樣，而是能夠迅速地進(jìn)行糾錯(cuò)。

在這場(chǎng)爭(zhēng)議之中，我們需要以理性的態(tài)度去看待，而不是一味地進(jìn)行譴責(zé)。
下次刷到類似新聞，你會(huì)憤怒還是冷笑？劉某的鬧劇，挑戰(zhàn)的不只是婚姻法，更是每個(gè)人的價(jià)值觀。官媒痛斥：“婚姻豈是兒戲！”你認(rèn)為這場(chǎng)鬧劇該如何收?qǐng)觯咳藨?yīng)受何種處罰？歡迎留言，告訴我們你的看法！

信息源：