近日,“訂婚強奸案”終于落下帷幕。
一審宣布被告人以強奸罪判處被有期徒刑3年之后。
男方不接受判決堅持上訴,其母親不斷的放出證據。
讓不少網友將矛頭對準了女方,認定女方就是為了要錢。
直到央視和二審審判長的發聲,讓輿論迎來了大反轉!
看透熱搜事件背后的真實隱情!每日更新獵奇熱點新聞,點我主頁,拿一手消息!這篇文如果您覺得可以,麻煩您動小手----收藏點贊關注----
訂婚強奸案
近日,山西“訂婚強奸案”的二審結果出來。
再次引起了很大的爭議和討論。
法院駁回了男方家屬的上訴,維持原判,以強奸罪判處有期徒刑三年。
而事情有巨大爭議的原因,是雙方在訂婚后發生的關系。
2023年1月席先生和吳女士經過婚介機構認識,并且確定戀愛關系。
五月雙方在父母的見證下訂婚,訂婚第二天男方就想和女方發生關系。
不過女方是不同意的,想著在結婚之后再說。
然而男方也不顧女方的反對,與其強行發生了關系。
事后女生崩潰大鬧,跑下樓想要回娘家。
席先生害怕她報警鬧大,就將她拖回了房間。
直到吳女士母親打來電話,才將她放了出去。
當天晚上女方就報了警,以強奸的罪名。
這件事情曝光后引起了很大的關注。
在男方看來,訂婚就代表已經確定了關系。
兩人發生關系也是很合理的,犯不上強奸一說。
所以男方的家人就覺得女方在敲詐勒索。
此前雙方訂婚的時候男方給了一半的彩禮10萬元。
另一半說是等到結婚的時候再給,還有一個7.2克的金戒指。
另外還承諾一年后在兒子婚房房產證上,加上女方的名字,并且立了字據。
席先生的母親說兩人發生關系當天,女方就讓他兒子回家要房本。
加上她的名字,并且把另一半的彩禮補上。
但是當時他們并沒有那么多錢,房本也不在手上。
于是女方就鬧情緒,說要告男方強奸。
一開始輿論都站在男方這邊,既然一定訂婚就不存在強奸的說法。
而且在事后女方又是加名字又是要彩禮的。
很明顯就是想要錢,男方的母親也之前在強調“沒有”。
但是在一審宣判的時候,男方被判三年有期徒刑。
被告人不接受判決,當庭提出上訴。
然而隨著事情的深入調查,事件中更多的細節都被暴露。
在事發后女方情緒激動,甚至點燃了臥室的柜子和客廳窗簾。
跑出房間后又被拽回來,在被害人的大臂、手腕都有淤青的痕跡。
在女方和其家人看來,雙方雖然訂婚。
但是并沒有領結婚證,而且是在女方不同意的情況下發生關系就是強奸。
在二審的過程中,男方的母親作為公民辯護人參加庭審。
并且提供了一個關鍵的證據。
她表示男女雙方并沒有發生實質的性關系,女生處女膜并未破裂。
不過女方立馬用一個錄音駁回了他的說法。
輿論反轉
女方放出了一個男方和女方家屬的錄音片段。
在被問到“你對女方進行強暴是不可否認的事實”,男方回答“嗯”。
并且兩個人的婚房布置也曝光。
很明顯能看到窗簾和水上有燒焦的痕跡。
男方的母親表示兩人在交往的時候感情非常好,親密的行為也不是沒有過。
而且婚房里也到處都是女生的物品。
男方的母親就是想要證明兩人的關系好,不存在什么強奸的說法。
而且男方母親表示現在沒辦法和女孩取得聯系。
所欲通過訴訟的方式向其提出結婚請求。
如果對方不同意,也請求對方返還彩禮10萬等花費。
而對于男方母親提出不接婚就退彩禮,女方母親說對方要彩禮就退。
她只希望他們能像自己的女兒道歉,還女兒一個清白。
發生這樣的事一開始,他們希望對方給個名分。
結果等到告上法庭了,他們才同意,很明顯就是不想事情鬧大。
男方家長還提到在和自己兒子訂婚之前。
女方有多次相親的經驗,這也讓不少網友說是“慣犯”。
通過這樣的手段來騙取財務,然而知情人出來曝光了事情內幕。
有網友表示女方家屬在事后就想抓緊讓兩人領證。
彩禮不用給了,只需要在房本不上加上女方的名字。
但是男方家長不同意,覺得這是在要挾自己。
如今事情鬧大了,自己的兒子進去了才開始后悔。
各種說辭也是對不上,而且女方早已經把先前的彩禮和戒指還給了婚介公司。
是男方兩次拒絕領取,網友也都逐漸看清了男方母親的真面目。
在二審結束并且宣判維持原判之后。
央視也出來發聲,法院認為強行與之發生性關系的行為構成強奸罪。
和雙方有沒有訂婚沒有關系,是否違背婦女意志才是關鍵。
而且女方并沒有以報警要挾男方的任何財產。
還有處女膜狀況屬個人隱私不應公開披露。
所謂的處女膜破裂等情況和個體差異有關,并沒有作為的認定強奸的證據。
如今事情算是落下帷幕,也真相大白。
這件事情引發了很大的討論,不少人認為訂婚之后雙方關系便有了特殊的“親密許可”。
但個體的任何尊嚴和合法權益應該得到尊重,這是底線。
無論是訂婚還是彩禮,都不能簡單的當成一種“交換”。
同時我們也要樹立正確婚姻觀念,婚姻狀態或婚約關系均不構成豁免暴力的理由。
看透熱搜事件背后的真實隱情!每日更新獵奇熱點新聞,點我主頁,拿一手消息!這篇文如果您覺得可以,麻煩您動小手----收藏點贊關注----
結語
任何人遵法守法,在法律面前人人平等。
希望這件事情也給公眾做出一個提醒,避免這樣的悲劇再發生。
在這件事情中網友都站在不停地角度,評判事情的對錯。
而在復雜的輿論場中,謠言與偏見往往相當頑固,真相與真理并不總是占有優勢。
信息來源
人民日報2025-04-16回應社會關切,山西“訂婚強奸案”審判長答問
央視新聞2025-04-16訂婚是否意味著默示同意性行為?“訂婚強奸案”審判長回應
[免責聲明]
文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.