在特朗普的"關稅風暴"席卷全球的背景下，加州州長紐森終于坐不住了。日前，他聯合加州總檢察長邦塔，正式向聯邦法院提起訴訟，要求特朗普政府停止加征全面關稅。

紐森在當天的新聞發布會上表示，特朗普無權單方面對中國實施高達145%的關稅，也不能對所有進口商品一刀切征收10%的關稅。他認為，特朗普的“對等關稅”，已對加州經濟造成“直接且無法彌補的損失”。

紐森起訴特朗普政府的核心理由，是特朗普援引的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）根本不適用于當前情況，屬于“非法濫用”。

所謂的《國際緊急經濟權力法》，其實是美國國會于1977年通過的一項法案，賦予總統在“國家緊急狀態”下，單方面采取經濟措施的權力，比如凍結資產、限制貿易等。特朗普的邏輯是，將中美貿易爭端定義為“國家緊急狀態”，從而繞過國會，直接對包括中國在內的國家加征關稅。

然而，紐森在訴狀一針見血地指出，特朗普的做法完全是偷換概念。紐森認為，中美貿易爭端根本構不成“國家緊急狀態”。這部法律的本意，是應對戰爭、恐怖襲擊或重大經濟危機等極端情況，而不是用來處理常規的貿易摩擦。另外，憲法明確規定，關稅政策必須由國會批準，總統無權單方面加征全面關稅。特朗普繞過國會，直接動用行政權力，不僅違反憲法精神，還破壞了美國的三權分立原則。

實際上，紐森早就開始為應對特朗普的關稅政策做準備。就在兩周前的4月4日，他就公開宣布加州將與那些計劃對美國實施報復性關稅的國家建立"戰略關系"，懇請這些國家在制定反制措施時，將加州制造的產品排除在外。

從目前來看，紐森如此急切地要阻止特朗普的關稅政策，是因為加州在美國五十個州中與中國的經貿聯系最為緊密。數據顯示，加州不僅是美國最大的進口州，也是第二大出口州，進出口貿易總額超過6750億美元，關系到數百萬人的就業。僅去年一年，該州從中國、墨西哥和加拿大三國的進口額就達到2030億美元，占總進口額的近一半。

特別值得注意的是，加州還是美國最大的農產品生產州。2022年，該州農產品出口額達236億美元，其中杏仁、乳制品、開心果、葡萄酒和核桃是主要出口產品。單就杏仁而言，加州供應了全球80%的市場份額，這個產業約占該州農業出口銷售額的20%。

從這個角度來看，特朗普的關稅政策已經讓加州經濟蒙上了陰影。州政府擔心，高額關稅不僅會推高消費品價格，更會影響到從半導體到航空航天等諸多產業。此外，加拿大對木材、鋼鐵和鋁材的報復性關稅，還可能阻礙洛杉磯山火災后的重建工作。

然而，特朗普政府對此不以為然。白宮發言人發文指責紐森，認為他應該把精力放在解決加州的無家可歸、犯罪和物價高企等問題上，而不是阻撓總統解決貿易逆差的歷史性努力。話里話外，都在暗示紐森正與聯邦政府對著干。

值得注意的是，紐森此次挑戰特朗普，不僅是為了保護加州經濟，背后還有著深層次的政治考量。作為民主黨的重要人物，他被普遍視為2028年總統大選的潛在候選人。他的州長任期將于明年結束，而這次高調對抗特朗普，或許正是為未來的政治征程布局。

這一點從紐森的言論中也可見一斑。他在隨后的新聞發布會上猛烈抨擊共和黨領導層："國會在哪里？眾議院議長約翰遜在哪里？他們坐視特朗普毀掉美國經濟，卻無動于衷。"他還表示，加州將為支持特朗普的選民發聲，"因為他們正是被特朗普背叛的人"。

作為民主黨新生代領袖，紐森顯然希望通過這場官司，既能捍衛加州利益，又能在全國政壇打響自己的名號。畢竟，在當前的美國政壇，敢于正面挑戰特朗普的政客并不多見。而對特朗普來說，加州的起訴是個不小的麻煩。如果聯邦法院支持紐森的訴求，特朗普的關稅政策可能面臨重大挫敗，甚至動搖他的“美國優先”根基。但對加州和中國來說，這場官司或許能為雙邊貿易打開一扇窗。