繼19-20季后湖人再次取得50勝。值得一提的是，常規賽湖人31勝10負的主場戰績僅次于騎士和雷霆。顯然，保持全員健康季后賽還是大有作為的。

據湖人記者Jovan·Buha報道：球隊決定不將杰米森、科洛科的雙向合同轉為正式合同，由此二人也就不具備代表湖人打季后賽的資格了。

隨著季后賽的到來，湖人又開始瞎操作？

我的理解是：

第一，常規賽杰米森場均2.6分、2.8籃板，科洛科場均2.4分2.5籃板。

第二，當杰米森在場時湖人百回合凈負5.0分，不在場時球隊百回合凈勝1.4分，差值-6.4?？坡蹇迫棓抵捣謩e為-1.3、1.5和-2.8。

顯然，不論個人數據還是對球隊重要性來說二人都是完全角色球員。換言之，放棄也無妨。

與此同時，在這則消息中還有一點值得關注：萊恩入選球隊季后賽名單。

萊恩為何能入選湖人季后賽名單？

對于此，這是讓人看不懂。

我的理解是：

從數據角度看，萊恩場均2.2分2.1籃板。單看得分數據的話，場均僅比已經放棄希菲諾多0.2分。

從對球隊重要性看，當萊恩在場時湖人百回合凈負20.1分，不在場時凈勝3.3分。-23.4的差值說明萊恩對球隊贏球沒有任何幫助。

可以說，不論看數據還是看對球隊重要性，湖人完全沒必要留萊恩。但現實情況是既然后者能留隊，更多不是出于技戰術，而是所謂備選。準確的說，海斯出現傷病后能夠“頂”上來。

既然如此，為何不留科洛科或杰米森？

首先，二人不論個人數據還是對球隊重要性都要優于萊恩的場均2+2。

其次，科洛科24歲、杰米森25歲，萊恩31歲。從年齡角度看，前二人更有活力和沖擊力，潛在的相對萊恩對球隊更有幫助。

綜上，湖人放棄科洛科、杰米森沒問題，但問題是不應該留下萊恩。既然對球隊幫助都不大，但相對來說更應該是前2人之間二選一。