美國財政部長貝森特接受媒體采訪，他揭開了一個多年被忽視的真相，也一定程度上從側面幫助我們理清，當下特朗普加征關稅背后的思路。

在關稅愈演愈烈的時候，特朗普也迫切需要有人站出來向全球闡述他的理念，最近美財長貝森特接受了卡爾斯的采訪，一定程度上為我們解釋了，為什么特朗普要加征關稅，以及美國經濟所面臨的結構性失衡。

最近幾年，很多人都或多或少感知到了全球化的被迫變化。

這其中是以美國加征關稅而開始改變的。

但很多人提到美國為什么加征關稅，卻說不出個所以然，今天我們從美財長貝森特的角度，來幫助我們理解特朗普加征關稅背后的邏輯。

轉型必然會伴隨著陣痛，這是特朗普多次在公開場合反復強調的觀點。

但美國經濟為什么需要轉型呢？甚至是以加征關稅的方式，這是我們需要去理解的一點。

過去多年來，美國一直都是他締造的全球化貿易規則之下，最大的受益者之一，美國在享受到來自全球廉價商品的優勢時，自身也面臨著越來越大的結構性問題。

按照貝森特的說法，多年來美國中產被一點點掏空，這次關稅就是送給美國中產的禮物。

貝森特說，這不是夸張，而是有真實數據做支撐。

按照美國一些經濟學家的研究，自2001年我國加入世界貿易組織后，美國損失了240萬個工作崗位，來自我國商品的沖擊打擊了美國制造業，哪怕是到今天，美國工人群體也沒有緩過來。

最終，全球化讓美國精英群體越來越富有了，但支撐美國經濟的中產卻經歷了平均壽命下滑，地方經濟崩潰，父母對孩子未來失去信心的過程中。

而這，促使特朗普提出了一個雄心勃勃的關稅計劃。

特朗普認為，美國精英在過去的全球化中已經賺得足夠多了，接下來是時候改變美國中產了。

按照特朗普的關稅計劃，美國對外加征關稅，可以每年帶來3000億到6000億美元收入，這些收入主要來自外國生產商。

而麻省理工學院的數據也支持了這一點，此前對我國加征20%的關稅，僅僅使美國物價上漲了0.7%。

如果按照10%的關稅來測算，對美國的影響大致如下：

外國生產商自己承擔約4%的成本，外幣匯率變化吸收約4%，美國消費者則承擔約2%的一次性漲價，而10%的關稅則可以用于抵扣國內稅收，而這個計劃的目的，還不僅僅是增加稅收。

最終特朗普真正的目標，就是讓制造業回到美國。

一開始，關稅收入會非常可觀，但隨著工廠逐步回流，會出現兩個變化，第一個是關稅收入會逐步減少，第二是新增的工作機會和商業活動會帶動國內稅收上漲。

最終這會導致美國貿易逆差縮小，制造業重啟，而美國工人的工資將真正提高。

這背后就代表著美國經濟重心的轉變，以及更廣泛意義上的美國經濟轉型。

貝森特說，華爾街這些年賺得夠多了，現在該輪到美國普通中產了。

這套理念，一定程度上符合美國當下的現狀。

盡管全球化讓美國普通消費者也能夠享受到物美價廉的商品，但比起物價，他們承受了美國工作機會的流失，以及鐵銹地帶的去工業化。

傳統藍領工人處境愈發糟糕；而華爾街背靠美元收割全球，反而在全球化之下賺得盆滿缽滿。

最終，這也導致美國出現了中產萎縮。

過去美國民主黨提出的解決辦法就是，“補償失敗者”。例如利息減免，亦或是發放各種補貼救助金等等。

而貝森特認為，我不覺得底層的50%美國人是失敗者，問題是整個體系沒能照顧到他們，我的設想是，通過有策略的關稅，把這個失靈的經濟體系重新調整。

最后貝森特說，盡管計劃推行過程中不會一帆風順，但他相信，只要堅持，美國的經濟格局可以在4年內發生真正的變化。

貝森特和特朗普都認為美國經濟出現了結構性的問題，甚至中產出現了真空萎縮，這應該是正確的結論，但僅僅靠加征關稅，并不足以解決美國經濟所面臨的一系列問題。

換句話說，哪怕是減免國內企業稅收，美國也已經不具備低廉勞動力成本優勢，一個靠科技創新提升生產力的發達國家，無論如何也變不成勞動密集型發展中國家，這是本末倒置。

除此之外，美國目前的失業率僅僅只有5%左右，這根本不需要制造業回流，以如此低的失業率，即便是制造業回流到美國，也沒有美國年輕人愿意再從事工廠流水線的工作。

這才是真正的問題。

美國的財富分配方式，當然出現了很大的問題；在全球化崛起的過程中，財富并沒有被中產享受到，反而被華爾街全部截獲。

這不是制造業回流的問題，而是美國財富分配方式的問題。

以我們的角度來看，作為生產大國，其收入方式也需要再分配，但和美國的邏輯又是不同的。

美國面臨轉型，特朗普卻錯誤地認為引進制造業回流可以解決美國中產的困境；美國人均GDP8萬美元，如何在人力成本上和我國人均GDP不足兩萬美元競爭？

這是科技發展的必然，但卻不是可以靠關稅來解決的。

客觀來說，美國的確也需要轉型，面臨財富失衡，貧富差距過大，這些都是美國客觀存在的現實，但這種轉型疊加到關稅上，一定是大錯特錯的。

更諷刺的是，當我國在努力邁入高消費轉型時，特朗普卻希望把美國拉入工業化時代，這完全是兩個截然相反的方向。

這也再次證明了美國關稅的邏輯錯誤。

關稅顯然不是美國中產的禮物，美國中產真正需要的不是工作，而是就收入再分配進行的利益權衡。

對美國來說，要想繼續維持當下數百年的領先，的確是需要做出改變和轉型，但絕對不是以關稅為基礎之上的轉型。

而這錯誤的路徑，可能會將美國經濟拉入深不見底的深淵。

end.