近日，美國聯邦參議院外交委員會亞太小組主席瑞克茲率團“竄訪”臺灣。期間，臺當局外事主管部門負責人林佳龍表示，未來期待與美國的合作，并非常期待可以提升所謂“臺軍”作戰能力，甚至可以組建所謂美臺“聯合艦隊”，共同建立互利共榮的伙伴關系。此外，賴清德還多次對外界表示，美國是臺灣最重要的“盟友”，臺灣必須與美國保持有效暢通的溝通渠道。

賴清德還認為，臺灣要在瞬息萬變的國際情勢中找到自己最有利的位置，同時貢獻區域發展動力。另外，臺灣非常重視理念相近“盟友”的意見，要在守住臺灣利益、原則底線之外，展現出“愿意多做、愿意多幫忙”的態度，未來才能在國際互動中獲取更多利益。賴清德說得這么“好聽”是想表達什么呢？無非還是尋求美國的支持，繼續從事“臺獨務實工作者”，要將嚴重損害兩岸同胞福祉和兩岸關系落地實施，并將臺灣引向一條不歸之路，甚至不惜將兩岸推向戰爭的邊緣。

此外，三位美國參議員都是所謂“臺灣堅定支持者”，這和賴清德“臺獨務實工作者”是不是有些相似呢？而瑞克茲去年所提出的“支撐法案”實則就是鼓勵美國、歐洲國家共同武裝臺灣，并共同抵制“聯大第2758號決議”。為何會單獨抵制這項決案呢？“聯大第2758號決議”對大陸又有多重要呢？首先，于1971年10月25日聯合國大會第26屆會議第1976次全體會議上，正式恢復中國大陸在聯合國組織中的合法權利，并驅離臺灣當局在聯合國的代表，最終承認中國大陸代表中國在聯合國組織的唯一合法代表。

其次，“聯大第2758號決議”明確了一個中國原則，指明臺灣是中國的一部分，并為國際社會在處理臺灣問題時提供了明確的法律依據。同時，中國作為聯合國常任理事國之一，積極參與聯合國事務，并為世界和平、發展做出了重要貢獻。例如俄烏沖突、巴以沖突中我國多次頂住西方壓力、力排眾議，為俄烏和談、加沙百姓做出了重要貢獻。最后，該決議正式標志著中國回歸國際舞臺，并為日后的中美關系正常化、建交奠定了重要基礎。

可以看出，美國推動西方國家共同支持臺灣并抵制“聯大第2758號決議”。其本質代表了美國對臺依舊保持著一種特殊的模糊戰略，“表面一套，心里一套”就如同對待烏克蘭一樣，給臺灣一些“甜頭”并“迷惑”臺當局，試圖將臺灣打造成另一個“代理人”，日后為美國“賣命”。美國這樣做是為什么呢？實質上就是美國整體戰略退縮，俄烏沖突、巴以沖突中就可以看出，美國躲在幕后，把烏克蘭和以色列推到臺前。那么，臺灣未來又會付出什么代價呢？

兩岸關系在賴清德宣布所謂“17條”之后便進入“冷凍階段”，最終大陸只能以軍事演習予以回擊。賴清德突然宣布“17條”以及將大陸定義為“境外敵對勢力”，也是看到了美國的衰落，并趁著國際社會聚焦在貿易關稅戰、俄烏和談等重大事件之際，“突襲”中美兩國，或許賴清德自認為是自己的高明，實則是莽撞的做法。賴清德自以為強硬的做法不會讓軍事對峙升溫，在眾多國際熱點事件中不太容易成為焦點，可為自己謀取更多利益。

事實真是這樣嗎？大陸不會因為外部事物忽視臺灣的，當賴清德敢向前邁出一小步時，大陸便會加倍償還。大陸的強硬回擊就是在向世界宣布，臺灣問題永遠都是中國內戰遺留問題，不容外界干涉，賴清德的魯莽行為只會讓形勢發展離“和平”越來越遠，并可能走向“死胡同”。賴清德以為有美國及其盟友的幫助就可以“為所欲為”了嗎？看看如今的澤連斯基，拿著西方國家所謂的“無償”軍事援助對抗世界第二大軍事強國，這難道不是以卵擊石嗎？就連俄烏和平談判的參與資格都沒有。也對，烏克蘭本來就是菜單中的“食物”，哪有資格上桌。