一家三口命喪車輪下，肇事者下車抽煙毫不在意受害者，其父親更是囂張跋扈，說兒子撞人屬意外，受害人維權是人禍，公平何在？天理何在？

鬧市區飆車128公里/小時，出了事故屬于意外嗎？瞎子都明白的道理，到了肇事者父親那里成了意外？失去生命的一家三口亟待需要一個公平的審判。

開庭前，失獨老人胡女士懷抱兒孫一家三口合照進法院，稱要為兒孫一家討個說法，4月15日當天，江西一家三口被撞身亡案在景德鎮市中級人民法院開庭審理。中午時分，一審結束。受害者家屬情緒激動被親友攙扶著走出法院。法庭宣布休庭，擇期宣判。

事發經過令人觸目驚心

2024 年10月，在江西景德鎮的一條看似平常的馬路上，卻發生了一起車禍。20 歲的廖某某在車內和女友發生爭吵，女友提醒路前方有人，但廖某不聽勸阻，以128公里的時速撞上一家三口，包括一對年輕的夫妻和一個不滿周歲的孩子。

車禍現場慘烈，據悉，事故發生前，廖某某和其女友在電車上發生口角爭吵，車輛起步電門狀態就達到了100%，“他女友看到開車好快，哀求他慢點，慢點，他（廖某）稍微松了一下，馬上又把電門踩到了百分百的狀態，接著就撞到了這一家三口。

胡女士向記者出示的一份近期官方鑒定結果顯示，涉事車輛碰撞前約2秒時行駛速度約為129km/h，碰撞前約0.4秒時行駛速度約為105km/h-109km/h，“這速度撞上來，我兒媳和孫子當場就沒了，兒子在送去醫院的路上失去了生命體征”。

肇事者家屬表現冷淡，父親囂張跋扈

胡女士告訴記者，她拿著兒子一家三口的照片到法院，肇事者沒有賠禮道歉，還對孫子的照片談笑風生，還有人性嗎？胡女士說車禍發生在當天下午6時42分，事發路段限速40公里，20歲廖某宇是泄憤飆車。

廖某宇駕車在路口處等紅綠燈時，在車內與女友發生爭吵，等綠色燈亮起時他就緊踏電門飆車，加速踏板位置百分比達到100%，胡女士31歲兒子和30歲兒媳抱著11個月大的孫子，由北向南穿過馬路，廖某宇此時已無法駕車進行有效避讓，一家三口當即被撞，胡女士的兒媳和孫子當場身亡，她的兒子送醫搶救后也不治身亡。

事發后，廖某某提出拿出80萬私了，胡女士不能接受，白發人送黑發人，她早就悲痛欲絕，誰知肇事者父親對其進行威脅，說他兒子開車撞人是意外，但逝者家人維權就是人禍，再鬧下去，他讓兒子出手，弄死胡女士全家，這家人太瘋狂，網友懷疑他們在當地莫非有背景？

“肇事者才20歲，他就這么兇殘，我必須要出庭，為我兒孫一家三口討個公道！”胡女士氣憤地表示。等不到道歉，胡女士卻等來了威脅，怎不令人氣憤？

經鑒定，廖某某駕駛車輛碰撞前速度約為129km/h，且廖某某排除酒駕、毒駕嫌疑，負事故全部責任。10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

廖某也托人說情，拿出80要和解，還說愿意為胡女士養老，胡女士堅決不答應，她為何要一個害死自己兒子兒媳婦和孫子的人來養老送終，肇事者家屬的態度讓人寒心，不但沒有良知更缺乏人情味。

結果如何？拭目以待

16日，受害者家屬胡女士向南都記者講述庭審細節，“廖某宇竟在庭上表示車速那么快，他沒感覺，也不清楚。”

限速40公里，能飆車到128公里/小時，這已經涉嫌違法，根據警方提供的車輛操作數據顯示，在撞到三名死者前的14秒內，他有過修正的痕跡，如果像他說的那樣“不清醒”，他又怎么會有修正動作呢？擺明了就是在睜眼說瞎話，見事情鬧大了想逃避責任罷了。目前，肇事司機被檢方以以危險方法危害公共安全罪提起公訴。

結果如何？讓我們拭目以待！