唐納德·特朗普總統(tǒng)正在利用關(guān)稅擾亂全球貿(mào)易秩序的幾乎所有方面，除了一項(xiàng)偏袒男性而非女性的關(guān)稅政策。

紐約第五大道一家服裝店的櫥窗里擺放著人體模型。

幾十年來(lái)，美國(guó)關(guān)稅制度對(duì)女裝征收的稅款一直高于男裝。目前，女裝關(guān)稅比男裝高出約3%，這項(xiàng)政策被稱(chēng)為“粉紅關(guān)稅”（pink tariffs），類(lèi)似于“粉紅稅”，使同樣的女裝產(chǎn)品比男裝更貴。

根據(jù)左翼智庫(kù)進(jìn)步政策研究所副總裁兼貿(mào)易和全球市場(chǎng)主任愛(ài)德華·格雷瑟（Edward Gresser）的研究，這意味著女性每件衣服的平均成本比男性高出一美元，每年的花費(fèi)超過(guò)20億美元。

由于特朗普對(duì)大多數(shù)貿(mào)易伙伴征收10%的關(guān)稅，對(duì)加拿大、墨西哥和中國(guó)的關(guān)稅甚至更高，女性的成本很容易就會(huì)更高。

美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)史蒂夫·拉馬爾說(shuō)道：“特朗普總統(tǒng)正在征收巨額新關(guān)稅，從而錯(cuò)失了解決全球自由貿(mào)易體系歷史上倒退和厭女特征的機(jī)會(huì)。”

美國(guó)協(xié)調(diào)關(guān)稅表（HTS）規(guī)定了所有進(jìn)口到美國(guó)的商品類(lèi)別的關(guān)稅稅率，其中大多數(shù)服裝和鞋類(lèi)制品按性別分類(lèi)。格雷瑟表示，2022年女裝的平均關(guān)稅稅率為16.7%，比男裝的平均關(guān)稅稅率13.6%高出2.9個(gè)百分點(diǎn)。具體到具體商品：例如，2017年女西裝的關(guān)稅稅率為15.1%，男西裝的關(guān)稅稅率為13.3%。女內(nèi)衣的關(guān)稅稅率為12.8%，男內(nèi)衣的關(guān)稅稅率為8.6%。

女裝關(guān)稅高于男裝的原因并非單一，而是幾十年來(lái)逐漸形成的政策。

在20世紀(jì)30年代和40年代，當(dāng)美國(guó)參與設(shè)計(jì)全球自由貿(mào)易體系時(shí)，女裝生產(chǎn)規(guī)模較小，而男裝則是主要的就業(yè)來(lái)源和經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力。貿(mào)易專(zhuān)家表示，當(dāng)時(shí)美國(guó)紡織品和服裝制造商更專(zhuān)注于游說(shuō)降低男裝關(guān)稅并消除貿(mào)易壁壘。目前的關(guān)稅差距正是舊貿(mào)易體制的遺留。

1930年左右，一家羊毛廠(chǎng)的紡織工人正在操作大型織布機(jī)。

企業(yè)一直試圖消除關(guān)稅稅率中的性別歧視。史蒂夫·馬登 (Steve Madden)、亞瑟士 (Asics)、哥倫比亞運(yùn)動(dòng)服 (Columbia Sportswear) 等公司于 2007 年起訴政府，要求推翻該關(guān)稅政策，但該訴訟最終失敗，因?yàn)榉ㄔ翰枚P(guān)稅差距并非旨在歧視。

聯(lián)邦政府在修改這項(xiàng)政策方面也幾乎沒(méi)有任何進(jìn)展。但今年，兩位民主黨議員 --- 德克薩斯州眾議員莉齊·弗萊徹（Lizzie Fletcher）和科羅拉多州眾議員布列塔尼·佩特森（Brittany Pettersen）提出了一項(xiàng)名為“粉紅關(guān)稅研究法案”的法案，該法案將指示財(cái)政部和其他機(jī)構(gòu)審查關(guān)稅對(duì)女性和其他消費(fèi)者群體的影響。

然而，德克薩斯農(nóng)工大學(xué)（Texas A&M）公共服務(wù)與管理系研究貿(mào)易政策的教授洛里·泰勒（Lori Taylor）指出，特朗普的關(guān)稅可能會(huì)通過(guò)提高男裝的關(guān)稅下限，無(wú)意中縮小性別差距。

但特朗普的關(guān)稅最終將對(duì)女性產(chǎn)生更大的影響，因?yàn)榕栽诜b上的平均支出更高。根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2023年，美國(guó)家庭在女裝上的平均支出為655美元，而男裝為406美元。

泰勒表示：“我的政策傾向是同時(shí)降低男女服裝的關(guān)稅”，以縮小差距。

低收入家庭受創(chuàng)最重

特朗普的關(guān)稅將對(duì)服裝行業(yè)產(chǎn)生巨大影響，因?yàn)槊绹?guó)幾乎所有銷(xiāo)售的服裝都來(lái)自進(jìn)口。

耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室稱(chēng)，特朗普的關(guān)稅將立即導(dǎo)致消費(fèi)者服裝價(jià)格上漲64%。

耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室稱(chēng)，新關(guān)稅將立即導(dǎo)致消費(fèi)者服裝價(jià)格上漲64%。

關(guān)稅差異不僅僅存在于女性和男性之間。與富裕家庭相比，關(guān)稅對(duì)低收入家庭及其所依賴(lài)的商品的損害更大。

這是因?yàn)榈褪杖胂M(fèi)者在基本服裝和生活必需品上的支出占收入的比例高于高收入消費(fèi)者。此外，廉價(jià)大眾商品的關(guān)稅稅率也高于奢侈品。

襪子、內(nèi)衣、T恤、運(yùn)動(dòng)鞋和其他基本服裝的關(guān)稅稅率高于奢侈品，因?yàn)殛P(guān)稅因面料成分而異。羊毛、羊絨和絲綢等高端面料的關(guān)稅稅率低于用于制造廉價(jià)服裝和運(yùn)動(dòng)鞋的棉、滌綸和尼龍。