點擊下方卡片 關注 浪媽 ，每天送你一朵小浪花~

文字 | 劉娜

首發公眾號 |閑時花開

4月13日上午，長沙市公安局岳麓分局，接到一名32歲女子的報警：

她被性侵了。

性侵她的，不是別人，而是湖南某集團董事長、52歲的邱某某。

案發的4月13日凌晨，該女子和邱董事長同桌吃飯，席間她喝醉了酒。

醒來后，她發現自己被性侵，就報了警。

警方通過走訪調查+醫學檢驗等證據，將邱董事長刑事拘留。

據悉邱董事長擔任過長沙市高官，官至正廳。

這樁性丑聞能在互聯網上被曝光被討論，得益于中國法治的透明和公平。

但。

在評論區里，我看見大量這樣的評論：

“仙人跳。”

“被人做局了。”

“價錢沒談攏。”

“女的找到了致富密碼。”

這種張口就來的臆想，丑化女性的惡意，讓我極度不適。

董事長身陷性丑聞，有沒有可能被做局？

從博弈論和陰謀論的角度，當然有可能。

但。

是誰強行脫了董事長的褲子，非讓有名望居高位、有家庭有孩子的他，去性侵同桌醉酒女子的嗎？

不管有沒有人“設局”，不容辯駁的事實是他自己在欲念驅動下，動了邪念侵害女性。

而法律，只看事實和證據。

事實是，有受害女子報警求助公權力說自己遭遇性侵害。

警方趕赴現場，提取包括監控和精斑在內的證據，證明性侵事實成立。

那，不管你是高官還是高管，就要接受法律的制裁，就要承擔自己的因果。

這是現代法律的要義：

在任何情況下，以任何身份和任何方式發生性關系，只要違背了女性的意志，就侵害了女性的性自主權，就可能構成性侵和強奸。

不要扯什么“他這樣身價的男人，想要什么樣的女人不是易如反掌的事情，還用得著性侵”這樣的鬼話。

當你認為一個高官或高管有權力玩弄想要玩弄的任何女性時，你不僅在物化貶損所有女性，而且陷入有毒權力崇拜。

恰恰是這種“有毒思想”和“現代法律”的沖突，才導致當下中國發生那么多令人激憤的輿論對戰——

●“有毒思想”覺得：

女人在男領導面前喝醉，就是給他機會睡你。

“現代法律”認為：

女性在無意識情況下被強迫發生關系，就是性侵害。

●“有毒思想”覺得：

女人在性關系發生后報警就是沒談攏價錢。

“現代法律”認為：

只要有足夠證據支撐，女性在發生關系時遭遇暴力、脅迫、強制猥褻，強奸罪名就跑不了。

●“有毒思想”認為：

訂婚，彩禮給了，就是默認可以發生性關系了。

“現代法律”認為：

暴力性犯罪，不能以任何堂而皇之的旗號被正當化，暴力性犯罪就是對女性肉體和精神的傷害。

我們，生活在2025年的我們，只有從思想到行動，分辨何謂陷入偏見和無知的“有毒思想”，何謂遵從事實和證據的“現代法律”，才能從網絡無休止的惡意和謠言中，剝離出來。

引發全網熱議的“山西大同訂婚強奸案”，不過是“有毒思想”和“現代法律”的另一場博弈而已。

很多人，對這起案件異常憤慨的原因是：

訂婚了，彩禮給了，就相當于確定了性關系的合法化。

就連不顧女方反抗和逃跑、點燃窗簾和柜子求救、依然要強行發生關系的男當事人，也是這么認為的。

而法律從一審到二審的判決，都清晰無誤地指出：

訂婚≠強奸的豁免權。

彩禮≠女性的性同意。

別拿什么女方就是用貞操換“房子加名”這種揣測來轉移視線。

法律只看事實呈現的證據，證據構筑的鏈條，鏈條對應的法義，而后一而再再而三地站在受害人這一邊。

不少人，包括一些男同胞，很不服氣，原因有二：

第一：

千百年來默認的東西，頃刻間被打破了。

千百年來默認的，就是對的么。

現在不是1725年、1825年、1925年，而是2025年。

2025年的中國已敢在關稅問題上和霸權叫板了，保護女性的性自主權的法律，也要走到了世界婦女兒童保護法的前沿。

第二：

這樣的袒護，會讓更多男性不敢結婚。

不會的。

這樣的保護，只會幫更多女性屏蔽掉雞賊、愚昧又傲慢的男人，屏蔽掉那些以為給了彩禮結了婚，女性就是他個人財產、肆意讓他蹂躪的男人。

任何時代，尊重女性意愿，聽見女性聲音，看見女性自我，保護女性權益的男性，都永遠被女性信賴和仰慕。

如果一個男性“因女性權利受保護”，而對女性感到恐懼，只能證明他自己的孱弱和無能。

恰如上野千鶴子的那句話：

“男性感到恐懼，是他們害怕本該自己支配的東西，突然有了自我。”

可喜的是，這個社會擁有“自我”的女性，正越來越多。

作為女作者，我給中國法律點贊的同時，也想提醒一些想繼續躺在“有毒思想”的溫床上罵女人的人：

當你把手指指向女人時，千萬不要忘了你自己來源于母親，身邊有姐妹，將來可能會有女兒。

保護女性權益，保護的是人類的母體和后代。

和女性站在一起，不是倒退，而是前進。

閑時花開（ID：xsha369）：作者劉娜，情感專欄作家，文藝也理性，溫柔也死磕。文中圖片來自網絡和作者AI制作，特此說明。