大國有大國的進取之道，小國有小國的求存之道。可問題的關鍵在于，小國不具備大國那樣的抗風險能力，在地緣政治中，小國往往成為大國博弈后的棋子或棄子。

離我們最近的例子，莫過于烏克蘭了。作為歐亞大陸的"地緣支軸"，烏克蘭自1991年棄核后便陷入戰略真空。2014年克里米亞危機時西方承諾的軍事援助化為泡影，2025年更被迫簽署《礦產轉讓協議》，將稀土、天然氣等戰略資源拱手讓予美國。

說的直白一點，烏克蘭就是美俄在地緣政治博弈下的“一次性棋子”，這就是小國的悲哀，往往選擇的機會不多，一旦選錯，就有萬劫不復的可能。

特朗普很早就說過，他能在24小時內就讓烏克蘭和俄羅斯達成停火。

坦白說，美國也一直在調停烏克蘭和俄羅斯的沖突，但我們從現實的角度出發，美國的調停效果很不理想。烏克蘭要想和俄羅斯實現真正的停火，只有烏克蘭繞開歐洲和美國，直接與俄羅斯談判。

近日，美國那邊又放出消息，據美國《紐約郵報》、俄羅斯衛星通訊社等媒體報道，美國總統特朗普當地時間21日表示，他將在未來3天公布有關俄烏沖突的和平計劃。《紐約郵報》、《華爾街日報》援引知情人士消息爆料，該計劃內容可能包括派遣歐洲軍隊進入烏克蘭，以執行擬議的停火協議，以及在“事實上”承認克里米亞為俄領土。

說句實話，特朗普對烏克蘭開出的這個條件，實際上很難讓烏克蘭和俄羅斯雙方接受。因為怎么說呢？烏克蘭的要求是不承認丟失的領土且想加入歐盟與北約。而俄羅斯那邊呢？則不同意烏克蘭加入北約，更不會放棄從戰場上已經獲取的領土。

其實怎么說呢？拜登執掌美國的時候，美國確實是不遺余力的在支持烏克蘭。可現在特朗普成為了美國總統，美國不僅大幅減弱了對烏克蘭的支持，還想要獲取烏克蘭的礦產資源。

現在美國已經和烏克蘭簽訂了礦產相關協議，這也就意味著美國把想要的東西拿到手了，其實對于烏克蘭未來的發展走勢，根本不關心了。畢竟特朗普團隊現在把戰略重心又轉移到了印太。

總的來說，特朗普的方案試圖以“折中”姿態調和矛盾，但既未觸及俄烏核心利益（領土與安全），也缺乏可行的執行機制，反而可能加劇雙方對立。烏克蘭不會接受領土損失，俄羅斯也不會放棄既得利益，而歐洲和美國內部的政治現實更使這一計劃難以推進。真正的和平仍需基于尊重烏克蘭主權、保障其安全訴求（如加入北約），以及俄烏直接談判達成領土妥協。這些正是特朗普方案所回避的關鍵。

所以，從烏克蘭與俄羅斯這場沖突中，我們就發現了一個問題！那就是美國沒有大國的擔當，只懂得一味追求所謂的利益。

烏克蘭之所以會與俄羅斯爆發沖突，本質就是被美國和歐洲給忽悠了。現在好了，美國打算當甩手掌柜，只是可惜了近4000萬烏克蘭人民。\