為子女入學(xué)、購(gòu)房?jī)?yōu)惠

假離婚成了一些夫妻的“捷徑”

當(dāng)婚姻成了利益籌碼

誰又能保證承諾不會(huì)“過期”？

假離婚后拒復(fù)婚

李女士訴稱，與張先生原是夫妻關(guān)系。雙方于2012年登記結(jié)婚，兩人婚后生育三個(gè)子女。2019年雙方為了孩子上學(xué)約定假離婚，并且簽署了離婚協(xié)議書。然而，孩子入學(xué)后，張先生卻遲遲不提復(fù)婚的事情。李女士提出復(fù)婚后，也遭到張先生的拒絕。李女士認(rèn)為，張先生欺騙其離婚，起訴至法院，要求分割雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、查封費(fèi)等訴訟費(fèi)用由張先生承擔(dān)。

庭審中，張先生辯稱，婚姻不是兒戲，雙方不存在為了辦理孩子上學(xué)假離婚的問題。雙方離婚的主要原因?yàn)閮傻胤志訉?dǎo)致感情不和，而且離婚是李女士堅(jiān)持的結(jié)果，且雙方在2019年4月就孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)等達(dá)成了《離婚協(xié)議》并據(jù)此辦理了離婚證。雙方離婚后，張先生按照協(xié)議約定，向3個(gè)孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)。張先生認(rèn)為，李女士的請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，因此請(qǐng)求駁回李女士的全部訴訟請(qǐng)求。

庭審中，法院根據(jù)雙方提交的證據(jù)查明，2019年4月，李女士與張先生簽訂了《離婚協(xié)議書》，雙方約定離婚；離婚后，三個(gè)孩子由李女士撫養(yǎng)，張先生每月支付三個(gè)子女撫養(yǎng)費(fèi)每人5萬元，直至三個(gè)子女各自獨(dú)立生活為止；雙方同意北京市海淀區(qū)兩處房產(chǎn)歸李女士所有，另一套房產(chǎn)歸張先生所有，李女士將在該處房產(chǎn)的權(quán)益全部無償轉(zhuǎn)給張先生并辦理更名；張先生名下某公司的股權(quán)全部無償轉(zhuǎn)給李女士；雙方名下其他財(cái)產(chǎn)和債務(wù)仍歸雙方所有；該協(xié)議的簽訂視為雙方全部財(cái)產(chǎn)和債務(wù)分割完畢，再無爭(zhēng)議。

協(xié)議簽訂后，張先生、李女士共同到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)。民政局離婚協(xié)議書顯示：雙方對(duì)離婚的真實(shí)意思表示為女方堅(jiān)決提出離婚，男方同意；財(cái)產(chǎn)如何分割為無共同房產(chǎn)、無共同財(cái)產(chǎn)，債務(wù)如何處理為“無”，其他為“無”。

訴訟中，李女士主張雙方是為了孩子上學(xué)辦理假離婚簽訂的協(xié)議，協(xié)議是張先生欺騙李女士以假離婚實(shí)現(xiàn)真離婚的目的所簽。李女士提交雙方離婚后日常生活的錄音、錄像、相片，張先生對(duì)上述材料不予認(rèn)可，稱雙方離婚后未共同生活，因育有孩子保持溝通。

法院審理

法院認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律效力。

關(guān)于孩子上學(xué)，依據(jù)李女士提交的證據(jù)材料以及國(guó)家關(guān)于義務(wù)教育的政策，無法表明孩子無法入小學(xué)，李女士以單親家庭才能實(shí)現(xiàn)孩子上學(xué)作為實(shí)現(xiàn)孩子上學(xué)理由，法院不予采納，進(jìn)而其主張離婚協(xié)議是為了上學(xué)辦理離婚的主張，缺乏證據(jù)支持，法院不予采信。

同時(shí)，李女士所提交的錄音、照片、聊天記錄未體現(xiàn)張先生認(rèn)可為孩子上學(xué)而辦理離婚以及雙方共同生活。

關(guān)于李女士主張張先生為實(shí)現(xiàn)真離婚目的而辦理假離婚，李女士未就此舉證證明，法院對(duì)李女士該項(xiàng)主張不予采納。

雙方簽署的離婚協(xié)議，對(duì)孩子撫養(yǎng)、房產(chǎn)、股權(quán)、債權(quán)債務(wù)等做了詳細(xì)的劃分和說明，該協(xié)議中無任何文字內(nèi)容與孩子上學(xué)有關(guān)，未體現(xiàn)為孩子上學(xué)辦理離婚之用，因此對(duì)李女士主張?jiān)搮f(xié)議是為了孩子上學(xué)辦理假離婚而簽不予采信。

因此，法院認(rèn)為雙方完成了共同財(cái)產(chǎn)的分割，在李女士未能就張先生欺騙其簽訂離婚協(xié)議進(jìn)行舉證的情況下，對(duì)李女士要求再次分割共同財(cái)產(chǎn)的訴訟主張不予支持。綜上所述，法院判決駁回李女士的全部訴訟請(qǐng)求。

宣判后，李女士提起上訴，二審法院維持原判。該判決現(xiàn)已生效。

法官說法

1. 何為假離婚？

假離婚是指夫妻一方或者雙方本無離婚的真實(shí)意思，但因雙方通謀或受對(duì)方欺詐而作出解除夫妻關(guān)系的民事法律行為。這種離婚行為通常是為了達(dá)到某種特定的目的。一旦目的達(dá)成，雙方通常會(huì)按約定復(fù)婚。然而，在實(shí)際操作中，有一部分人可能會(huì)弄假成真，離婚后置原先的約定于不顧，不愿復(fù)婚或者與他人再婚，從而引發(fā)糾紛。

2. 假離婚有什么法律后果？

在法律上并不存在假離婚這一概念，只要夫妻雙方辦理了離婚登記手續(xù)或經(jīng)法院判決準(zhǔn)予離婚，在法律層面即認(rèn)定為真離婚，可能產(chǎn)生一系列法律后果：

一是財(cái)產(chǎn)分割問題。一旦離婚，雙方依據(jù)離婚協(xié)議或法院判決對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。若之后一方反悔，在不存在法定可撤銷情形下，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議通常難以變更。若假離婚后一方拒絕按約定復(fù)婚或重新分配財(cái)產(chǎn)，另一方權(quán)益可能受損。

二是撫養(yǎng)權(quán)問題。離婚時(shí)確定的子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬，后續(xù)難以隨意變更。若假離婚后情況變化，想重新爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)，需滿足法定變更條件并通過法定程序。

三是一方再婚風(fēng)險(xiǎn)。假離婚期間，從法律角度雙方均恢復(fù)單身狀態(tài)，任何一方都有再婚的權(quán)利。若一方在“假離婚”后與他人結(jié)婚，另一方難以主張其行為違法。

3.司法實(shí)踐中，常見的假離婚情形有哪些？

從假離婚的目的來看，司法實(shí)踐中常見的假離婚情形有以下幾種：

一是逃避債務(wù)，如夫妻一方或雙方通過假離婚將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給一方，以逃避債務(wù)履行。二是規(guī)避政策，如為規(guī)避購(gòu)房、拆遷補(bǔ)償?shù)日呦拗疲蚱捱x擇假離婚。三是獲取利益，主要表現(xiàn)為通過假離婚獲取低保、子女入學(xué)等政策優(yōu)惠。

在此提醒：無論是出于何種目的離婚，一旦辦理了離婚手續(xù)，在法律上都視為真離婚，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。因此，夫妻雙方在考慮離婚時(shí)，應(yīng)慎重對(duì)待，避免因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)或?yàn)榱诉_(dá)到某種目的而采取假離婚的行為。

（文中人物均系化名）

｜北京海淀法院