大同訂婚案之所以受關注，我們在前面有說過，其背后最核心的邏輯，實是兩種文明的沖突。

農耕文明與信息文明的沖突，不僅體現于婚姻、家庭關系，還蔓延到由此衍生的一系列社會經濟事務，比如生育。

宏觀數據顯示，我國人口出生率排在世界倒數前五的水平，屬于世界上生育水平最低的區域之一。

如果這個因素疊加上社會經濟發展水平僅處于中等水平，便形成了世界上比較少見的現象：社會經濟還沒發展到足夠的水平，人們就已經不生了。這種現象被學者總結為：未富不生。

大多情況下，少子化與老齡化是同時存在的，所以我國人口的現狀，可總結為：未富不生、未富先老。

針對我國的這種現象，大多數人持擔憂的心態：少子化會影響消費的內循環，同時加重普通大眾的養老負擔，以及老年人面臨老無所養的窘況。

一部分人持樂觀的態度，他們相信：14億中國人減少到10億、7億甚至4億，我們可以過上像美國一樣富貴的生活。事實上，美國是唯一人口正增長的發達國家。

如果我國只有4億人，人口結構將與同樣擁有4億人的美國，存在巨大的差異，而且我國是處在劣勢的那一方。

當然，仍有極少數人，沒認識到人口結構的重要性，我們可以忽略這部分網友的想法。

還有一部分網友，抱淡定的心態，反正此生無結婚、生育的想法，早些年拼搏存下一些現金，幻想著依靠這部分財富實現人生躺平的自由。

過去一些年中長期貸款利率（LPR）的變化，以及日本的LPR數據和西方部分國家的經驗均表明，存款大概率沒法實現財富增值。

即通貨膨脹因素會蠶食掉你的財富，也許若干年后，你存在銀行的巨款，只換得一平方的房產、一輛自行車等。

如果你將時光倒回到上世紀七八十年代，在人均年收入三百元的時代，三百元存款可以換回豐厚的回報，但在當今，三百元已經遠低于貧困線的標準。

這種現象的背后，除了經濟因素外，人口因素也是極重要的參考，畢竟社會養老的本質，是當下的年輕人養當下的老年人。

如果當下缺乏足夠多的年輕人，這意味著財富會縮水（通貨膨脹），你存在銀行的三百元，早已不是當年的三百元。

跟經濟因素相比，人口是一個在未來很長一段時間內具有穩定性的因素，我們可以對未來的人口進行預測，包括人口結構。

按照最悲觀的預測，到2100年，我國將只剩下4億人，雖然到2075年，我國還剩下7.7億人。

這7.7億人的年齡結構，分布如下圖所示。至于4億人的年齡結構，還是不展示為妙，畢竟會引起某種心理性不適。

感興趣的網友，可以通過直接訪問聯合國的《世界人口展望》，或通過我國官方統計渠道獲得這份報告。只是這份報告的原始信息是高達幾個G的數據文本，如何將數據轉化為我們能理解的信息，需要一定的技巧。

從人口年齡結構看，1970年的中國，充滿了無限的希望。

2025年的中國，倒也說得過去。

但2050的中國，看起來有一絲絲讓人擔憂的地方。

到了2075年，22%的人口年齡在80歲以上，全社會40%的人年齡在65歲以上。顯然，這是一個讓人絕望的未來。

你如果經常旅居海外，很可能會在當今的日本，看到我國2050年時的狀況。

至于2075年時我國會是什么樣的，如果這份人口預測模型沒有錯誤的話，現在的我們是無法想象的。

或許，到了信息文明的中級階段，人類成功解決了生育與人口問題?；蛟S，我們仍在倫理、道德等農耕文明產物與信息文明的反復沖突之中左右搖擺。

時間，只有時間，能給我們一個滿意的答案。