本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已經(jīng)標(biāo)注文獻(xiàn)及截圖，請知悉。

中國拒收波音飛機(jī)后，這兩個國家搶著要購買。與此同時，特朗普公開發(fā)聲，表示最大“最大輸家”已經(jīng)浮出水面。

哪兩個國家搶著買中國拒收的波音飛機(jī)呢？特朗普口中的“最大輸家”又是誰？

兩國搶著購買波音飛機(jī)

據(jù)報道，目前多家中國航空公司拒收了上個月抵達(dá)中國工廠的波音飛機(jī)，并已經(jīng)返回了美國。

波音一直都依賴中國的市場，其中四分之一的訂單都來自中國。對于波音來說，中國是最大的幾個客戶之一。

這次中國拒收波音飛機(jī)也讓波音損失慘重，讓其面臨著失去中國市場的風(fēng)險。

對于中國拒收波音飛機(jī)的做法，外界都猜測這是反制美國發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的一部分。特朗普這段時間以來頻繁針對中國，高關(guān)稅下中美之間的貿(mào)易也面臨著脫鉤的風(fēng)險。

對于特朗普政府的挑釁，中方早已有言在先，表示會奉陪到底。“數(shù)字游戲”，中方已經(jīng)不屑于繼續(xù)跟了。

中方的反制手段其實(shí)非常豐富，此次拒收波音飛機(jī)也可以看做其中一種。

而除此之外，中方拒收波音飛機(jī)也和波音經(jīng)常出事故有關(guān)。在安全得不到保障的情況下，波音自然被中國拋棄。

但不管是什么原因，波音的損失都很嚴(yán)重。面臨失去中國市場的風(fēng)險不說，其公司的股價也大幅度下跌，影響了投資者的投資信心。

而在這個時候，有兩個國家突然表示想要購買被中國拒收的波音飛機(jī)訂單。這第一個國家就是馬來西亞。

馬來西亞航空在此前接受采訪的時候表示集團(tuán)正在與波音接洽，看看能否獲得中國航空公司留下的客機(jī)生產(chǎn)空缺。

除了馬來西亞之外，印度航空目前也在和波音公司進(jìn)行接洽，獲取波音公司原本為中國航空公司生產(chǎn)的客機(jī)。

印度和馬來西亞介入想要獲得波音為中國生產(chǎn)的客機(jī)雖然可以短時間緩解波音的尷尬處境。

但從長遠(yuǎn)來看，波音公司還是會陷入困境。首先，印度出手并不是印度非常需要這批飛機(jī)。

印度的真實(shí)意圖是向美國示好。在特朗普“對等關(guān)稅”背景下，印度被征收了26%的對等關(guān)稅。

莫迪政府第一時間就服軟，表示愿意和美國達(dá)成相關(guān)協(xié)議，從美國購買更多的商品。

日前，萬斯到訪了印度。在這個節(jié)骨眼，印度表現(xiàn)出要購買波音飛機(jī)的意愿，其實(shí)也是在給美國遞交“投名狀”。

而一旦印度目的達(dá)成之后，后續(xù)還會不會繼續(xù)要飛機(jī)訂單還是很難說的。

除此之外，由于美國的“對等關(guān)稅”政策，也讓全球供應(yīng)鏈遭受到巨大影響。波音飛機(jī)在制造的過程中就非常依賴從外部進(jìn)口零部件，尤其是中國。而這也會讓波音陷入泥潭這種。

事到如今，不少人都認(rèn)為波音公司才是特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的“最大輸家”。

特朗普口中的“最大輸家”

但對于波音公司是“最大輸家”的觀點(diǎn)特朗普并不認(rèn)可。在特朗普眼中的“最大輸家”不是波音公司，更不是中國，而是美聯(lián)儲主席鮑威爾。

這段時間以來，特朗普和鮑威爾可謂是互相不對付。在特朗普對等關(guān)稅的背景下，美國股市一直處于劇烈波動狀態(tài)。

美國的投資者看到這種情況后，都希望美聯(lián)儲能夠出手干預(yù)，拯救市場。但鮑威爾在日前否認(rèn)了這個觀點(diǎn)，表示市場希望美聯(lián)儲出手平息波動是錯誤的。

除此之外，鮑威爾還發(fā)出警告，表示特朗普的關(guān)稅政策導(dǎo)致通貨膨脹上升，通貨膨脹所帶來的影響會持續(xù)更久。

而鮑威爾的話也激怒了特朗普，早在其第一個任期的時候，特朗普就和鮑威爾不對付，多次揚(yáng)言要讓美聯(lián)儲換帥。但最終，特朗普并沒能得償所愿。

這次鮑威爾所說的話也是戳到了特朗普痛點(diǎn)，讓特朗普在社交平臺上怒懟鮑威爾。表示“所有的東西價格都和我預(yù)期的一樣，正在完美下降，現(xiàn)在幾乎沒有通貨膨脹。但鮑威爾沒有馬上降息的話，經(jīng)濟(jì)就有可能放慢”。除此之外，特朗普還公然稱呼鮑威爾為“大輸家”。

特朗普又是指責(zé)鮑威爾，又是定義鮑威爾為“大輸家”，其實(shí)也可以看出特朗普確實(shí)破防了。

能夠在美聯(lián)儲主席這個位置坐這么長時間，鮑威爾也是有著過人之處的。在這方面鮑威爾懂得更多。

特朗普可能也意識到鮑威爾如果說的太多的話，會引起美國民眾的不滿，所以強(qiáng)行讓鮑威爾閉嘴。

另外，特朗普還順帶甩鍋，將經(jīng)濟(jì)放慢的責(zé)任甩給美聯(lián)儲，可謂是一石二鳥。

但是，有志之士是非常多的，特朗普沒有辦法自圓其說前不久，美國數(shù)十位經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名勸告特朗普停止關(guān)稅。這其實(shí)就已經(jīng)反映出特朗普正在走錯誤的道路了。

所以最終的輸家肯定不會是鮑威爾，而是特朗普自己。

參考資料：
特朗普再次抨擊鮑威爾：現(xiàn)在美國幾乎沒有通脹，他是“大輸家” 《鳳凰衛(wèi)視》