4月22日晚上，李國慶談京東和美團(tuán)的外賣大戰(zhàn)，還預(yù)測了一下最終的結(jié)果。說到京東做外賣這事，尤其是劉強(qiáng)東親自到一線送外賣。他說，這不是一個千億身價老板該做的事情了，既然劉強(qiáng)東選擇這樣做，就標(biāo)志著這場外賣大戰(zhàn)打響了，是不可避免的。

現(xiàn)在兩家的利潤是這樣的，京東一年是小400億的利潤，美團(tuán)大體相當(dāng)，也是小400億，他們的利潤不分伯仲。

那劉強(qiáng)東為何非要搶外賣這塊蛋糕呢？

在李國慶看來就是騎手對現(xiàn)狀不滿，用戶怨聲載道，商家更是苦不堪言。就是在這個節(jié)骨點(diǎn)上，劉強(qiáng)東“殺”了進(jìn)來。

這是一個機(jī)會。

他坦言劉強(qiáng)東進(jìn)入這個行業(yè)，絕不是為了賺錢。他是站在道德制高點(diǎn)上，想要做一個有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)家。就說商家苦不堪言這件事吧，李國慶還舉了個例子。

他說，現(xiàn)在外賣對商家平臺的抽傭是25%到30%，劉強(qiáng)東承諾的是利潤不超過5%。

25%-30%是什么意思呢？做餐飲的人告訴他，他們做餐飲房租若是超過15%，就經(jīng)營不下去了，10%剛剛好。現(xiàn)在到了互聯(lián)網(wǎng)上，平臺抽傭就達(dá)到25%甚至30%，這個根本沒法做。

所以，很多人發(fā)現(xiàn)，自己訂外賣和到實(shí)體店吃，分量是不一樣的，甚至品質(zhì)都不一樣。外賣反倒是比到實(shí)體店吃，更貴了一些，就是平臺抽傭高。

劉強(qiáng)東進(jìn)來，就是想要改變這一現(xiàn)狀。

還有一個就是，外賣小哥都沒有五險一金，這是不應(yīng)該，也是外賣小哥的一個痛點(diǎn)，總有人來給他們解決吧？劉強(qiáng)東加入進(jìn)來了，給全職外賣小哥上五險一金，對商家對用戶對外賣小哥，都是利好的事情。

他肯定不是為了賺錢，他就是想要做一個有社會責(zé)任的企業(yè)。

如今劉強(qiáng)東引起了外賣“大戰(zhàn)”，這個“大戰(zhàn)”受益的肯定是客戶，這是毫無疑問的。他還說中午的時候，他還點(diǎn)了一份外賣，平時70多元，在京東點(diǎn)60多元。

他也是受益者，省了十多塊。

他預(yù)測一二三線城市里的核心用戶，可能更多的會選擇京東外賣。

一二三線的非核心用戶，還有四五六線城市的用戶，可能會選擇另一個平臺。現(xiàn)在京東加入，會導(dǎo)致客戶分流。京東肯定會搶走另一個平臺的外賣份額的。而且他還是比較看好劉強(qiáng)東的，并且喊話劉強(qiáng)東，讓劉強(qiáng)東請他吃外賣。

還有就是他強(qiáng)調(diào)，外賣市場份額很大，不可能讓一家企業(yè)獨(dú)大的，若是劉強(qiáng)東不進(jìn)來，也會有別人進(jìn)來的。這個市場總要有人來競爭，劉強(qiáng)東的加入，讓這個競爭提前了。

李國慶上一次談京東和美團(tuán)外賣時，就說他很早就和劉強(qiáng)東，王興吃過飯。還單獨(dú)和王興吃了一次，他告訴王興，外賣市場份額足夠大，復(fù)購率高，你做好這一塊就行了，千萬不要去搞零售，這樣就動了別人的奶酪，阿里不干，京東也不會干。

若是動了他們的利益，他們會反擊的。

結(jié)果王興沒聽，弄了一個即時閃購模式，蠶食了京東的零售份額，京東肯定不干呀。你進(jìn)入我的行業(yè)，我也進(jìn)入你的行業(yè)，相互滲透。

這不是外賣大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

相信大家也看到了京東和美團(tuán)外賣大戰(zhàn)相關(guān)的討論，似乎網(wǎng)上輿論支持京東的比較多，有的保安甚至直接喊話劉強(qiáng)東，只要是京東的外賣員進(jìn)入小區(qū)，他們都會放行，讓他們騎車進(jìn)小區(qū)送外賣，就是為了支持劉強(qiáng)東。

甚至網(wǎng)約車司機(jī)也說，若是路上遇到京東外賣員，會先讓行。

還有更離譜的，說他是商家，第一時間先做京東，后做另外兩家，新鮮食材給京東，過夜的給另外兩家。當(dāng)然了這未必是真的，但是，都是表達(dá)對京東做外賣的支持。

可能真的如同李國慶說的，大家苦外賣久矣，這個時候劉強(qiáng)東殺進(jìn)來，改變外賣現(xiàn)狀，對于所有人，說不定都是好事。

有競爭才會讓市場變得更健康，最終才會讓消費(fèi)者得利。