4月24日，我想分享幾條和美國內部情況，以及中美貿易戰有關的線索。

01

第一，4月23日，特朗普對外放風，稱他可能在未來幾天或幾周內，大幅下調對華關稅，并且他還預告了減稅幅度，預計會在50%到65%左右。

老實說，特朗普最近幾天幾乎每天都在放軟話，說愿意和中方談判，要降低對中國的關稅，但這是他首次明確指出可能的減稅幅度。

此消息一出，股市馬上出現反彈，無論是納斯達克，還是其他地方，4月23日收盤時都有較大規模的漲幅，顯示出資本市場投資者信心的回升。

第二，馬斯克。

大家都知道，馬斯克現在已經基本確定要在五月底離開特朗普政府。

也就是特朗普預告降稅幅度當天，4月23日，馬斯克宣布，他要從5月份開始大幅減少在白宮的工作時間，將主要精力集中在特斯拉上，因為特斯拉在過去幾個月時間里，無論是股價還是銷量都遭受了重挫。

馬斯克表示，五月底之前，他每周在“政府效率部”的工作時間大概只有一到兩天，之后將全面退出“政府效率部”的工作。

此外，在談到關稅問題時，馬斯克表示，他曾勸過特朗普，但聽不聽是特朗普的事。

老實說，大家都知道馬斯克對特朗普的高關稅心存不滿，但從馬斯克嘴里明確聽到不滿還是第一次。且馬斯克的表態說明，他曾勸過特朗普，只是特朗普沒聽他的意見。

另一邊，當被問及與馬斯克的關系時，特朗普表示他其實很喜歡馬斯克，兩人之前有共識，也有分歧，盡管他選擇讓馬斯克離開，但也仍希望未來有一天，兩人還能繼續合作。

這表明，盡管上任未滿百天，但特朗普與馬斯克之間的分歧已經越來越明顯，包括馬斯克與特朗普團隊內部強硬派之間的分歧。

但在理念和個人情感上，特朗普和馬斯克其實還存在相當的交集之處，這恰恰是比較有意思的地方，也是比較詭譎的地方。

截至目前，特朗普和馬斯克尚未公開翻臉，后者離開白宮可以說是一種軟著陸，這背后傳遞出多重信號。就表面而言，馬斯克和特朗普在關稅問題上不是一條心。

既然特朗普不聽馬斯克的，那么他聽誰的意見呢？這是一個值得深思的問題。

我之前提到過，如果說特朗普之前對彼得·納瓦羅言聽計從，那么他現在可能更多言聽計從于現任財長貝森特。

在關稅問題上，貝森特最近也在釋放軟化信號，但他的基調和特朗普有所不同。且根據特朗普透露的內容來看，中美私下的接觸，貝森特應該是不知情的。

這也顯示出特朗普和貝森特兩人并不是完全心心相印，也就是我之前反復強調的，特朗普內部的“三心二意”。

根據4月24日早上收到的消息，有消息人士透露，貝森特和馬斯克不久前在白宮一次內部會議上公然吵了起來，而且吵得很兇，甚至還動了手，互相用手頂著對方的胸脯，場面令現場人員震驚。

對此，特朗普就在旁邊一籌莫展，甚至可以說無動于衷。

有趣的是，馬斯克和貝森特吵架這件事現在被媒體廣泛傳播，這說明了什么？

之前我們都知道，馬斯克與納瓦羅之間存在口角。而現在，馬斯克又與貝森特發生了更為激烈的爭執。

值得注意的是，納瓦羅和貝森特都是特朗普在貿易和經濟問題上極為倚重的人物。只不過，納瓦羅比貝森特更為右翼和保守，甚至在思想和行為方式上更為極端。

但即便像貝森特這樣相對溫和的人，在馬斯克眼中也不被接受，于是兩人之間唇槍舌劍、大聲叫嚷，甚至互相用手頂著對方的胸脯。

大家可以想象一下這個場景，可以說是斯文掃地，臉面蕩然無存。但這也在一定程度上反映了兩個人的個性，特別是首先映射出馬斯克的個性。

02

接下來，我再談談大家都極為關注的中美貿易戰走向。

目前看來，特朗普似乎有意放下身段，展現出明顯的緩和姿態。至今，他對中國以及中國領導人并未有過大規模的惡語相向，這一點與他的副手萬斯形成了鮮明對比。

我的下一個預測是，特朗普與萬斯最終也會走向決裂，而且這種決裂將比他與馬斯克的決裂更為激烈，因為特朗普與馬斯克之間存在互相欣賞的成分。

雖然我們不能說萬斯是個小人，但他的一些行為風格，確實具有小人的特征。

所以可以確定的是，萬斯與特朗普的決裂終有一天會發生，可能是幾周、幾個月，或者最多一兩年。而當這一天來臨時，萬斯可能會對特朗普惡語相向，而特朗普也會毫不留情地反擊。

當然，這都是后話。目前來看，特朗普似乎更傾向于聽從貝森特的意見。

現在，我們再回過頭將納瓦羅、貝森特和馬斯克放在一起看，納瓦羅是最極端的，貝森特則較為溫和，而馬斯克是最溫和的。由此，馬斯克和貝森特之間才會產生如此的交鋒。

當然，這個交鋒不僅是因為對中國的貿易戰，還涉及美國內部的一些其他問題。但這也表明，兩人在理念和性格上存在根本不合。

特朗普可能容得下馬斯克，但團隊容不下。因此，馬斯克只能離開。而且老實說，以馬斯克的才能，此處不留人，自有留人處。

顯然，特朗普現在對貝森特更加言聽計從。因此，我建議中國的相關部門應認真研究貝森特，因為他的意見可能更能被特朗普所接受。

正如特朗普自己透露的，中國方面一直在與他保持聯系。如果連貝森特都不知道這一點，說明特朗普與貝森特之間的信任也并非百分之百。相比之下，特朗普與馬斯克之間的信任顯然更為深厚。

所以，這對于中國方面的運作而言，無論是運作一股氣、一股勇，還是一個謀，都有很多值得斟酌和思考的地方。

綜合分析，從實然角度出發，我個人判斷中美貿易戰的緩和之日不會太遠。

然而，從應然的角度來看，我個人在這個問題上的態度相對強硬一些，我認為不妨讓“子彈”再飛一會兒，飛個十天八天，甚至一兩個月。

到那時，特朗普軟化的程度會更加顯著。屆時，不管是納瓦羅，還是貝森特，都難以抵擋美國經濟衰退的浪潮。或許，那時就是特朗普重新，至少是私下向馬斯克尋求建議的時候。

這是我從實然到應然的判斷。企業家朋友們如果受損，可以稍微放寬心態，但絕不能在戰略上掉以輕心。戰略上，該調整的仍需調整，該轉型的仍要轉型。

03

最后，我想花點時間談談馬斯克這個人。

當特朗普上任時，我就預見到他們二人終將分道揚鑣。原因在于，盡管特朗普和馬斯克在改變世界的雄心上有著明顯的契合，但他們的性格和理念卻存在巨大的差異。

簡而言之，兩人都渴望改變世界，但馬斯克因為出生地的問題，無法成為美國總統，因此他試圖借助特朗普來實現他的部分戰略抱負。

原因在于，盡管特朗普和馬斯克在性格、理念，以及要做的事情上，有極大的相似之處，但同樣存在極大的不同。

簡而言之，兩人都渴望改變世界，但馬斯克由于出生地等原因，無法成為美國總統，因此他試圖借助特朗普來實現他的部分戰略雄心。

第二，馬斯克和特朗普有一個相同之處，即都是企業家出身。

當然，馬斯克是一個更大的企業家，他的心是往宇宙飛，而特朗普則是落地、入世的企業家，所以馬斯克的格局要比特朗普大很多。

不過，兩人在解決問題的過程中，其實有相當大的相同之處。

第三，馬斯克顯然比特朗普更加務實。

盡管從過去至少三個月的情況來看，馬斯克的人文素養、對世界的通透性似乎有所欠缺，但他是一個極端聰明的人。

在這種情況下，盡管馬斯克和特朗普在情感、價值觀、化學成分上可能存在共鳴，但他們也注定分道揚鑣。

再加上，馬斯克改變世界的雄心和個性，他與特朗普的鷹派團隊更不可能相容。

馬斯克與納瓦羅已經發生過沖突，這次和貝森特的爭執則更加激烈，那么，特朗普在這三人之間會更傾向于誰？

當然，這三人都是特朗普的部下，特朗普都欣賞并想任用他們，最理想的情況是能把三個人平衡于股掌之間。

然而，就終極的化學成分而言，特朗普與馬斯克之間的惺惺相惜，超過了納瓦羅和貝森特。

因此，我預測特朗普終有一天可能還會私下接觸馬斯克，且這一天可能不會太遠。

但是，馬斯克顯然不可能再重返白宮，因為他要做的事，那個令他失望的白宮團隊已經無法提供幫助了。

因此，萬般無奈之下，特朗普可能還是要繼續依靠納瓦羅和貝森特。

順便一提，馬斯克與貝森特之間之所以不合，是因為當時馬斯克向特朗普推薦了另外一個財政部長人選，即現在的商務部長盧特尼克，只不過特朗普并未采納他的建議。

當然，這只是一個次要問題，關鍵問題還是他們的終極理念和化學成分不同。

其實只要了解這一點，我們就可以觀察馬斯克未來在美國、中美關系，乃至世界格局上的作為，且他的雄心壯志，以及能力、潛力遠不止于目前所做的事。

至于特朗普的團隊走向如何，未來在貿易問題上，特朗普可能只能在納瓦羅、貝森特和盧特尼克三人之間游走。

正因如此，特朗普承受的痛苦才會更重，正是這幫人把特朗普推向了火坑。

本質上，特朗普并非一個很壞的人，只是解決問題能力較強但價值觀模糊，比他更壞的大有人在，例如納瓦羅等。

特朗普身邊不是沒有更有能力、更有雄心的人，比如馬斯克，只是因為特朗普格局不高，加上團隊太無賴，導致他們最終無法走到一起。

但這并不排除一種可能，那就是特朗普可能會在在萬般無奈之下，私下問計于馬斯克，這就是我個人對未來的一段推理。

如果中國能掌握好這套局，其實中美關系的主導權完全可以由中國掌控，就像最近的貿易戰，從一開始的相對被動，到如今的3.0版本，短短20天內，中國已經基本穩操勝券了，只不過我們現在是在考慮“讓子彈飛多久”的問題。

我個人的意見非常明確，即再讓子彈多飛一會兒，且如果我們能夠徹底分析清楚特朗普內部的化學成分結構，即使子彈再飛一會兒，一切也盡在我們的掌控。