作者 | 諶食其

遠大集團，赫赫有名的湖南老牌民企。張躍、張劍兄弟倆，在湖南乃至全國都是頗具影響力的民營企業家。

近期，張劍掌控的遠大住工（02163.HK）曝出系列重大風險事件：大股東長期資金占用、違規關聯交易、獨董集體辭職、財總易人，財報隨后宣告“難產”。

事實上，遠大住工目前的經營狀況極不樂觀，不僅債臺高企，官司纏身，甚至實控人張劍已經被“限高”。

曾經聲名遠播、光彩熠熠的遠大住工，怎么啦？

4名獨董全部辭職

上市公司高管集體離職，往往會引發投資者高度警惕，那要是獨董盡數離職呢？

獨董，是防止大股東及管理層的內部控制、維護中小股東權益的關鍵人物。

港交所上市企業，要求獨立董事必須有三人，但在3月24日遠大住工披露的董事名單中，獨董人數為零。

目前，若排除已被暫停職務的石東紅，遠大住工董事會僅剩4名執行董事，其中，董事長張劍兼任總經理，張克祥、譚新明兼任副總經理，副董事長唐芬兼任“代行財務負責人”。

實際上，直到去年12月，遠大住工的董事會還有10名成員，包括4名獨立非執行董事（獨董）。

2024年12月24日，公司公告稱，獨立非執行董事王佳欣、趙正挺因“其社會任職單位的相關規定不得在企業兼職”而申請離職。

其中，王佳欣在離職前為公司“審計委員會”主席，是香港會計師公會會員，也是公司獨董中的專業財務人士。

趙正挺為全國工商聯房地產商會的秘書長。

2025年3月20日，遠大住工公告稱，非執行董事張權動，獨立非執行董事陳共榮、李正農分別發出辭職報告。其中：

張權動，在深圳市國資體系中任職。

陳共榮，是湖南大學的會計學教授，更是湖南資本市場的知名獨董。他在夢潔股份、湖南黃金、郴電國際、湘潭電機等多家上市企業曾任或現任獨董職位。

李正農，則是湖南大學土木工程學院教授。

至此，遠大住工的10人董事會已有半數離職，即全部的獨立董事和非執行董事。

耐人尋味的是獨董辭職時點（公告）：前一批是2024年12月24日，年度即將結束；后一批是2025年3月20日，已臨近港交所規定的財報披露截止日（3月31日）。

聯系到此后的財報“難產”，獨董集體離職原因有跡可循，同時表里相依。

大股東占用資金、違規關聯交易

上述3月20日公告辭職的三名董事直接“吹哨”：

“該等辭職報告中稱本公司執行董事、董事長、總經理兼控股股東張劍先生長期占用本公司資金且未能及時歸還、開展違規關聯交易嚴重損害本公司股東的合法權益等。”

長期占用資金、開展違規關聯交易，無論哪一項都是對公司內控的嚴重指責。

中報顯示，2024年上半年，遠大住工“向控股股東所控制的實體的預付款項”為5294.6萬元，是2023年全年的一倍（2623.3萬元）。

截至2024年6月末，“關聯方余額”合計為8973.2萬元，較年初的6550.8萬元顯著增長。

更關鍵的是，中報“報告期后非調整事項”提到的關聯“打款”：

“截至2024年8月30日，本公司向控股股東控制的實體湖南遠大鈴木住房設備有限公司及湖南華屹建設工程有限公司分別支付了合計人民幣123,500千元及人民幣66,200千元的其他應收款。”

兩筆支付合計1.897億元，是2024年6月末“現金及現金等價物”（9501萬元）的兩倍。

若限于此，4名獨董或許不至于集體辭職，財報也不至于延期。真實情況，或許只是冰山一角。

財務負責人辭職，財報延期

港交所掛牌企業如不按時刊發財報，將被強制停牌。停牌企業若18個月內無法復牌（如補發財報、滿足合規要求等），港交所有權取消其上市資格。

2024年，佳源國際控股（02768.HK）、大唐集團控股（02117.HK）、大發地產（06111.HK）等多只內資股就因此退市。

2025年3月31日，即港交所要求的2024年財報披露截止日，遠大住工的投資者等來的，是一份“延遲刊發”公告。

“由于本公司需要額外時間向天健提供所需資料，以就本集團截至2024年12月31日止年度的財務資料進行審核工作，本公司將無法于2025年3月31日或之前發布其2024年年度業績。”

簡單來說，卡在了審計一關。

早在去年9月，中報披露后不久，遠大住工就將審計（核數師）由畢馬威更換成了天健。

然而，過不了的終究過不了，尤其是在3月20日三名董事辭職“吹哨”后，任何審計都不敢“睜著眼睛說瞎話”。

非但如此，就在3月20日，遠大住工時任董事、副總經理、董秘、財務負責人石東紅，選擇了辭去財務負責人職位。

財報披露之前，財務負責人辭職的“含金量”大家都能掂量。

身兼數職的石東紅辭去財務負責人一職，更是把“我不肯在財報上簽字”的態度表現得明明白白，就差寫在臉上了。

石東紅，是資歷極深的“遠大人”。

在張劍設立遠大鈴木的第二年，即1997年石東紅就已加入，此后27年一直從事財務、管理等工作，現為遠大住工主要股東之一，持股比例2.26%。

如此資深的高管，都選擇了辭任財務負責人，可見遠大住工內控問題之嚴重。

有意思的是，3月24日，遠大住工公告稱，董事會暫停了石東紅其董事職責，并解除了她除董事之外的其他一切職務。

也就是說，直接把石東紅炒了，理由是：石東紅在3月20日發布的公告“未經董事會正式批準”。

公告獨董辭職信息算信披違規么？顯然不算。

如果董事會有異議，董秘能“壓下”如此重要信息么？顯然不能，不公告才是信披違規！

更何況，即便是在董秘工作上存在瑕疵，那也沒理由解除石東紅其他職務，更不應據此暫停其董事職責。

更有意思的是，炒掉石東紅的理由是“未經允許披露”，而不是“披露不實信息”或“未經核實的信息”。

訴訟纏身，張劍被“限高”

早在去年9月，有數位自稱為遠大住工的員工在網上反映，公司“長期拖欠工資”，并懇請湘江新區管委會領導協商解決。

來源：問政湖南--紅網

進入2025年，訴訟纏身的遠大住工多次成為被執行人，實控人、董事長張劍已經被掛上了“限高令”。

1月10日，河南省確山縣人民法院因遠大住工“未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務”，對法人代表張劍采取了限制高消費的措施。

需要特別指出的是，“(2024)豫1725執2608號”文書顯示，執行申請人河南金鼎遠大住宅科技發展有限公司，竟然是遠大住工的參股企業，涉及金額為8171.5萬元。

此次執行不僅給了張劍“限高令”，還凍結了不少遠大住工對其參控股公司的股權。

“限高令”會對乘坐飛機、高鐵等交通工具造成限制，這對企業家而言，往往是難以承受之重。

更何況，遠大住工分支機構與業務布局遍布全國，很難想象，這幾個月張劍是如何履職的。

據統計，除了此案，遠大住工在2025年還有5次被長沙市岳麓區法院列為被執行人，1次被常熟市法院列為被執行人。

其中，“（2025）湘0104執2392號”的案件，執行標的甚至僅有6.8萬元。

頻繁被列為被執行人，究竟會導致公司多少資金被凍結？在“限高+股權凍結”背后，是不是沒有找到能直接執行的現金資產？

或許只有等到2024年財報出爐后，投資者才能找到答案。

不過，從2024年中報來看，遠大住工的資金問題已現端倪。

2024年上半年，公司營收8.44億元，虧損2.96億元。

截至2024年6月末，遠大住工總負債高達52.06億元，資產負債率為64.44%，但流動比率僅有0.79，短期償債風險高企。

其中，公司短期借款為22.35億元、長期借款為11.34億元，有息借款數目頗大。

來源：公司2024年半年報

據中報披露，長期借款利率區間為3.15%—14.26%。其中，區間上限，也就是14.26%的利率，對于一家上市公司來說，融資成本高得有些不正常。

實際上，實控人張劍的資金狀況，可能比外界想像的更為艱難。

企查查顯示，張劍及關聯方旗下還有酒店、房地產等多種形態的資產。眾所周知，受行業調整、疫情沖擊等因素影響，該類資產近年經營狀況不會太佳。比如：

張家界藍色港灣房地產開發有限公司注冊資本6000萬元，員工1人，股權凍結中；

遠大鈴木住房設備有限公司注冊資本2億元，員工1人，股權凍結中；

遠大教育科技注冊資本1000萬元，員工2人，已被南昌市西湖區法院列為“失信被執行人”

以上為張劍的控股企業，張劍和遠大住工還有一批外界看來眼花繚亂的參股企業。比如：

湖南遠大住工鄉墅住宅工業有限公司成立于2023年12月25日，所屬行業為建材水泥制品制造、砼結構構件制造，注冊資本3000萬元。其中，遠大住工出資15%；長沙開盛合伙企業出資85%，其合伙人為張柳（50%）、柳波（50%）。

長沙遠大魔方國際貿易有限公司成立于2023年4月28日，所屬行業為貿易代理，注冊資本1000萬元。其中，遠大鈴木出資40%，穿透后的出資人為張劍；湖南遠大魔方出資5%，穿透后的出資人為遠大住工；長沙開盛合伙企業出資55%，穿透后出資人為張柳、柳波。

應該，2022年12月疫情放開后，正是需要遠大住工大干快上的時候，2024年企業中期報告亦稱：要聚焦民生工程，打造自建別墅，要揚帆出海，筑夢全球。

然而，張劍的一番操作卻讓人霧里看花。

新設立的這兩家企業，名義上雖叫遠大，但遠大住工僅象征性持股，實控人或主要受益人為張柳與柳波。

從所屬行業看，上述兩家公司與上市公司之間，難免會產生同業競爭，甚至不排除損害上市公司利益的可能。

張柳與柳波是誰呢？

目前財報沒有體現相關信息。但巧合的是，張劍的妻子名為柳慧。

冰凍三尺，非一日寒。

疫情三年，裝配式建筑行業深度調整，房地產、酒店行業的投資行為遭遇滑鐵盧，數十億銀行貸款產生大額財務費用……消極是一種漸進的推動力，巨大壓力之下，張劍在迷途中越走越遠。

結語：遠大住工亟需重建

3名辭職董事“吹哨”，財務負責人辭任，財報延期……憑近期公告，足以推斷遠大住工的經營狀況絕非正常。

至于實控人張劍是否存在資金占用、違規關聯交易，有待相關機構查證。

遠大，一個充滿情懷和藝術氣質的名字，多年來，張躍、張劍兄弟倆贏得很多國人的喜歡和敬重。民營企業容易陷入貪婪、好大喜功和沒有制度約束等不自知困境，但無論如何，遠大住工都不應步入如此境地。

遠大住工歷經30年發展，在智能化PC構建制造一塊技術積累頗深，目前已建立了遍布全國的網絡與生產線，是我國實現建筑工業效率化、綠色化、智能化的領軍企業之一。

2023年，遠大住工的“北京中醫藥大學東方學院南校區景天公寓”項目，實現了35天2.2萬平米的精裝修交付。

去年9月，遠大住工以裝配式建筑的方式完成了長沙市老城區舊改的樣板項目：“天心區蘇家巷稅務局裝配式辦公樓項目”。該項目9月4日主體結構吊裝開工，9月23日即封頂。

遠大住工發展至今殊屬不易，未來亦是正道坦途。

作為中國裝配式建筑工業的先行者和引領者，遠大住工在混凝土（PC）裝配式建筑領域是不折不扣的全國龍頭，出海窗口期亦已到來。

猛藥治沉疴，企業到了需要行政、經濟干預的緊要關頭。

除數十億的銀行負債，湖南財信、長沙高新、深圳遠致富海等數億元的國資外，還有數千名員工、數以千計的股東……一旦崩盤，必將落得全盤皆輸的局面。

救救“遠大”。