這事情就很怪異!
她董明珠不就是給自己的格力公司規(guī)定了一個入職標準嗎,為什么會有這么多媒體大v集火攻擊呢?
難不成是利益相關方?比如那些拼命送自家子女去海外鍍金的家長、留學培訓機構(gòu)、被政府部門拒絕后懷恨在心的海龜……
無意間在網(wǎng)上看到這么一個投票:
企業(yè)應側(cè)重海歸還是本土人才?
結(jié)果你看,居然有98%的人是支持本土人才的。這個投票下單單評論就有三千多條,所以在一定程度上,是能說明一些事實的——現(xiàn)在的海歸,已經(jīng)不那么受企業(yè)的青睞了。
當真正翻開當下海歸群體的底牌,這一切就都解釋得通了
眾所周知起碼在十年前,海外學歷仍然還是職場的“硬通貨”。比如2015年某央企招聘時,給海歸碩士開出的薪資比本土畢業(yè)生高40%,某985高校甚至為引進海歸教授開出百萬安家費。但到了2024年,智聯(lián)招聘數(shù)據(jù)顯示,海歸優(yōu)先崗位平均月薪15440元,與國內(nèi)頂尖高校碩士生差距已縮至15%。以前的海龜不管你有沒有能力,一下飛機,各大企業(yè)甚至是政府部門都會爭先恐后地來搶人,生怕自己晚了一步。而一句“具有海外學習經(jīng)歷者優(yōu)先”的招聘條件,就足以讓眾多本土優(yōu)秀畢業(yè)生捶足頓胸。
但如今,一切都變了。
看個數(shù)據(jù)就知道了。
2024年海歸投遞TOP10行業(yè)排名是:互聯(lián)網(wǎng)/電子商務排名第一,投遞量占比8.4%,備受海歸人才青睞,而房地產(chǎn)/建筑/建材/工程(7.2%)、基金/證券/期貨/投資(6.3%)、教育/培訓/院校(5.6%)、咨詢服務(5.4%)等行業(yè)次之。
但很矛盾的是,2024年海歸優(yōu)先職位數(shù)同比增速排名為海外市場拓展、出國留學考試培訓講師、外貿(mào)經(jīng)理、英語教師、俄語翻譯,而海外市場拓展就占了一半以上。
這倆總結(jié)起來就是——海龜們希望自己能留在國內(nèi)從事管理工作,但塔更希望他們能充分發(fā)揮自己的專長和優(yōu)勢,大力開拓海外市場。換句話說,國內(nèi)競爭過于激烈了,海龜們競爭力不足。
如今的留學市場早已不是精英專屬賽道。
教育部涉外監(jiān)管網(wǎng)名單上,僅美國就有4000多所院校,但真正被國內(nèi)認可的不過300余所。有留學中介自曝行業(yè)潛規(guī)則:“二三本線學生想去QS前200?交30萬服務費就能搞定”。國內(nèi)有錢的家庭,或者高考卷不過的學生,很多都選擇通過低門檻留學項目獲取海外學歷,理由是“國外學校申請流程簡單,學制不足一年即可畢業(yè)”。
這類案例導致大伙對留學生群體逐漸形成了一個“留學即逃避競爭”"不學無術"的負面印象。
以我常年逛論壇的經(jīng)驗來看,某些英國高校的中國留學生中掛科是常有的事,掛科率恐怕能常年維持在25%,有些學校的教授甚至會專門開設中文版課件。更魔幻的是,部分“速成碩士”項目學制壓縮到9個月,扣除假期和論文答辯,真正上課時間不足半年。這種“鍍金”流水線下產(chǎn)出的海歸,拿著父母砸下的百萬學費,回國卻連三相電機的原理都講不清,也難怪企業(yè)HR開始用放大鏡審視簡歷。
當然,董明珠這回敢于把"拒絕海歸派"擺在臺面上,也是有先兆的,畢竟國內(nèi)絕大部分的政府部門從前幾年開始,就已經(jīng)半公開地宣布拒絕留學生考公了。
事實上,國家安全層面的擔憂并非空穴來風。
由于種種原因,留學生確實是最容易被境外反動勢力策反和滲透的群體了。
僅在2024年國安部通報的17起間諜案中,就有11起涉及有留學經(jīng)歷人員,比如某車企工程師在澳洲留學期間被策反,導致新能源電池技術泄露,損失嚴重。又比如國家安全部2025年4月公布的典型間諜案,郝某,這位攻讀博士學位的留學生,在申請某國簽證時被使館官員T盯上。T以“簽證審核”為由約見郝某,通過請客吃飯、贈送禮物等手段建立信任,隨后以“兼職”名義讓郝某撰寫兩篇論文并支付高額報酬。在郝某即將畢業(yè)時,T的同事L亮明間諜身份將其策反。回國后,郝某通過定向應聘進入中央某部直屬研究所,借調(diào)至涉密工程崗位期間,多次向境外提供包含5項機密級國家秘密的情報,最終被判處無期徒刑。
而格力作為“全球模范專利申請人”,其專利創(chuàng)新及應用成果相當猛,生產(chǎn)線上一顆螺絲的扭矩參數(shù)都可能價值千萬。當企業(yè)沒有國安級別的審查能力時,“一刀切”或許是最無奈的止損策略。
不過,把板子全打在留學生身上其實也不公平。
真正的矛盾在于,中國的人才培養(yǎng)體系已經(jīng)跑出了一條獨特路徑。格力1.5萬研發(fā)團隊零海歸,卻研發(fā)出光伏直驅(qū)離心機這種顛覆性產(chǎn)品;華為“天才少年”計劃里,更是發(fā)掘了多位家喻戶曉的牛人。反觀某些海歸,帶著華爾街投行的思維回國,開口就要重構(gòu)制造業(yè)供應鏈,結(jié)果連車間濕度對精密儀器的影響都算不明白。
這種認知錯位,讓企業(yè)寧愿選擇“知根知底”的本土苗子,畢竟你老板可能就是這么卷過來的,再怎么著自己也對中國教育有個底。
總結(jié):理性的聲音不該被極端案例淹沒。
海歸群體中仍有頂尖人才,比如攻克量子計算糾錯碼的麻省理工博士團,或是帶回國首個mRNA疫苗研發(fā)團隊的科學家,我們不能因為一部分海歸的壞名聲就一棒子打死所有海歸,這明顯是極端和錯誤的。
所以當下更緊迫的課題,是建立精細化的人才評估機制——既不能因噎廢食,也不能放任“鍍金”亂象。
“我們要防的不是海歸,而是要防那些把留學當避風塘的‘偽人才’。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.