昨天給這樣的一個短短11秒的視頻就就回復(fù)了兩個字：丟人！

看原視頻：

完整的原視頻沒去看，但可以簡單的說下個人觀點。

從本心上來講，W君更愿意相信是自媒體為了博眼球?qū)⑼暾囊粋€視頻經(jīng)過剪輯壓縮成這個沒有前言后語11秒的小視頻，否則這句話從工程院院士的嘴里說出來就太過于震驚了。

“反物質(zhì)武器，從理論上看，一克可以毀滅地球”，說到這里W君就得問了，具體是什么狗屁理論？

但是，話說回來，民眾往往會對很多聽起來差異很大的有沒有什么具體出處的“數(shù)字”和“幻想中的場景”產(chǎn)生極大的興趣，這些興趣點就被媒體去裹挾著騙取流量，這種丟人的事情也就層出不窮了。

那么反物質(zhì)武器是什么？其作用機理是什么樣子的？

首先反物質(zhì)武器是一種幻想中的武器，依靠正反物質(zhì)湮滅釋放能量（伽馬射線）。按照質(zhì)能等價的理論來講，反物質(zhì)和我們世界上的其他正物質(zhì)相互湮滅可以轉(zhuǎn)化為100%的能量。

簡單的說就是損失掉100%的質(zhì)量轉(zhuǎn)換為100%的能量。其核心的公式就是愛因斯坦的質(zhì)能方程：

W君還查了下課本，人教版《普通高中教科書·物理選擇性必修 第三冊》的內(nèi)容啊！

1克反物質(zhì)加上1克正物質(zhì)湮滅，損失質(zhì)量2克我們帶入質(zhì)能方程：

1噸TNT當量為 4.184 X 10?J

這也就是4.3萬噸TNT當量啊，廣島原子彈爆炸1.5萬噸TNT當量，地球挨上三顆小男孩就沒了？

難道咱們的院士沒讀過高中？？？？不能夠吧？所以，W君寧愿相信是媒體裹挾了，要不然這件事太丟人。

其實對于反物質(zhì)武器咱們還有各種討論，先貼臉開大下 @中國軍網(wǎng)《解放軍報》是你們辦的吧？

2016年6月20日的報道《反物質(zhì)武器潛力無窮 高出通常爆炸物質(zhì)能量100億倍》，提出了“1毫克反物質(zhì)能釋放出180兆焦能量，相當于22個美國航天飛機燃料箱出儲存的能量”。這結(jié)論是哪里來的呢？180兆焦的能量很大嗎？

汽油的平均熱值是43兆焦！180兆焦的能量相當于4.186公斤的汽油，大約6升汽油是吧？22個航天飛機裝6升汽油？逗誰呢？算對了嗎？？6升汽油平均下來一架航天飛機270毫升。

“專家”沒有喝過可樂嗎？最小的塑料瓶可樂是300ml的，不用裝滿1瓶，航天飛機能飛起來嗎？

要是180兆焦（也就是6升汽油）能讓22個航天飛機升空，咱還搞什么新能源汽車呢？我看直接燒油就很好！哪怕油價漲到100塊錢一升我都覺得值。

其實也不怪這位作者，采集的是@人民網(wǎng)《人民日報》的文章吧？

但是人家原文是 1克反物質(zhì)可以為23架航天飛機提供動力，這毫克是0.001克，也就是1克等于1000毫克，對不對？按照前面的推論6000升汽油給23架航天飛機提供動力？

其實人民日報這篇文章提到了一個叫做愛德華茲的哥們，具體的名字叫做肯·愛德華茲（Ken Edwards），這位“愛德華茲”是美國空軍研究實驗室（Air Force Research Laboratory, AFRL）彈藥 Directorate（Munitions Directorate）中 Rev Mun IPT（可能是 Revolution Munitions Integrated Product Team 的縮寫）的主任。

恰好，他的這個PPT全文W君手里有，每天接觸很多這樣的文件，大部分可以當作高級笑話來看，愛德華茲的這篇PPT就是笑話之一。

至于《人民網(wǎng)》和《解放軍報》的數(shù)據(jù)就來自于此：

只可惜單位換算沒看懂，人家寫的是微克（Microgram，μg），并不是毫克（Milligram，mg）

1000μg = 1mg 1000mg=1g

如果解放軍報的作者用毫克那么應(yīng)該是180GJ，也就是180000兆焦，得加三個0。學(xué)術(shù)啊，要嚴謹一點點啊！

但即便如此，也搞不出1克反物質(zhì)毀滅地球的笑話。

那今天的最后一個問題，為什么即便是信息源頭的愛德華茲的這篇PPT也是一個笑話呢？

這個PPT本來是講正電子推進技術(shù)的。愛德華茲整個PPT最大的問題是——直接把理論能量數(shù)字，生硬地套到工程應(yīng)用上了。這里就有幾個笑點了：

第一大笑點：反物質(zhì)量產(chǎn)？做夢！

現(xiàn)實是——致力于反物質(zhì)研究的CERN（歐洲核子研究中心）幾十年，用超高能加速器，費盡心力才能造出幾個皮克（10?12克）量級的反物質(zhì)，很多人對皮克沒啥概念吧？1皮克等于一萬億分之一克，如果按照現(xiàn)在的產(chǎn)量來湊足1克反物質(zhì)，大約要用1000億年的時間。要知道，現(xiàn)在已知的宇宙年齡是138億年，按照CERN的產(chǎn)量來說，湊夠1克反物質(zhì)我們得花費7個宇宙年齡來做這件事。

第二大笑話：反物質(zhì)儲存？異想天開！

現(xiàn)在CERN存儲反物質(zhì)的設(shè)備叫做Penning Trap（彭寧離子阱）。

這是一個電磁裝置用于在真空中存儲帶電粒子。能存儲的反物質(zhì)粒子以“個”計算，幾個最多是幾個。儲存時間最長幾十秒。而愛德華茲在PPT里一本正經(jīng)地畫著什么“大型反物質(zhì)存儲陣列”，甚至說什么“量子點正電子俘獲晶格”本身就和反物質(zhì)的基本特性相違背。這就是異想天開了。

第三大笑話：能量應(yīng)用？物理機制都錯了！

反物質(zhì)湮滅釋放的是高能伽馬射線（511keV量級），而PPT里提出的那些概念——比如：Positron Conversion Chamber（正電子能量轉(zhuǎn)換室）、Turbo-Ramjet（湮滅熱驅(qū)動的渦輪沖壓發(fā)動機），都默認了伽馬射線可以輕易加熱空氣，然后就能驅(qū)動發(fā)動機，推進飛行器。

然而，伽馬射線極難直接加熱空氣，大部分能量是穿透走的，如果想收集伽馬射線的能量就得有足夠致密的物質(zhì)來吸收射線轉(zhuǎn)化為熱能，你看轉(zhuǎn)了一大圈最后還是燒開水。

但“足夠致密的物質(zhì)”本身的密度就極高了，這又和噴氣式發(fā)動機本身追求輕便化的思路違背了。

還有個笑話，最逗！

這是這個PPT的第一頁，講愿景（Vision）的，當時W君拿到這個文檔的時候直接就笑噴了，這“泥碼”是技術(shù)文檔？開篇引用《圣經(jīng)》，看完之后明白這個愛德華茲就一個妥妥的神棍。得理解W君當時的心情，起初拿來當技術(shù)文檔看、后來看著覺得科幻，再后來感覺這就是一篇神話，反過來看又仔細的看看這第一頁“愿景”，身心就受到了極大的沖擊——愛德華茲你特么逗爺呢！

一直W君寫的很多東西，很多粉絲說不能太看低咱們自己的技術(shù)，不能太吹噓美國的技術(shù)，但是W君一直告訴大家料敵從寬，對于美國有可能研制成功的武器裝備都得警惕一些，但這玩意真從寬不了。

寫在最后： 其實這篇沒啥技術(shù)就是純吐槽，但還是回到開頭的討論，媒體為流量裹挾、作者不專業(yè)不查證，才真的讓咱們的軍圈變得越來越撲朔迷離。這不是什么值得炫耀的事情，人啊得知到要臉啊！

[1] 央視《開講啦》中國工程院院士，軍事科學(xué)院國防工程研究院研究員任輝啟：科研戰(zhàn)場上的詩和遠方（11月17日）https://tv.cctv.com/2018/11/16/ARTISkDVcXEzz7q7JcYhjdUm181116.shtml

[2]解放軍報 反物質(zhì)武器潛力無窮 高出通常爆炸物質(zhì)能量100億倍 http://www.81.cn/jskj/2016-06/20/content_7108755.htm

[3] 人民網(wǎng) 幾克炸彈就能毀滅地球 http://paper.people.com.cn/hqrw/html/2008-10/16/content_128333.htm