- 全部
-
“驚”掉下巴的后繼，核電站的“燃料芯塊反應度”是怎么測定的
2025-05-30 12:13 -
武器的設計要如何做——東風-17并不飛“錢學森彈道”
2025-05-29 12:49 -
大劉的一系列科幻小說，嚴重的拉低了民眾對科技的認知！
2025-05-24 15:42 -
回粉絲： "啥是垃圾當量？"，核彈非得做得那么大嗎？
2025-05-23 16:33 -
鬼扯！給大家聊聊預制破片具體是怎樣的
2025-05-21 15:22 -
別做夢了，原子彈爆炸時，跳到水里并不能保命
2025-05-19 11:37 -
美國TNT出現短缺！了嗎？解讀一下最近美國TNT的傳聞
2025-05-17 12:34 -
關系到我們的戰略：一種“廢物”叫核廢料，別小看，還可以干這些
2025-05-12 12:38 -
核電站一天吃掉多少鈾？算完了才不會“驚”掉下巴？
2025-05-08 11:18 -
哪些偽概念忽悠了中國軍迷：錢學森彈道
2025-05-07 16:42 -
講真，軍迷們會不會被“高科技”所迷惑？聊聊科技樹
2025-05-06 11:02 -
中國的軍艦隱身了！無敵？貌似還不太可能，簡單的說說是怎么回事
2025-05-01 12:06 -
讓中國發展武庫艦？又是一個過時的想法！
2025-04-29 15:10 -
回粉絲：一次給你講明白，中國為什么不需要“戰略”轟炸機
2025-04-27 16:02 -
丟人！媒體裹挾院士：說什么“一克毀滅地球”，反物質武器是什么
2025-04-26 12:18 -
別嗨了，根本沒有轟-20，也沒有轟200，看看偽軍迷的腦洞
2025-04-25 16:22 -
武器設計杜絕投機取巧，沒那么多增效手段
2025-04-24 14:30 -
無后的力量：太監如何改變中國歷史
2025-04-24 10:42 -
“無核氫彈”不存在，咱們來詳細的講講“氫化鎂”炸彈的爆炸原理
2025-04-23 15:27 -
殺氣太重，這枚“非核氫彈”其實是枚“尿騷”彈，不過氫不是重點
2025-04-22 00:50 -
中國亞軌道轟炸機？不可能的東西！是傻，還是我們開歷史的倒車？
2025-04-16 16:09 -
中國航空航天或迎來新的“音障”，前途未卜
2025-04-15 15:37 -
彈道導彈異面變軌：一種只能在PPT上能打贏THAAD的戰術手段
2025-04-14 18:01 -
為什么東風-41從來沒參加過閱兵？洲際導彈真正的實力，不靠擺拍
2025-04-11 17:57 -
一枚東風-17，扛起中國軍事六年的真進步
2025-04-10 14:25 -
展望：有一個軍事領域賽道，中國沒有進入，目前只有幾個小國涉足
2025-04-09 15:25 -
一篇文章點醒你，汽油能量那么高——為什么不去做炸彈？
2025-04-07 15:17 -
不算是大突破，但中國摸到了NNEMP的門檻，這樣就不需要核武器了
2025-04-06 14:49 -
垂死病中驚坐起，列強竟是我自己？關于CL-20的二三事
2025-04-04 14:41 -
如果一定要挨炸，怎么防御這種傷害？
2025-04-02 11:02 -
笑哭了：作為火箭發動機的燃料，冰糖比白糖好？
2025-03-28 15:21 -
99.999%的人對爆炸一無所知，真空中的爆炸是什么樣子？
2025-03-27 15:24 -
討論：為什么F-35和“SR-72”越來越有英國味了？是件好事嗎？
2025-03-26 11:12 -
為什么炸彈能把人炸死？一場關于沖擊波與人體脆弱邊界的對話
2025-03-23 15:00 -
戰斗機自衛之道：當導彈鎖定威脅來臨
2025-03-23 13:48 -
F-47是F-22的繼承者，還是死于系統工程的幻影？
2025-03-23 10:12 -
LPI“隱形雷達”，出生暨死亡，說這個雷達好的就只是自我安慰
2025-03-22 10:38 -
99.999%的人對爆炸一無所知，從彈道導彈打航母說起
2025-03-21 13:56 -
為什么說F-35的DAS只有個球用，只依靠它難以對抗PL-15
2025-03-18 16:56 -
全氮陰離子炸藥就是個弟弟，CL-20就是渣渣，說下更炸的化合物
2025-03-16 17:56 -
幫軍迷理清思路：只知道CL-20就太遜了，什么是第四代炸藥
2025-03-14 15:00 -
我覺得，一個菜刀就看得出，很多人的自信是裝出來的？
2025-03-11 01:49 -
從材料學上講——中國菜刀就是一個死局
2025-03-07 09:48 -
答粉絲：對于炸藥，如果你光注意爆速就太遜了
2025-03-06 23:04 -
看看：有哪些“高大上”的軍事術語把軍迷忽悠得一愣一愣的
2025-03-05 10:40 -
答粉絲：一直說一些低端軍迷是民科的擁躉者，他們缺了哪根筋？
2025-03-03 13:56 -
媳婦“偷人”才重要，我們有16馬赫的斜爆震發動機了？
2025-03-01 12:00 -
警報：美國用10年時間，有可能反超我們的空空導彈技術
2025-02-28 16:40 -
太能吹了，“殲-36”航程超一萬公里？做人得有點下限吧？
2025-02-27 14:40 -
真是沒法混了，這群偽軍迷已經開始質疑1+1=2了！
2025-02-26 14:23 -
法國的新潛艇去掉指揮塔代表了潛艇發展的新方向嗎？中國跟不跟？
2025-02-26 12:32 -
一個問題：“澤連斯”這只雞為什么要過馬路？
2025-02-25 17:16 -
膛線磨沒了子彈精度到底是怎么受影響的呢？
2025-02-24 18:16 -
一個可以封神的電影標題，西方 100 年無人超越，放在中國也無解
2025-02-21 13:40 -
不用懷疑，人類已經滅亡，此時我們正站在人類文明的遺跡上
2025-02-20 15:01 -
空戰狗斗的時代已經過去，氣動設計中不再像以前那么重要了?
2025-02-19 16:20 -
合理但有點不正經的軍事術語，你知道外國的軍事縮寫有多“臟”？
2025-02-19 11:12 -
只需要七個公式，你就徹底明白撞針和底火是怎么配合的
2025-02-18 13:21 -
讓人恥笑：馬斯克曝光美國軍用航空發動機作假
2025-02-16 16:08 -
答粉絲：說一些低端軍迷完全不能理解的概念，踏踏實實，別再臆斷
2025-02-15 23:12 -
回粉絲：可控核聚變驅動“南天門計劃”等于鐵鍋燉宇宙，異想天開
2025-02-14 14:16 -
回粉絲：別不承認，信“南天門計劃”約等于腦中有蟬
2025-02-14 11:52 -
AI對聊錄：AI模型有沒有真實的推理能力？宇宙的起源是這樣？
2025-02-13 10:48 -
DeepSeek就是一碗土豆粉，別拿他當魚翅
2025-02-11 15:20 -
嘛事啊？杜老師震驚了？以目前的科學技術而言全頻隱身是不可能！
2025-02-10 16:09 -
我國周邊的新殖民地：越南被WTO玩慘了，西方資本如何掌控越南
2025-02-09 16:00 -
美國危險：弄不好三個任期內會出現一個墨索里尼做總統
2025-02-09 13:49 -
別杠，軍迷在W君眼里是分三六九等的，大多數沒啥牌面
2025-02-08 19:20 -
深潛無聲，國士無雙——緬懷中國核潛艇之父黃旭華
2025-02-07 15:24 -
捫心自問：為什么美國在中國互聯網用戶眼中越來越“傻13”？
2025-02-04 18:25 -
什么是三個島鏈？美國和中國的軍事沖突一定會圍繞著它們進行嗎？
2025-02-03 13:36 -
有時候Deepseek在處理復雜問題的時候還真不行
2025-02-03 11:52 -
別自嗨了，美國退出第一島鏈？又是一個軍迷自我解讀的精神鴉片！
2025-02-02 14:28 -
很多“軍迷”都是傻子嗎？還真對！看看最近的反智言論
2025-01-31 14:28 -
你不知道，菲律賓的A-29超級巨嘴鳥，是一型不折不扣的好飛機
2025-01-31 12:40 -
先別高興——馬赫4的客機？警惕：中國的航空騙局正在興起
2025-01-26 18:45 -
“懂王”這次“不懂”了，或許美國這個國家的生命周期不足20年了
2025-01-22 15:56 -
毫無懸念：皮特·赫格塞思將成為美國歷史上最悲催的國防部長
2025-01-20 13:12 -
為什么飛機都有一種獨特的美感，人類的喜好決定了空氣動力學嗎？
2025-01-18 13:00 -
一個字都別信，華為小伙犯戰爭罪——假的！中國哪有什么戰爭罪啊
2025-01-16 14:36 -
軍迷清醒：鳥拉屎和殲-35掉漆是有關聯性的
2025-01-15 13:17 -
看看書吧，別做軍迷中的傻二憨，馬赫數并不是最重要的
2025-01-12 13:28 -
為什么都2025年了，“激光炮”還上不了六代機？
2025-01-06 16:48 -
飛機起飛時，飛行員向上推起的手柄是干什么用的？
2025-01-05 15:32 -
成飛的疑似“六代機”上天，代表了我們取得了什么樣的進步
2025-01-04 19:25 -
從“六代機”看美國的沒落，及軍迷的不清醒，我們離沒落還遠嗎？
2025-01-03 19:48 -
都“六代機”了，講講如何手搓飛機，預警：此文不適合大多數人！
2025-01-01 18:36 -
大膽！美國都沒敢用的“λ形”翼，沈飛怎么就敢用到“六代”機上
2024-12-31 16:40 -
放一百萬個心“鳴鏑”投彈就是癡人說夢，你們這屆“軍迷”真下頭
2024-12-30 18:16 -
成飛、沈飛有點“背典忘祖”了，新“六代機”就搞成這樣？
2024-12-27 14:37 -
洗洗睡吧：指望“鳴鏑”能轟炸或者發射導彈，這件事就是“做夢”
2024-12-26 12:20 -
殲-20的鴨翼暴露出發動機推力不足的“短板”？
2024-12-25 14:50 -
有人問：渦扇15到底是不是矢量的？看完你就大體上懂渦扇發動機了
2024-12-24 15:08 -
澳大利亞的“HyCAT”比起咱們的鳴鏑寬域高超音速飛行器怎么樣？
2024-12-17 17:48 -
用這一點衡量中國的空間站比美國的先進？未免太過于浮于表面了吧
2024-12-16 13:04 -
說說美國的量子計算芯片Willow，美國給中國創造了神話
2024-12-15 13:32 -
被忽悠成傻子了：鳴鏑-22只是驗證機，也并不以“高超音速”見長
2024-12-13 16:09 -
別自我安慰，沒有轟-20，也沒有亞軌道轟炸機，更沒有上帝之杖
2024-12-09 13:33 -
高炮放平，軍事法庭？W君教你打飛機
2024-12-08 14:13 -
既然大家都關心轟炸機，咱們就聊聊轟炸的方式
2024-12-07 14:17
沒有更多了...
-
回粉絲： "啥是垃圾當量？"，核彈非得做得那么大嗎？
2025-05-23 16:33
-
從材料學上講——中國菜刀就是一個死局
2025-03-07 09:48 -
不算是大突破，但中國摸到了NNEMP的門檻，這樣就不需要核武器了
2025-04-06 14:49 -
回粉絲：“雷管”是什么，有多大威力，或許會顛覆你的認知
2024-12-02 12:36 -
大膽！美國都沒敢用的“λ形”翼，沈飛怎么就敢用到“六代”機上
2024-12-31 16:40 -
成飛、沈飛有點“背典忘祖”了，新“六代機”就搞成這樣？
2024-12-27 14:37