山東泰山隊在中超第9輪主場0-1不敵上海申花，崔康熙的戰術調整和用人策略再次成為輿論焦點。他的戰術安排和賽后甩鍋行為再次引起球迷憤怒，一支具有爭冠實力的球隊如今被這位韓國人帶成這樣讓人難以忍受。截至本輪泰山隊對陣本賽季的爭冠對手成都蓉城、北京國安和上海申花全都告負，奪冠前景渺茫。如今山東球迷關于換帥的呼聲也越來越高，山東泰山俱樂部正在面臨的壓力與日俱增。

崔康熙戰術與臨場指揮的爭議

換人策略的失誤

本場比賽中，由于泰山隊中鋒澤卡和吳興涵被紅牌罰下，崔康熙對上場人員進行了調整，但其換人調整的效果并不明顯，最終也未能扭轉頹勢，反而導致進攻端進一步癱瘓。右路的王彤帶傷復出，但其水平的發揮卻未達預期效果，而申花通過高天意的一次近20米的助跑沖頂鎖定勝局，凸顯了崔康熙臨場應變能力的不足。類似問題在之前0-6慘敗申花的比賽中也曾暴露。雖然崔康熙在賽后甩鍋，聲稱“他已經拋棄了人盯人戰術，而要求球員采用區域防守”。然而明眼人可以看出，這粒失球也是源于泰山隊在禁區右路的一次盯人不緊并缺少保護，被路易斯甩開從容傳球，而在禁區前沿的高天意在無人看守的情況下奮力沖頂導致。我們發現崔康熙的“人盯人戰術”多次導致中場失控，攻防脫節。

戰術體系的僵化

崔康熙堅持的高中鋒戰術因外援引援不力而失效。上賽季他力主引進帕托和澤卡，結果證明帕托即“水貨”無疑，根本不堪重用；而澤卡好不容易在本賽季復出，其表現也難以令人滿意，在攻擊端既不能像佩萊那樣做“支點”，也無法像費萊尼那樣擅長把握機會攻門，脾氣比踢球水平還高。另外崔康熙一味依賴舊部（如畢津浩、彭欣力）的用人策略也備受詬病，年輕球員如買烏郎、阿卜杜肉蘇力被邊緣化，導致陣容深度不足，再對比申花隊從根寶足球基地培養的幾名年輕球員的表現，深感泰山隊這幾年已經明顯退步。此外，對核心球員克雷桑的過度依賴，使得球隊在關鍵球員缺陣時進攻乏力。

引援與陣容管理的失敗

引援決策的爭議

崔康熙主導的引援被批“利欲熏心”，高價引進的澤卡和帕托表現遠低于預期，而莫伊塞斯、費南多等實力球員卻因管理問題離隊或遭棄用。例如，帕托在印尼聯賽的數據甚至不如本土球員，澤卡還未登場即受傷報廢。這種引援失誤直接削弱了球隊競爭力。

內部矛盾的激化

球員與教練的矛盾逐漸公開化，例如克雷桑上賽季因不滿戰術安排主動申領紅牌，費南多拒絕上場并尋求轉會，萊昂納多雖進球效率高卻遭棄用。本賽季在上一輪對陣北京國安的比賽后，崔康熙把輸球責任甩鍋給領到紅牌的吳興涵，卻不去反思一下自己的戰術問題。同樣的問題還發生在對陣成都蓉城的比賽中，首次的史松宸被安排去盯韋世豪，結果常常被速度更快的韋世豪甩開，導致失位而無人去補。而本輪對陣申花，賽后崔康熙不是認真檢討戰術原因，而是暗示俱樂部還有其他一些不能說的問題。俱樂部高層不去反思教練的問題，也進一步加劇了更衣室動蕩。

成績下滑與球迷信任危機

戰績的持續低迷

本賽季泰山隊聯賽排名已經跌至第5，甚至在本輪結束后或許還更低，這對于今年只有聯賽和杯賽賽事的山東泰山隊來說是一個不小的打擊。上賽季崔康熙帶領球隊一冠未得，還丟了參加亞冠的資格，證明了崔康熙的的執教水平的確有限。然而，泰山俱樂部為了解約金的問題而在崔康熙的去留問題上猶豫不決，也為本賽季的前景蒙上了一層陰影，甚至埋下了一顆地雷。本賽季大比分輸給成都蓉城和北京國安，又連續輸給上海申花暴露了球隊的全面退步。

球迷與輿論的反彈

主場輸球后，王大雷、克雷桑的情緒十分低落，也已經有球迷高呼崔康熙“下課”，媒體持續批評崔康熙“固執用人”“戰術落伍”。而山東泰山俱樂部在輸給北京國安后發文，一味強調“用更飽滿的熱情和激情迎接今后的比賽”，只字不提教練存在的問題以及崔康熙提到的俱樂部管理的問題，被指回避責任，進一步激化矛盾。

俱樂部的決策壓力與未來選擇

換帥的經濟與合同障礙

崔康熙合同未與成績掛鉤，解約需支付高達3000萬違約金，這對財政緊張的泰山隊是巨大壓力。然而，若繼續留用可能導致球迷流失和商業價值下降。

潛在的新帥人選

本土教練周海濱被傳為救火人選，但其缺乏一線隊經驗引發爭議。俱樂部需權衡短期穩定與長期重建，考慮更具戰術創新能力的教練，例如韓國籍或歐洲教練。

結構性改革的需求

股權變更未定、退稅問題懸而未決，山東泰山足球俱樂部需從管理層到青訓體系進行全面調整，而非僅換帥。例如，重建引援團隊、啟用青訓球員或成破局關鍵。

結語：變革刻不容緩

泰山隊若想重振雄風，需直面崔康熙時代的遺留問題。俱樂部需在換帥決策上果斷行動，同時推動管理革新與陣容年輕化。否則，持續的內耗與戰術僵化或將使這支傳統豪門進一步滑向深淵。正如球迷所言：“崔康熙早該走人，他已傷透了山東球迷的心。”