費城肯辛頓的現狀，讓大家看到了真實的美國底層街區，很多博主都談到了其中原因，而這條視頻，告訴你，造成費城肯辛頓毒品街區形成的直接原因，美國地方政治的真實邏輯。

2018年，1月1日，費城地檢署迎來了，新一任地檢官拉里·克拉斯納，這是一位上任之前，充滿了人道主義光輝的地檢人選，他主張減少輕罪跟非暴力重罪的監禁，強調保釋金改個，推動零元保釋改革。

并且在涉及毒品的犯罪中，強調治療大于懲罰，而這便是2018年，影響費城到現在的“保釋改革”。

這個改革帶來的后果，就是費城警方對于肯辛頓街道上的毒販和癮君子們，視而不見，因為就算逮捕了毒販，在費時費力的追捕之后，往往毒販當天入獄。

最快晚上就出獄了，因為“非暴力販毒”在賓州屬于輕罪，而輕罪在克拉斯那的保釋改革中，屬于零元保釋，或者小額保釋的范疇之中，就算毒販連小額保釋金都沒有，他也可以向由索羅斯等進步左翼財閥支持的進步基金會。

開放社會基金會、路易斯維爾保釋基金申請援助，然后逍遙法外。而就算由于拒捕而無法保釋，也可以通過認罪協議獲得輕罪量刑，然后獲得保釋。

簡而言之，毒販只要沒有持槍襲警，將非暴力重罪變成暴力重罪，那就是可以迅速獲得保釋。

在這種司法背景下，警方去逮捕肯辛頓上的毒販，自然是吃力不討好，你可能會疑惑，為什么費城市長要任命這樣一位地檢官？

而問題就在于，出于削弱地方行政長官的權力，所以美國地檢官也是民選官員，但由于選民對地檢選舉的重視程度不夠，所以地檢選舉往往淪為了，兩黨金主跟基本盤選民的直接對決，誰能用更少的錢，催出更多的基本盤選票，誰就能贏得選舉。

而費城的情況更為特殊，這里是民主黨的基本盤，鐵票倉，進步選民是保守選民的七倍，所以民主黨的地檢官初選，其實就是決選。

而民主黨金主支持誰，誰就能勝選，克拉斯那的背后，就是索羅斯，正是因為索羅斯在2017年的初選中，對他的大力支持，所以哪怕肯辛頓在全球都臭名昭著。

但克拉斯那仍然贏得了連任，并開始尋求第三任期，而費城肯辛頓的行尸景象，其實在全美并不是獨此一家，紐約曼哈頓的萊克星頓大道、華盛頓大橋附近。

波特蘭的老城伯恩賽德街區，都是全美著名的露天毒品交易市場，這些地方，同樣也是無家可歸者的帳篷聚居地。

這些城市的地檢官，像是波特蘭的前地檢官邁克·施密特，紐約現任地檢官布拉格，都是進步派的覺醒地檢官，主張“寬松執法，感化司法”。

但有趣的是，波特蘭其實是民主黨激進派的老巢，如今代表覺醒司法主義的施密特，已經在2024年敗選，主張強硬執法的內森·巴斯克斯成為了波特蘭的地檢官。

而不管是費城還是波特蘭，毒品街區的形成地，不僅是因為交通方便，更是破落工人的社區，而這些貧困的工人社區，都是因為去工業化的結果。

費城肯辛頓曾是美國毛毯業的中心，但二戰以后，毛毯業率先往外流轉移，肯辛頓因此迅速衰敗。

但最諷刺的是，推動美國全球化，去工業化的推手，正是費城人民擁護的民主黨，跟索羅斯之流的國際進步財閥。

而試圖讓制造業回流美國，不惜發動關稅戰的特朗普，卻被費城人民堅決抵制，造成如此一幕的原因，很簡單，窮人需要好工作，但更需要眼前，民主黨提供的福利。

福利綁架，這就是進步主義的真正核心。你問我，什么是保守主義，我現在告訴你，費城肯辛頓的對立面，就是保守主義。